ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.
Вот так получается со вторичкой 70мм и выносом фокуса на 150мм за трубу.
Я могу прикинуть виньетку с 100мм вторичкой на фуллфрейме.
Думаю о рефракторе теперь.
А посчитать всё-таки 100 мм вторичку можете?
Ну тут все хорошо можно сказать.
А рефрактор какой-то типа 130PHQ - заявляют, что кроют ФФ.
Ну судя по обзорам там всё нормально с параметрами поля на IMX455 тестил лукоматико
Ну ежели цена не смущает, то почему нет.
Похоже всё-таки он на кропе там... пардон. На ФФ не видел.
С редьюсером вроде даже и ничего если по споту смотреть.
Как раз там редуктор и забраковали при тестах. Вот.
Ладно, оставлю идею с ФФ (это, к слову, "без/зеркалка") останусь на APS-C
Коллеги, а современные беззеркальные кеноны обеспечивают стандартный отрезок или нет? Ну скажем, что со старыми понятно, прикрутил к корректору через кольцо и понеслась. А с новыми как?
У беззеркалок короткие задние.
вот объективы от них, да, проблемно использовать
Ладно, оставлю идею с ФФ (это, к слову, "без/зеркалка") останусь на APS-C. Спасибо за поддержку и оперативные ответы. Я почитал на клаудях - там народ пишет, что не покрывает этот 130PHQ ФФ, а хорошо работает с кропами. А человек, который выбирал - по итогу выбрал TOA-130. Я полагаю, это как хайфай и хайэнд. Такахаши - это хайэнд равно как и ФФ на них... ну и там я так понимаю потом вопросы к тому, что мелкий пиксел на IMX455 не даёт им покоя, что даже на Такахаши якобы видны аберрации по краям, если я правильно понял.
Цитата: rctr от 24 Мар 2024 [22:07:33]вот объективы от них, да, проблемно использоватьДа, потому есть версии астрокамер с коротким задним отрезком.