Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Dimitrii]

если у вас такой же конструктивно

не, что-то не похоже крепление, туда вообще не полезть под второе колесо. Разве что с ЛХ снять трубу и посмотреть, может 6-ти гранник внизу, его открутить и все вывалится наружу

[Als4x4]

если у вас такой же конструктивно

не, что-то не похоже крепление, туда вообще не полезть под второе колесо.

Надо смотреть- есть ли там гнездо под шестигранник 1.3мм, похоже у вас оно спрятано внутри крышки фокусера;

[Дмитрий Маколкин]

Скажите, а дорогие камеры за десятку долларов они точно также шумят, как моя дешёвая?

Нужно сказать, что шумит не только камера. Шумит фон неба (поэтому едут туда, где он слабее, меньше фон - меньше его шум) и шумит световой поток от объекта - для его снижения складывают много кадров - накапливают сигнал.

[Als4x4]

если у вас такой же конструктивно

не, что-то не похоже крепление, туда вообще не полезть под второе колесо. Разве что с ЛХ снять трубу и посмотреть, может 6-ти гранник внизу, его открутить и все вывалится наружу

Никуда там ничего не вывалится, микрфокусеры судя по вашему фото - одинаковые, крепление по другому. На снимке который я отправил- точно показано где находится регулирововчное гнездо под шестигранник 1.3мм, других таких нет. Остальные шестигранники другого размера.

[Dimitrii]

На снимке который я отправил- точно показано где находится регулирововчное гнездо под шестигранник 1.3мм, других таких нет. Остальные шестигранники другого размера.

спасибо, буду пробовать. А после подтяжки у вас вообще микрофокусер твердо встал или все равно немного люфтит, если рукой пробовать вращать и если подсоединен EAF?

[Als4x4]

Люфт на фокусере вашей трубы и люфт в микрофокусере друг от друга не зависят и регулируются каждый отдельно. Люфт в микрофокусере нужно убирать если крутите ручку тонкой настройки а 4" фокусер телескопа стоит на месте или, что еще хуже, ползет под нагрузкой (весом камеры и прочего железа). А в трубе фокусер регулируется прижимом 4 винтов... но лучше туда без лишней надобности не лезть, можно перекос устроить...как и устранить...но нужен ССД инспектор.

[Сизоненко Егор]

Доброго времени суток.
Владельцы электропривода с пультом для eq 2, можете поделится своим опытом ?Как им пользоватся ?
И самое главное как ,,перемещать" телескоп по небу, если нельзя пользоваться ручками тонких движений ?

[Аурипигмент]

Владельцы электропривода с пультом для eq 2, можете поделится своим опытом ?Как им пользоватся ?

А где Ваша комплектная бумажка, в которой всё расписано?
Впрочем, это не бином Ньютона и догадаться, как оно крепится может даже тинейджер.
Всё довольно просто, смотрим картинку. На ней обозначены цифрами нужные детали.
1. Зубчатый шкив, к которому прижимается ведущая шестерня мотора.
  С обратной стороны оси, на которую он посажен, сидит гибкий вал с ручной крутилкой, который фиксируется стопорным винтиком. При использовании привода необходимости в ручном вращении нет, поэтому эту приблуду снимаем, не потеряв стопорный винтик при этом.
2. Ось с канавкой. На неё насаживается мотор из него надо выкрутить фиксатор, что бы не мешал сесть до конца на ось. Мотор всовывается до конца, а фиксатор закручивается и концом должен попасть в канавку на оси. Это сделано для того, что бы мотор свободно двигался на оси, но не мог с неё соскочить. То бишь фиксатор не должен клинить мотор, а должен лишь фиксировать его в одном положении.
3. Эксцентрик. Он упирается в мотор, двигая вверх-вниз за его рычаг, можно отвести мотор от зацепления со шкивом (1), тем самым обездвижим монтировку, если его обратно прижать, то продолжится вращение по часовой оси.
4. Винт с барашком. Там где-то находится винтик с барашком для кручения его пальцами. Этим винтиком фиксируется прижимная пружинка за её ушко. Пружина и прижимает мотор к зубчатому шкиву (1). Обычно фиксировать эту пружинку не удобно, но надо постараться.  Без неё вращения монти не будет.
5. Фиксатор прямого восхождения.
6 Фиксатор склонения.
Для настройки скопа на объект поступают очень просто: отпускают оба барашка 5 и 6, и наводят скоп прямо на объект наблюдения. Никакие винты тонких движений выкручивать подолгу не надо. После грубой настройки на объект фиксируем барашки 5 и 6, после чего ручной крутилкой и мотором загоняем наблюдаемый объект в поле зрения скопа.
И усё!

[Сизоненко Егор]

В бумажке почему-то не очень понятно все, впрочем большое спасибо вам.

[Albireo7]

Ночью попробовал через окуляр Мицара с барлоу вручную гидировать камеру с объективом 90/2,8. Норм выдержал 10 минут. Снимки делал по 1 минуте. Но там поле получается 4х7 градусов, то есть, не сложно. А вот можно ли как-нибудь гидировать вручную сам Мицар? Если снимать в прямом фокусе. Там поле 28х48 минут, надо вести гораздо точнее. Второй телескоп городить к трубе Мицара как-то неохота. Может есть какие-нибудь хитрости для таких случаев? Монтировку могу подкручивать по осям только вручную. А часовой механизм ведет с погрешностями.

[Infinity]

Ночью попробовал через окуляр Мицара с барлоу вручную гидировать камеру с объективом 90/2,8. Норм выдержал 10 минут. Снимки делал по 1 минуте. Но там поле получается 4х7 градусов, то есть, не сложно. А вот можно ли как-нибудь гидировать вручную сам Мицар? Если снимать в прямом фокусе. Там поле 28х48 минут, надо вести гораздо точнее. Второй телескоп городить к трубе Мицара как-то неохота. Может есть какие-нибудь хитрости для таких случаев? Монтировку могу подкручивать по осям только вручную. А часовой механизм ведет с погрешностями.

Первое что приходит на ум это внеосевик с большой призмой и окуляр с подсветкой.

[Albireo7]

Ночью попробовал через окуляр Мицара с барлоу вручную гидировать камеру с объективом 90/2,8. Норм выдержал 10 минут. Снимки делал по 1 минуте. Но там поле получается 4х7 градусов, то есть, не сложно. А вот можно ли как-нибудь гидировать вручную сам Мицар? Если снимать в прямом фокусе. Там поле 28х48 минут, надо вести гораздо точнее. Второй телескоп городить к трубе Мицара как-то неохота. Может есть какие-нибудь хитрости для таких случаев? Монтировку могу подкручивать по осям только вручную. А часовой механизм ведет с погрешностями.

Первое что приходит на ум это внеосевик с большой призмой и окуляр с подсветкой.

Внеосевик вроде бы ставится только на 2"? А там фокусер 1,25". Да и слишком дорого это будет, думаю.

[Smirnov Andrey]

Внеосевик вроде бы ставится только на 2"

Сказки! У меня и на 1.25" стоял и успешно гидировал.

А часовой механизм ведет с погрешностями.

У часового механизма обязательно есть корректировка хода, как у любых механических часов. И полярку нужно поточнее выставить, тогда грубых отклонений не будет.

[Albireo7]

А часовой механизм ведет с погрешностями.

У часового механизма обязательно есть корректировка хода, как у любых механических часов. И полярку нужно поточнее выставить, тогда грубых отклонений не будет.

Это я просто так пишу по старинке "часовой механизм". На самом деле, там синхронный движок с шестереночным редуктором и питанием от трансформатора. И корректировки хода нет. Пытался регулировать зазором между зубьями шестеренок, но так и не понял, работает это или нет.

[ROVIAN]

А часовой механизм ведет с погрешностями.

У часового механизма обязательно есть корректировка хода, как у любых механических часов. И полярку нужно поточнее выставить, тогда грубых отклонений не будет.

Это я просто так пишу по старинке "часовой механизм". На самом деле, там синхронный движок с шестереночным редуктором и питанием от трансформатора. И корректировки хода нет. Пытался регулировать зазором между зубьями шестеренок, но так и не понял, работает это или нет.

Запитать от генератора и будет коррекция.

[Albireo7]

Это я просто так пишу по старинке "часовой механизм".

Запитать от генератора и будет коррекция.

Идея интересная. Как это воплотить на практике только  - не совсем понятно. В молодости я увлекался радиоэлектроникой. Но тут фактически нужен мощный синусоидальный генератор ватт на 10 с управлением от компьютера. Это в идеале.

[ROVIAN]

Это я просто так пишу по старинке "часовой механизм".

Запитать от генератора и будет коррекция.

Идея интересная. Как это воплотить на практике только  - не совсем понятно. В молодости я увлекался радиоэлектроникой. Но тут фактически нужен мощный синусоидальный генератор ватт на 10 с управлением от компьютера. Это в идеале.

На Али полно частотников на разную мощность. Можно и без компа всё регулировать.
У станочников поузнавать просто, как на станках регулируют. Взять такое, но маломощное.

[yas]

Имеется цветная камера (с байеровской маской)
Ввиду разных причин хотелось бы снимать с использованием биннинга пикселей.
Но при этом пропадает возможность получения цвета на изображении.
Понятно, что можно снять кадры при полном разрешении (без биннинга) чтобы получить цвет.
При обработке скомбинировать интегральный снимок с биннингом и интегральный снимок с цветом.
Будет ли вообще выигрыш от такого способа?
На вскидку - вроде да. Типа сняли объект в цвете на пару часов и с биннингом на пару часов. При биннинге 3 выигрыш во времени накопления будет ~2 часа. Правда, может оказаться, что там где есть сигнал в биннинговом изображении нет сигнала в цветном.
Насколько долго надо будет копить, чтобы потом использовать цвет с интегрального снимка?

Если кто-то делал подобное - поделитесь опытом.
Покажите пример такой обработки.
Какой софт для таких процедур более подходящий?

[PavelGhost]

Но при этом пропадает возможность получения цвета на изображении.

Зависит от камеры и дров, у ZWOнапример можно снимать в бининге в цвет.
А можно применить программный бининг потом при обработке.
Собственно например когда вы резайзите фотку в ФШ то оно похоже производит преобразования.

[yas]

Зависит от камеры и дров, у ZWOнапример можно снимать в бининге в цвет.

Для ZWO это для каких камер? Охлаждаемых? С планетными камерами типа 178 и софтом ASIStudio такое возможно?