ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.
как уменьшить шум
Шум уменьшается за счет увеличения времени накопления.
Цитата: Ultraviolet от 16 Мар 2024 [22:30:54] как уменьшить шумШум уменьшается за счет увеличения времени накопления. Я для себя вывел формулу: минимальное время накопления в часах равно бортлю. Это для F/4 - F/6. Т.е. если засветка по Бортлю 5, то надо копить 5 часов, если 9, то 9. Это минимум с которого что-то будет вырисовываться. Со средне и узкополосными фильтрами. Конечно, есть много нюансов, это оценка для ориентировки.Сейчас у Вас снимки уровня ЕАА.
Цитата: SAV99 от 16 Мар 2024 [22:51:26]Шум уменьшается за счет увеличения времени накопления. Вы, наверное, хотели сказать за счёт увеличения общего времени накопления за счёт увеличения числа складываемых кадров. (Извините за корявость выражения - дважды "за счёт" ) Ибо шум обратно пропорционален корню квадратному из числа кадров в стеке.А если просто увеличить время экспозиции для одиночного кадра, шумы вырастут.Шум также уменьшается при снижении температуры матрицы, при использовании межкадровых подвижек, при оптимальном выборе усиления...
Скорее всего это пыль на стекле камеры. Калибровочные кадры надо снять.
Скорее всего это пыль на стекле камеры
Почему у меня везде тени от вторичного зеркала? Посмотрите по Сириусу. Как убрать?
Цитата: Сергей1981 от 16 Мар 2024 [23:12:54]Скорее всего это пыль на стекле камерыПыль была бы тёмной. Это блик.Цитата: Ultraviolet от 16 Мар 2024 [23:06:47]Почему у меня везде тени от вторичного зеркала? Посмотрите по Сириусу. Как убрать?1. Постараться не снимать яркие объекты близко к центру кадра.2. Складывать большое число кадров с межкадровыми подвижками.3. Провести анализ, на чём бликует. Если на каком-то несиловом элементе вблизи матрицы (фильтр, защитное стекло, призма внеосевика и т.п.) рассмотреть варианты небольшого наклона этого элемента, изменения расстояния до него, замены на небликующий...
Я думал, что они наконец-то, хотя бы в HD не оконное поставили, а нет, тоже самое что и в обычном
Цитата: Ultraviolet от 16 Мар 2024 [23:24:50]Я думал, что они наконец-то, хотя бы в HD не оконное поставили, а нет, тоже самое что и в обычномДаже если это блик от корректора, нечего грешить на качество стекла. Состав стекла и качество поверхностей (в разумных пределах) на блики не влияют. А полностью убрать блик просветлением практически невозможно. У вас изображение Сириуса на несколько порядков (!) светлее блика.Примите к сведению п.1. и не пересвечивайте объекты!
Можно ещё критику тем примерaм которые вы видели?
У меня F/10 значит мне нужно меньше времени если я верно понимаю
Цитата: Ultraviolet от 16 Мар 2024 [23:39:55]Можно ещё критику тем примерaм которые вы видели?Критиковать пока нечего. Работы начального уровня, и как я понял, одиночные некалиброванные кадры. А это не то, что следует начинать критиковать.
Цитата: Smirnov Andrey от 16 Мар 2024 [23:46:51]Цитата: Ultraviolet от 16 Мар 2024 [23:39:55]Можно ещё критику тем примерaм которые вы видели?Критиковать пока нечего. Работы начального уровня, и как я понял, одиночные некалиброванные кадры. А это не то, что следует начинать критиковать.Что такое калибровка и как ее сделать?
Скажите есть пара вопросов
Для начала вероятно купить UV/IR cut фильтр и снимать с ним.
Скажите, а дорогие камеры за десятку долларов они точно также шумят, как моя дешёвая?
Оборудование: 9,25 HD, AVX, ASIAIR mini, ASI533MC, 9x50 + ASI120MM.
Цитата: Ultraviolet от 17 Мар 2024 [09:12:23]Скажите, а дорогие камеры за десятку долларов они точно также шумят, как моя дешёвая?Цитата: Ultraviolet от 16 Мар 2024 [22:30:54]Оборудование: 9,25 HD, AVX, ASIAIR mini, ASI533MC, 9x50 + ASI120MM.1.У вас не самая плохая камера. 2. Шумят все камеры.3. Разве ваша ASI533MC стоит не десятки долларов? По моим сведениям - сотни, порядка $780
UV/IR cut заказал, если его использовать нужно ли снимать стекло с камеры?