A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 988488 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 087
  • Благодарностей: 124
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Значит парфокальность фильтров зависит от толщины стекла и светосилы инструмента?
Обозреватель вселенной

https://deepskyhosting.com/id803

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 339
  • Благодарностей: 1553
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Значит парфокальность фильтров зависит от толщины стекла и светосилы инструмента?
Собственно парфокальность зависит только от толщины и показателя преломления. От светосилы зависит заметность остаточной непарфокальности.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн balamud84

  • *****
  • Сообщений: 683
  • Благодарностей: 65
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Подскажите пожалуйста, как правильно вот эти винтики называются и какой их размер?

Борис!
Если речь о их назначении, то вашей красной стрелкой отмечен один из отжимных винтов. Если о размерах, то это винт М3х0,5 с длиной резьбы 10 мм без учета шляпки. Ищутся по поиску "винт м3 с насечкой". Точное нормативное название не подскажу.
Все винты (6 шт) шли в комплекте с тилтером от ZWO наряду с мелкими винтами с внутренним шестигранником, которые я счел менее удобными.
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Онлайн Борис (avfc1874)

  • *****
  • Сообщений: 1 487
  • Благодарностей: 199
  • Борис Кудрявцев
    • Сообщения от Борис (avfc1874)
Подскажите пожалуйста, как правильно вот эти винтики называются и какой их размер?

Борис!
Если речь о их назначении, то вашей красной стрелкой отмечен один из отжимных винтов. Если о размерах, то это винт М3х0,5 с длиной резьбы 10 мм без учета шляпки. Ищутся по поиску "винт м3 с насечкой". Точное нормативное название не подскажу.
Все винты (6 шт) шли в комплекте с тилтером от ZWO наряду с мелкими винтами с внутренним шестигранником, которые я счел менее удобными.
Большое Спасибо, Ярослав!

Отправлено с моего 2201117SY через Tapatalk

- SW BKP 2501 EQ8 Pro (стационар) в дачной обсерватории
- ZWO ASI 1600MM Pro + ZWO EFW + Baader LRGB+Ha/OIII/SII + ZWO OAG + ZWO ASI 120MM Mini
- Ivan7enych Focuser Controller
- Корректор комы: Sharpstar MPCC
- Труба-гид: DeepSky 60-240 + QHY5-III 290M

highlander

  • Гость
Поделитесь названиями полу- и профессиональных астрокамер с самым мелким размером матрицы.Спасибо :good:

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 087
  • Благодарностей: 124
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Поделитесь названиями полу- и профессиональных астрокамер с самым мелким размером матрицы.Спасибо
Смотря какой именно размер для вас маленький. Есть планетные астрокамеры zwo 178, 462, 183. Есть дипскайные с холодильником  zwo 533mc, zwo 1600, qhy 163.
Обозреватель вселенной

https://deepskyhosting.com/id803

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 854
  • Благодарностей: 1711
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Поделитесь названиями полу- и профессиональных астрокамер с самым мелким размером матрицы.Спасибо :good:

Что вы понимаете под "профессиональными астрокамерами" - профессиональные астрономические или любительские астрофотографические?

Или это как в звездочёте "профессиональные телескопы до 10000 рублей"?

Оффлайн olvinksa

  • ****
  • Сообщений: 484
  • Благодарностей: 21
  • Arthur Clarke: "The City and the Stars"
    • Сообщения от olvinksa
Поделитесь названиями полу- и профессиональных астрокамер с самым мелким размером матрицы.Спасибо :good:
Хм... а зачем именно с "самым мелким" размером матрицы? Какая задача решается?
Кстати, может всё-таки имелось в виду "самый мелкий размер пикселя"?

Просто интересно, где же мелкий размер сенсора это значительное преимущество?..

Оффлайн Alexey Alexandrov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alexey Alexandrov
Уважаемые форумчане, порекомендуйте какую цветную камеру ZWO лучше использовать с трубой Askar FRA600/5,6+F3,9 для съемки Луны и планет?
КОМЗ ЗРТ454, Askar FRA600, Askar FRA300Pro, Meade LX90 12"

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 698
  • Благодарностей: 865
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
FRA600/5,6+F3,9 для съемки Луны и планет?
А почему именно такой выбор оптики именно для Луны и планет?
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Alexey Alexandrov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alexey Alexandrov
FRA600/5,6+F3,9 для съемки Луны и планет?
А почему именно такой выбор оптики именно для Луны и планет?
Сообщить модератору       Записан
Просто Askar FRA600 с редуктором уже есть, к нему есть камера для дипская, но пока нет планетной - поэтому прошу совета какую из линейки ZWO лучше взять. Есть еще Meade LX90 и наверное планеты лучше через него снимать, но под него пока астробудка не готова.
КОМЗ ЗРТ454, Askar FRA600, Askar FRA300Pro, Meade LX90 12"

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 339
  • Благодарностей: 1553
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Есть еще Meade LX90 и наверное планеты лучше через него снимать, но под него пока астробудка не готова.
Для Луны и планет астробудка излишняя роскошь. Смело снимайте без неё.
А Askar FRA600 не лунно-планетный инструмент. Для обзорных снимков Луны ещё пойдёт, а вот для планет нет. Слишком мелкие они будут. А если разгонять фокусное линзами Барлоу, придётся экспозиции увеличивать до неприемлемых величин, мылить будет.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Alexey Alexandrov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alexey Alexandrov
Для Луны и планет астробудка излишняя роскошь. Смело снимайте без неё.
А Askar FRA600 не лунно-планетный инструмент. Для обзорных снимков Луны ещё пойдёт, а вот для планет нет. Слишком мелкие они будут. А если разгонять фокусное линзами Барлоу, придётся экспозиции увеличивать до неприемлемых величин, мылить будет.
Спасибо за пояснение! Буду пользовать Аскар для дипская и LX90 по планетам.
КОМЗ ЗРТ454, Askar FRA600, Askar FRA300Pro, Meade LX90 12"

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 339
  • Благодарностей: 1553
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Буду пользовать Аскар для дипская и LX90 по планетам.
А LX90 какой апертуры? Вы не указали, а ведь LX90 обозначение не телескопа, а типа монтировки.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Alexey Alexandrov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alexey Alexandrov
А LX90 какой апертуры? Вы не указали, а ведь LX90 обозначение не телескопа, а типа монтировки.
У меня древний LX90 LNT (без ACF) 12 дюймов 1/10.
КОМЗ ЗРТ454, Askar FRA600, Askar FRA300Pro, Meade LX90 12"

Оффлайн Павел Зимин

  • *****
  • Сообщений: 859
  • Благодарностей: 32
  • Павел
    • Сообщения от Павел Зимин
SW BKP25012, Paracorr Type II, EQ6, SW ED80, QHY-5V, QHY5L-IIc, SkyRus 493C, Canon EOS 450D (a), ТАЛ-1М, Таир-3, Ю-37А

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 339
  • Благодарностей: 1553
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
А LX90 какой апертуры? Вы не указали, а ведь LX90 обозначение не телескопа, а типа монтировки.
У меня древний LX90 LNT (без ACF) 12 дюймов 1/10.
Самый что ни на есть планетник!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Онлайн AlexDark

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от AlexDark
Хочу купить камеру. Моно. Бюджет 1к$. Из вариантов - это 533м сенсор и 492м сенсор. (571, даже б/у не влезает). У первого нет засветки, он более новый, но меньше. У 492 есть засветка, он больше, есть бининг. По пиксельному масштабу подходят оба. Стоит ли смотреть на 492 или без вариантов 533 и голову не ломать?

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 143
  • Благодарностей: 1239
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
наткнулся   на вот такое предложение  покупки оптики астросиб ,    цена  актуальная ?  кто то там что то покупал ?
Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 933
  • Благодарностей: 278
    • Сообщения от toh@
если память не изменяет, эту страничку видел лет 10 назад с такими же +/- ценами.
После, насколько помню, А. Савельев перестал делать комплекты оптики для ньютонов.
Все продал. Пошел на второй заход...