Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Smirnov Andrey]

   Дима ! Андрей !   
   У Вас наверняка есть связи . Надо узнать толщину фильтра , который убирают из Кенон 6д .
   Хочу что-нибудь придумать перед обьективом для обеспечения фокусировки на бесконечность .

А тут и связей не нужно - посмотри в теме про замену фильтров в зеркалках - наверняка там есть, или знатоки тамошние скажут. Да проточи кольцо на 1/3 толщины этого фильтра. Только не перед объективом, а после него.

Если делать перед объективом, то это будет очень слабая отрицательная линза, причём своя для каждого фокусного, плюс лишние блики... Тебе оно надо?

[Сергей Казаков]

   Наоборот . Фокус не дотягивается до матрицы.
   А на Астрофесте их спрашивал - так денег потребовали . И это на последнем островке Социализма !

[Smirnov Andrey]

   Наоборот . Фокус не дотягивается до матрицы.

Пардон, зарапортовался... Исправил. Не прокладка нужна, а проточка.

[Сергей Казаков]

   Там крепление байонетное .

[Smirnov Andrey]

   Там крепление байонетное .

Всё решаемо! Даже с байонетом.

[garribaldi]

Ребят, я опять с глупыми вопросами.

Третью неделю мучаю SW Star Adventurer + Askar 230 + Sony A7S3

Корочем, я честно говоря не понимаю что происходит - снимаю без гидирования, серии делаю по 2 минуты (приемлемое соотношения брак/качество), я пытался снимать такие обьекты как -

Розетку, Краба, Сев Америку, область вокруг звезды Гершеля - ничего из этого я не увидел! ВООБЩЕ даже намека на их присутствие на небе.

Туманность Пламя - кое-как, ну чуть-чуть совсем обозначается. Серий пбольше чем по 10 кадров пока не делал.

Я не понимаю... Ну если делать больше 2 минут, оч большой процент брака выходит, это понятно, но я ставил одиночники и по 10 минут!  Чисто проверить - увижу я, допустим, эту розетку или нет. Я её и на 10 мин не увидел. Все звезды на месте, ну пусть смазанные, туманности нет и с отсальными так.

Скопления всякие - это да, на двух минутах норм выходят.

Андромеду вот ещё не пробовал, но её даж на штативе видно на пару секундах и большом ИСО...

Ребят, что я делаю не так? Даж 10 минут это мало для туманностей???

[Сергей Казаков]

   Там крепление байонетное .

Всё решаемо! Даже с байонетом.

     В 1 ,757 словах как ?

[Smirnov Andrey]

   Там крепление байонетное .

Всё решаемо! Даже с байонетом.

     В 1 ,757 словах как ?

Например, снять байонетное кольцо с объектива и проточить его плоскость, прилегающую к корпусу объектива. При смене объектива менять и кольцо.

[Сергей Казаков]

   Ну , это если крепление заклинивает . Иначе обьектив болтаться будет .
   И еще надо знать толщину фильтра , и осаживать на треть его толщины .
   Ну и техника дорогая - надо все прозвонить .
   А каменюгу для Вас , как Ценителя прекрасного , нашел . Даже два . Но с первого едва спустился . Он был на вершине на Кольском , и фотографировать не стал  .

[mo]

серии делаю по 2 минуты

Вопросы и пожелания:
- съёмка в на сколько засвеченном месте?
- с Луной или без неё?
- Askar 230 - это 50мм искатель за кучу денег что ли? Ф4.6?
- почему не возьмёшь к хорошему фотоаппарату хороший объектив? Что-то типа 135ф2, например;
- используешь ли калибровку? Дарки, биосы, флеты;
- сонька, судя по всему, не переделанная, то есть не видит / плохо видит водород?
- выложи куда-нибудь сумму после калибровки, выравнивания и сложения в виде fit. Например, после DSS (программа такая).

[EvgeniyM]

Если камера Сони не модифицированная, то водород она не увидит. Может помочь применение фильтра ОIii, даже самого дешевого, визуального, по ярким объектам, типа Розетки.

[garribaldi]

серии делаю по 2 минуты

Вопросы и пожелания:
- съёмка в на сколько засвеченном месте?
- с Луной или без неё?
- Askar 230 - это 50мм искатель за кучу денег что ли? Ф4.6?
- почему не возьмёшь к хорошему фотоаппарату хороший объектив? Что-то типа 135ф2, например;
- используешь ли калибровку? Дарки, биосы, флеты;
- сонька, судя по всему, не переделанная, то есть не видит / плохо видит водород?
- выложи куда-нибудь сумму после калибровки, выравнивания и сложения в виде fit. Например, после DSS (программа такая).

 - Снимал в сторону океана, там на много сот км нет ничего, вдали от города км 15. В сторону города небольшая засветка есть, но туда не снимал
 - с Луной, да. Последний раз вчера. Без луны ещё не снимал
 - askar fma230. Да вроде ничо оптика, смотрел что на нее снимают - картинки потрясающие у людей выходят.
 - да, кроме флетов.
 - сонька как есть
 - позже сделаю

[garribaldi]

Если камера Сони не модифицированная, то водород она не увидит. Может помочь применение фильтра ОIii, даже самого дешевого, визуального, по ярким объектам, типа Розетки.

Смотрю на али фильтр для askar fma230 такой 20 тыщ стотит, сам аскар - 40) не дешевый фильтр

А что значит модфицированная?

[EvgeniyM]

Визуальный фильтр Oiii стоит 500 руб, можно и UHC попробовать, но с худшим результатом. Никаких чудес ждать не стоит, смысл применения фильтра в отсечении засветки, но хотя бы будет результат. Смысл модификации сводится к удалению штатного инфракрасного фильтра, стоящего перед сенсором и его замены на фильтр с расширенной полосой, включающей полосу водорода. Штатное применение фотоаппарата после модификации становится нецелесообразным из-за нарушения баланса белого (если вообще камера «выживет»). Настоятельно рекомендуется оставить Сони для бытовой съемки , а для астро приобрести нормальную астро камеру.

[garribaldi]

Визуальный фильтр Oiii стоит 500 руб

Может я не туда смотр, но я не вижу таких цен

Настоятельно рекомендуется оставить Сони для бытовой съемки , а для астро приобрести нормальную астро камеру.

А например, какую, в пределах 35-45 тысяч, допустим. Можно достойный вариант найти, начинающему? Ну и что б не самое Г, а и на перспективу?

[BSPalych]

Фильтр все же не ОIII, а  Ha.

[EvgeniyM]

Я нолик потерял , но рекомендация имеет смысл, если фильтр уже имеется, покупать его, чтобы потом валялся, наверное не стоит, а так они есть в магазине, что справа вверху этой страницы или на алике. Камера за эти деньги будет скорее всего цветная из разряда 1600, 294 б/у на барахолке. К ней желательно двухполосный фильтр и вполне рабочий вариант.
И нет, не Ha, а именно Oiii, т.к. первый не будет работать на не модиф камере.

[mo]

- Снимал в сторону океана, там на много сот км нет ничего, вдали от города км 15. В сторону города небольшая засветка есть, но туда не снимал
 - с Луной, да. Последний раз вчера. Без луны ещё не снимал
 - askar fma230. Да вроде ничо оптика, смотрел что на нее снимают - картинки потрясающие у людей выходят.
 - да, кроме флетов.
 - сонька как есть
 - позже сделаю

Туманности только без Луны. С Луной они видны в 10+ раз хуже.

Присоединюсь к совету не ломать фотоаппарат и, раз есть возможность, приобрести астрокамеру. Она и полегче для трекера будет. Один минус, сравнивая с фотоаппаратом - съёмка только с компа или автономного астроустройства, типа ZWO ASI AIR (по сути, там внутри мини-комп).

Выбор камеры на твой вкус. Но объектив... возьми почти любой, более светосильный из тех, которыми пользуешься в наземном фото. В условиях ограниченного времени саба (из-за монти), светосила имеет решающее значение. Можно, конечно, поснимать и в этот тёмный искатель. Но ты удивишься, какой резкий прирост проницания даёт даже f4 по сравнению с 5.6. Не говоря уже про f2.8, достаточно легко достижимый в этом фокусном расстоянии.

Конечно же, не все объективы одинаково хорошо снимают звёзды. О том есть отдельная тема, звать "выбор объектива для астрофото", если не ошибаюсь. Но можно начать и с того, что есть.

С другой стороны, делаю ставку и на то, что ты столкнулся с проблемой начинающего обработчика астрофото. Когда вот он кадр, а что с ним сделать, чтобы "проявить" не ясно. Обработка астрофото - отдельное, увлекательное, но и чуть замороченное умение.

[BSPalych]

на не модиф камере

Тут же речь идет уже об астрокамере, а не фото.

[DarkEar]

Дима, у хорошего производителя толщины не одинаковы, а фильтры парфокальны за счёт небольшой разницы в толщине, компенсирующей различие показателей преломления в рабочих областях фильтров.

Видимо так и есть, мои фильтры, цветные и L разных производителей. Поэтому требуется перефокусировка.