Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 523269 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Большое спасибо за ответ.
Изначально я использовал офсет 8. при этом гистограмма хорошо оторвана от левого края.  Но я офсет пытался поднять, предполагая, что из-за его низкого значения на калиброванных кадрах остаются темные артефакты от amp glow. Но увеличение офсета не помогло. Кроме того при любом офсете в калиброванном кадре появляются отрицательные значения, то есть min<0. В остальном я всё делал, как Вы и написали, за исключением калибровки флетов биасами, а не даркфлетами. Попробую использовать даркфлеты.

При определенных выдержках (в районе одной секунды) на верхней и нижней сторонах кадра появляются повышения яркости (плавный градиент к краю), что приводит к неправильной калибровке снятых при таких выдержках флетов биасами.

Цитата
Флеты делаю через "футболку" освещая её искусственным источником света. Вот не совсем понимаю, что значит заполнение гистограммы на 50 процентов. Эту рекомендацию дают и на импортных форумах, но не понимаю как это. Это когда она находится в середине диапазона значений?
Да, просто смотрите на гистограмму при съемке и подбираете соответствующую выдержку.

Цитата
И ещё вопрос - какие настройки баланса белого в драйвере камеры лучше использовать? Изначально установлены значения 52 для красного и 95 для синего. Но при такой настройке у меня на гистограмме появляется два пика. На иностранных форумах пишут, что лучше поставить 50/50. После таких установок пик гистограммы получается одиночным, но при этом дебаеризованные снимки получаются совсем зелёными, правда калибровкой цвета привозятся в относительную норму. Извините за такое количество вопросов, просто это моя первая CMOS камера (до этого на зеркалку снимал), и видимо не самую простую для освоения модель я выбрал.

Да, лучше ставить 50/50. Тогда никаких дополнительных преобразований к красному и синему каналу не применяется.
После такого изменения все калибровочные надо переделать.
На гистограмме флетов будет несколько пиков, каждый для своего цвета, но это не страшно. Если самый правый пик в середине горизонтальной оси - всё нормально.

У меня после дебайеризации тоже всё зеленое. Последующей обработке это никак не мешает.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн cin

  • **
  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от cin
Дмитрий, огромное Вам спасибо. Пока нет неба, займусь изготовлением дарков. А как небо дадут, сделаю новые тесты по галактикам и сделаю флеты. :)
TS Optics PhotonLine 6" f/5, SkyWatcher NEQ6-Pro, ZWO ASI294MC Pro

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Дмитрий, огромное Вам спасибо. Пока нет неба, займусь изготовлением дарков. А как небо дадут, сделаю новые тесты по галактикам и сделаю флеты. :)

Успешной съёмки!
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн den22

  • *****
  • Сообщений: 694
  • Благодарностей: 242
    • Skype - denis-ded22
    • Сообщения от den22
Там есть вкладка Warming. Перед выключением камеры постепенно, ступенчато прогреть ее до температуры близкой к окружающей среде.
Спасибо
SW200/1000 EQ-6R pro

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 940
  • Благодарностей: 113
    • Сообщения от Алексей Г.
Коллеги, ВОПРОС. На рынке есть корректоры комы скайвотчеры, один большой ед 4-х линзовый, второй маленький 2-х линзовый (на вид копия марк III) собственно вопрос какой из них лучше (под лучше имею в виду какой кому правит лучше ну и менее требователен к точности юстировки)
труба SW 200/1000 F\5 pds.
Ну и собственно сам марк III в сравнении с этими SW как, говорят вроде тоже хороший КК. Есть еще шарпстар 1х (копия SW 1Х) вроде тоже говорят неплохой.

(Особенно интересует SW 2х линзовый - т к он самый недорогой)
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Онлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   А Паракорр 2 много дороже ?
   Вещь проверенная .

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 056
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Первый   похож GPU.Если это  одно и тоже то отличный корректор. МАРК III вроде говорят звезды пожирнее делает.
Orion 300F4 / SW Quattro 8S / EQ6pro/Мини ПК/GPU 2"/QHY5Lllc/ZWO ASI462mm/Ha 7nm/OIII 18nm/ https://deepskyhosting.com/id219

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 984
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Есть еще шарпстар 1х  вроде тоже говорят неплохой.

Хороший.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Василий_К

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Василий_К
Добрый день. Нужен совет по следующему вопросу.
Камера QHY10c .При съемке в разных программах выдает разные размеры кадра. Область Over Scan исключаю в настройках, т.е. устанавливаю Effective Area Only. 
Так в MaxIm Dl размер кадра 3896*2612,   в  N.I.N.A. 3900*2616.
 Как привести к единому размеру, что-бы можно было калибровать файлы снятые в NINA   флетами из  Auto Flats V6, а она работает через MaxIm?

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Добрый день. Нужен совет по следующему вопросу.
Камера QHY10c .При съемке в разных программах выдает разные размеры кадра. Область Over Scan исключаю в настройках, т.е. устанавливаю Effective Area Only. 
Так в MaxIm Dl размер кадра 3896*2612,   в  N.I.N.A. 3900*2616.
 Как привести к единому размеру, что-бы можно было калибровать файлы снятые в NINA   флетами из  Auto Flats V6, а она работает через MaxIm?

Возможно, причина в разном способе обращения к камере в разных программах. Например, в одной программе через ASCOM, а в другой - через нативный драйвер.
Попробуйте в обеих программах обращаться к камере через ASCOM.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Василий_К

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Василий_К
Возможно, причина в разном способе обращения к камере в разных программах.
Так оно и есть. В Максиме драйвер ASCOM, в NINA   нативный драйвер. ASCOM драйвер камеры отказывается подключаться в NINA, (фото), а в MaxIm     выбор только ASCOM.

Оффлайн olvinksa

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 17
  • Arthur Clarke: "The City and the Stars"
    • Сообщения от olvinksa
Возможно, причина в разном способе обращения к камере в разных программах.
Так оно и есть. В Максиме драйвер ASCOM, в NINA   нативный драйвер. ASCOM драйвер камеры отказывается подключаться в NINA, (фото), а в MaxIm     выбор только ASCOM.
Текст ошибки намекает, что при установке ASCOM драйвера что-то пошло не так...

Оффлайн Василий_К

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Василий_К
Текст ошибки намекает, что при установке ASCOM драйвера что-то пошло не так...
Да. Но в MaxIm этот драйвер работает.

Оффлайн DarkEar

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DarkEar
Чем можно объяснить разность фокусировки с разными фильтрами (зеленый и L), телескоп ньютон 150/750 с корректором GSO? L позволяет сфокусировать, так что на хроматизм не списать. Предполагаю, что плоские пластины фильтра разной толщины изменяют расстояние на котором фокусируются наклонные лучи.
Строю монтировку Наши монтировки!

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Чем можно объяснить разность фокусировки с разными фильтрами (зеленый и L), телескоп ньютон 150/750 с корректором GSO? L позволяет сфокусировать, так что на хроматизм не списать. Предполагаю, что плоские пластины фильтра разной толщины изменяют расстояние на котором фокусируются наклонные лучи.

Даже при одинаковой толщине фильтров, различие в коэффициенте преломления для разных длин волн может дать перефокусировку. А уж если толщины фильтров разные - то и подавно.
Если фильтры одного производителя, то их толщины, как правило, одинаковы, у разных производителей свои толщины.

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Возможно, причина в разном способе обращения к камере в разных программах.
Так оно и есть. В Максиме драйвер ASCOM, в NINA   нативный драйвер. ASCOM драйвер камеры отказывается подключаться в NINA, (фото), а в MaxIm     выбор только ASCOM.

Тогда придётся отказаться от одной из программ.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 497
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Если фильтры одного производителя, то их толщины, как правило, одинаковы,
Дима, у хорошего производителя толщины не одинаковы, а фильтры парфокальны за счёт небольшой разницы в толщине, компенсирующей различие показателей преломления в рабочих областях фильтров.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Онлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Дима ! Андрей !   
   У Вас наверняка есть связи . Надо узнать толщину фильтра , который убирают из Кенон 6д .
   Хочу что-нибудь придумать перед обьективом для обеспечения фокусировки на бесконечность .

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Если фильтры одного производителя, то их толщины, как правило, одинаковы,
Дима, у хорошего производителя толщины не одинаковы, а фильтры парфокальны за счёт небольшой разницы в толщине, компенсирующей различие показателей преломления в рабочих областях фильтров.

Я специально не лез в дебри. От простого - к сложному.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 232
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Хочу что-нибудь придумать перед обьективом для обеспечения фокусировки на бесконечность .
Напылить матрицу байера взад, нет? Ломать все умеют, строить никто. Беда.
А если серьезно, я бы сходил в аптеку и купил очковую линзу на 0,5-1 дптр. В детстве из них неплохие картонные подзорные трубы получались за девками смотреть
(кликните для показа/скрытия)