Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[toh@]

А что такого может случиться с вентилятором, при выставленной температуре -30 на пельтье, чего не может случиться на -25? Там же простой вентилятор. Для самой же камеры основной нагрузкой является дельта. И если так уж сложилось, что на улице зимой у нас бывает часто ниже -20 градусов, то при выставлении температуры съемки мы в первую очередь ориентируемся на разумную дельту от окружающей среды. т.е. скажем 5-25 градусов от окружающей среды = ок.

тоже так считаю (возможно, чуть уже бы диапазон взял, 5-20, скажем)

[toh@]

все правильно, только заносить в дом потом надо чем то укутать что бы нагревалась медленно и конденсат не выпал (не целофан только)

Чем Вам целофан не угодил? Это самый легкодоступный паро-влагоизолятор!
Чтобы не сел конденсат - нужно не допустить контакта теплого воздуха (с большим содержанием влаги) с холодной камерой. Если она, при этом, будет (заранее, еще на улице) плотно закутана в целофан, конденсат сядет на целофане, а не на корпусе камеры. Другой вопрос, что после выравнивания температур нужно камеру достать и просушить.
Еще на некоторых камерах пельтье умеет работать в реверсе. То есть он может нагревать сенсор (и весь гермобокс, как следствие).
На своем SBIG после сессии я запускаю прогрев, и только после отключаю питание камеры. Тогда гермобокс становится теплее, чем прочие внутренности камеры, и после заноса в помещение, когда оттаивает иней на внутренних элементах и начинает испаряться, конденсат не мигрирует к гермобоксу. Впрочем, полиэтиленом я не пренебрегаю. Он полезен от внешнего орошения камеры.
Одеяло же очень полезно как раз от внутреннего орошения (когда предварительно не прогревается гермобокс), оно делает процесс нагрева более плавным, сглаживая градиенты температур между гермобоксом и "более наружными" внутренними элементами камеры, ослабляя внутреннюю миграцию влаги к гермобоксу.
... Опять же, не вижу ничего плохого, если камера будет еще дополнительно завернута в полиэтилен, который не ухудшит теплоизоляцию, но, при этом, не даст нахлебаться новой влаги из теплого воздуха помещения.

[toh@]

так оно бывает вечер минус 23, под утро минус 35.. и хочется и надо, ночей ясных и так кот наплакал..

именно поэтому и написал выше, что чуть снизил бы диапазон...

[Jupiter fan]

Кто знает, подскажите. Почему фото марса получилось розовым? Пробовал "подёргать" ползунки в FireCapture - никакой разницы. Снимал на 200мм Ньютон, камера ASI462mc, 2x барлоу, фильров никаких не использовал. Поможет ли здесь IR cut фильтр, или нет?

[Smirnov Andrey]

Кто знает, подскажите. Почему фото марса получилось розовым?

Потому что не выполнили/соблюли операцию "Баланс белого".

Пробовал "подёргать" ползунки в FireCapture - никакой разницы.

Не надо корректировать цвета на этапе съёмки! Лучше снимать в RAW, т.е. получать в чистом виде то, что приходит на матрицу, а все коррекции делать при обработке.

фильров никаких не использовал.

А вот это зря!

Поможет ли здесь IR cut фильтр, или нет?

Конечно поможет! Без него ваша камера цепляет очень много ИК излучения, что значительно искажает цветопередачу и ухудшает аберрационную картинку в случае применения линзовой оптики.
Вы не написали чем снимали и не привели параметров съёмки, а это требование "Правил публикации...". Согласитесь, было бы значительно легче точнее дать вам совет, если бы вы привели полную информацию.

[Singacs]

Скажите, пожалуйста, что за эффект или дефект у моей линзы Барлоу?

[Аурипигмент]

Скажите, пожалуйста, что за эффект или дефект у моей линзы Барлоу?

Это блик! Стопудово!

[iwan]

именно поэтому и написал выше, что чуть снизил бы диапазон...

тесты провел, выставил -30, за бортом было -26 и под утро стало теплеть до -20. Вроде все ок железки живы))
На тестовой сумме наблюдаются некие аномалии, что это? температурный градиент какой-то? калибровочные дарки, биасы. флэт через FITStacker. Запотевания сенсора вроде не было. Была луна полная.


https://cloud.mail.ru/public/NmMi/taZZ4cm4Q

[iwan]

Скажите, пожалуйста, что за эффект или дефект у моей линзы Барлоу?

я подобное на ньютоне через китайский окуляр 6мм наблюдал. У вас то что через что?

[Fatalik]

температурный градиент какой-то? калибровочные дарки, биасы. флэт через FITStacker.

Во первых чет не вижу что за градиент.
Во вторых какие претензии если флэт синтетический ) сперва без флэта просто посмотрите что там ))

[iwan]

Во первых чет не вижу что за градиент.

а так?

[Fatalik]

это без синтетического флэта ?)

[iwan]

это без синтетического флэта ?)

извиняюсь, задрал  параметр Normalize Area и получил это.. еще и развидеть не мог..
все роде вменяемо стало.

[Singacs]

я подобное на ньютоне через китайский окуляр 6мм наблюдал. У вас то что через что?

Это снято через Canon 550D и пятикратную линзу Барлоу Svbony. Такое "мыло" наблюдается и визуально через любой окуляр, причём с самых первых ночных наблюдений после покупки из магазина (дистанционно). На просвет ничего не видно, протирал.

[Night Sky]

Скажите, пожалуйста, что за эффект или дефект у моей линзы Барлоу?

Это переотражение вторичного  зеркала от  линзы барлоу . Исправляется изменением расстояния между барлоу и вторичкой. Чтоб попасть в фокус ,  и при этим изменить расстояние ,  возможно придется удалять окуляр дальше от  барлоу.
Аналогичный эффект  бывает в астрофотографии , причина та же ( так же может пере отражаться и от окуляра) .

[Singacs]

Скажите, пожалуйста, что за эффект или дефект у моей линзы Барлоу?

Это переотражение вторичного  зеркала от  линзы барлоу . Исправляется изменением расстояния между барлоу и вторичкой. Чтоб попасть в фокус ,  и при этим изменить расстояние ,  возможно придется удалять окуляр дальше от  барлоу.
Аналогичный эффект  бывает в астрофотографии , причина та же ( так же может пере отражаться и от окуляра) .

Благодарю за информацию! Попробую посмотреть на выходных.

[milrok]

ребят, у кого монти EQ3 подскажите, туго ли вращается ось RA или у меня что-то не то

[Fatalik]

смотря как прижим червя настроишь. но в общем по молчанию обычно довольно свободно крутиться должно. если у вас очень туго то возможно сильно прижат червь.
смазки там вроде и не особо есть что бы загустела и мешала крутить ))

[milrok]

я вообще отдельную тему создавал и подробно описал - там тишина)
если можно, кину текст сюда, есть также ссыль на видео улучшайзинга, мб кому полезно будет



нашел такое видео https://youtu.be/SKZT5tiFX_s

заказал все подшипники, литиевую смазку, все поменял, подтянул

ось DEC хорошо вращается, червяк не люфтит и прокручивается рукой без усилия

ось RA тугая, проблема в том, что не помню как было до этого при сборке зубчатое колесо на штоке вращалось легко, когда все собрано - тоже ось вращается свободно, туже конечно чем DEC, но нормально. Но когда ставишь стопор (червяк в этот момент еще не прикручен) - уже вращается туго, самазка где надо есть, в адекватном количестве, поджимная гайка не пережата, люфта оси нет. Соответственно ставишь червяк - вращается туговато -это норма или нет?.

Также заметил, когда он вращается туговато, но терпимо - есть небольшой люфт при вращении червяка против и по часовой стрелке, продольного люфта в червяке нет (его тоже разбирал и настраивал, вращается гладко, без заеданий). Соответственно если его поджать к зубчатому колесу, люфт пропадает - но становится совсем туго и я чет сомневаюсь что мотор провернет.

Что посоветуете? Норма ли небольшой люфт и то что туговато? Заранее спасибо

[Fatalik]

ну если люфт есть а крутится туго .. не очень нормально =) (трудно понять  на сколько туго  )