Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[serega2007]

   Спасибо !
   А чем лучше , хуже съемная голова ? И что есть голова  3Д ?
   Извините за наверняка глупые вопросы . Ну , отстал от жизни . С кем не бывает . Но штативчик кажется приглядел .
    Dicom TV-550 За 999 руб .
    Мне снимать полярные сияния , астрономические пейзажи и Эйфелеву башню .

[Infinity]

Для этих целей рекомендую головку на шарнире, одни зажимом затягивается, регулируется сразу в 3х плоскостях. Очень удобно и быстро!
 Dicom TV-550 и ему подобные слишком дряблые и пластиковые. Тут как к телескопу монтировку подбирать

[serega2007]

    Есть такая . На капот машины ставлю . Но на Землю не поставишь . Низко .

[Infinity]

У меня такой штатив: https://market.yandex.ru/product/1599612?hid=90619&track=tabs

Можно взять что-то аналогичное, не по такой цене, но по прочности. И обязательно потрогать руками перед покупкой

[Alex1967]

Проверено - не решит! Поможет только подогрев ГЗ.

Позвольте с Вами не согласиться!
Обсерватория (скажем дачная, с откатной крышей) устроена по тому же принципу, это навес, а с низу, через все щели - проветривание. Проверено - работает и еще как!
А здесь предлагается легкая, временная, разборная конструкция, сделанная один раз и на многие годы. Естественно она не рассчитана на сильный ветер и ливневой дождь, а только от запотевания в период более- менее хорошей погоды.
Кстати, обогрев ГЗ не катит по причине того, что "человек уснуть не сможет"! 
Удачи!

Так у меня то ж будка со сдвижной крышей! 
Правда вентиляция только через верх, в щели (с кулак) между крышей и стенами будки. Испробовал всё - и открытую трубу и труба вниз, в горизонт, под наклоном... Ничего не помогает при закрытой крыше - кроме грелки. Ну можно ещё крышу не закрывать, тогда солнышко успевает подогреть трубу и роса на ГЗ не появляется.
Слышал ещё, что продувка вентилятором помогает, но сам не пробовал.

[nevacad]

Ничего не помогает при закрытой крыше - кроме грелки

Ну чудес не бывает...
У Вас ГЗ закрыто крышкой? Если да, то ее надо подарить другу... 
Вентиляцию подкровельного пространства можно усилить, сделав дополнительные окна на фронтонах, открытые с решеткой. Денги за электроэнергию надо экономить на астрофото...
А продувка действительно помогает!

[Владимир А]

Такое дело, у меня крепление трубы на ластохвосте 33см, но хочу сделать по жёстче, и увидел в магазине есть такое https://astronom.ru/product/plastina-krepezhnaya-lastochkin-xvost_-40-sm_-shirokaya.html  КРЕПЛЕНИЕ, ПОДОЙДЁТ ЛИ он
для моей монти.
В описании пишут что там есть по паре отверстий для колец, но видимо для более широких колец? Можно ли в этой пластине просверлить
отверстия именно для моих колец которые у меня есть?

У меня такой же ластхвост, правда труба 2001. Проблема была на хеке - колебания, долго незатухающие при любых прикосновениях к трубе. Я вставил деревянный брусок между ластхвостом и трубой, уперев его в кольца, брусок привернул к ластхвосту двумя шурупами. Жесткости деревяшка много не добавит, но существенно снижает добротность так, что колебания существенно уменьшились и быстро затухают.Я их как-то перестал и замечать.

[Alex1967]

Ничего не помогает при закрытой крыше - кроме грелки

Ну чудес не бывает...
У Вас ГЗ закрыто крышкой? Если да, то ее надо подарить другу... 

Так без крышки то в трубу столько мусора наберётся! 

[Sanni]

У меня такой же ластхвост, правда труба 2001. Проблема была на хеке - колебания, долго незатухающие при любых прикосновениях к трубе. Я вставил деревянный брусок между ластхвостом и трубой, уперев его в кольца, брусок привернул к ластхвосту двумя шурупами. Жесткости деревяшка много не добавит, но существенно снижает добротность так, что колебания существенно уменьшились и быстро затухают.Я их как-то перестал и замечать.

Можно фото посмотреть.

[Владимир А]

У меня такой же ластхвост, правда труба 2001. Проблема была на хеке - колебания, долго незатухающие при любых прикосновениях к трубе. Я вставил деревянный брусок между ластхвостом и трубой, уперев его в кольца, брусок привернул к ластхвосту двумя шурупами. Жесткости деревяшка много не добавит, но существенно снижает добротность так, что колебания существенно уменьшились и быстро затухают.Я их как-то перестал и замечать.

Можно фото посмотреть.

Вот так.

[ASheff]

Залез в фокусер своей едэхи



Такой вопрос - когда трубка фокусера поджата винтом фиксации фокуса, крутилка крейфорда ходит вдоль своей оси миллиметра на 3-4. И еще - с каждой стороны 'полуоси' крутилки фокусера есть ролики вроде как из чего то типа силикона.



Я так понимаю у меня ручка фокусера была неотрегулирована, и эти валики просто не касались трубки. Нужно поджать ручки с обеих сторон, что бы валики тоже участвовали в перемещении трубки? Или ошибаюсь?

[ASheff]

Значит так - ручки максимально вовнутрь задвинул, ход ручки вдоль своей оси стал 2-3мм, силиконовые ролики все равно не достают до трубки фокусера.
Может между ручкой и силиконкой шайбочек накинуть на ось?

[mo]

Ничего не помогает при закрытой крыше - кроме грелки

Ну чудес не бывает...
У Вас ГЗ закрыто крышкой? Если да, то ее надо подарить другу... 

Так без крышки то в трубу столько мусора наберётся! 

Сколько?
И как это отразится на получаемых фотографиях?

У меня всегда наворачивается слеза от стараний перфекционистов сдуть каждую пылинку

Вот мой ньютон:


Вот фотография в т.ч. с него: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=album;in=240 (серп)

[Sanni]

сдуть каждую пылинку

Я такой люблю когда чисто.

[mo]

сдуть каждую пылинку

Я такой люблю когда чисто.

Есть такая поговорка: "Лучшее - враг хорошего".
Ещё есть понятие: "Разумная оптимизация".
Ну и ещё с десяток можно вспомнить.

А потом ещё стоит нагуглить отчёт человека, который заляпывал грязью ширик, царапал его, заклеивал половину. Каждый этап проверял на падение качества снимка. Потом он молотком разфигачил переднюю линзу и тоже проверил - чуть потемнел один угол.

Ещё можно нагуглить определение понятия "перфекционизм", как клиническое состояние (в запущенном случае).

Но можно всего этого не делать и относиться к оптике так, как она того заслуживает. Не загаживать её специально, но и не тереть лишний без нужды.

И да, я отвечал Alex1967 касательно необходимости крышки на телескопе в сарае.

[ASheff]

Потом он молотком разфигачил переднюю линзу

Плохо значит расфигачил ))

[PavelGhost]

Потом он молотком разфигачил переднюю линзу

Видимо лишняя она 

[mo]

Вот вместо того, чтобы ржать тут (со мной) , взяли бы и нагуглили этот отчёт.

Он не то чтобы "перевернул мой мир", но подвёл под моё простое отношение к оптике "доказательную базу" перед желающими потратить сотни баксов на СПЕЦИАЛЬНЫЕ чистящие средства.

А уж тем более вся эта попытка навести марафет вредна, если ГЗ без защиты, например. Или просветление на линзах старое.

Вот, нагуглил её перевод: http://borya-spec.livejournal.com/125532.html и оригинал: http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html

[Грин]

Или просветление на линзах старое.

ИМХО, но просветление - это как раз и есть искуственное, ускоренное "старение" поверхности линз.

[mo]

ИМХО, но просветление - это как раз и есть искуственное, ускоренное "старение" поверхности линз.

Глобальный заговор производителей стеклотары?
Вот подлецы!

Суть-то моей "претензии" к перфекционистам как раз в том, чтобы они не трогали оптику без на то нужды. А уж трогая не сильно парились мелким царапкам.
Нет, "да хоть грязным носком", как советовал мне на астрофесте-2016 один известный производитель оптики, не стоит. Но буквально вчера мне знакомый рассказывал, какой крутой Ленспен (с большой буквы) с бутылкой жижи он купил за 150$.
В то время, как у меня есть подаренные отцом поллитра осетинского спирта, который он покупал за 57р за литр что ли. Давно.

А вообще чего это я. Не оптик я. И не эксплуатирую горы оптики, как ты.