Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[mo]

Алгоритмам слежения не мешает цветная камера

Бывают проблемы с синими звёздами. Они в сеточку. С красными тоже, но они почему-то не так сильно в сеточку. Видать, они не чисто красные. На цветной QHY5 приходилось в bin2 гидировать. Но сейчас bin2 на кмосе даст .. не совсем то, что нужно для гида. Не уверен. Надо попробовать.

Ещё неприятен хроматизм (синий.. в сеточку. Или красный... меньше в сеточку). PHD думает, что звезда большая, но с низким SNR. Норовит её поменять на другую, потерять, извести фотографа. Но сейчас PHD мультистарный, возможно и эта проблема не актуальна.

Статейка устарела в плане выбора оборудования, увы.

опять подниму тему. очень уж лакомо за 25килорублей 120ач с весом всего 10кг. Пообщался с умным человеком, который большую часть жизни связан именно с батарейками, не астроном. вот его заключение по lifepo4: "он на плоских батареях - они не дают большие токи без разрушения, пожароопасны, циклов 100 если отходят уже хорошо. про балансировку не сказано, скорее всего нет. В 0 градусов разряжать нельзя большим током, и теряет треть емкости почти". верить, нет? Еще ходят слухи, что китайцы за копейки скупают эти аккумуляторы по ценам ниже цены утилизации, кладут в красивые чемоданчики и продают. Я не знаю верить или отчасти верить, надо еще подумать)

Как уже выше ответили, LiFePo4 сильно-сильно надёжней Li-Ion. Заметно проще относятся к переразряду, перезаряду. Сжечь их сложнее. Можно, конечно, но нужно чтобы одновременно померла зарядка и BMS. Вероятность чего низкая.

В китайских блоках есть китайская BMS с пассивным балансиром, обычно. Лучше уточнить при покупке.
Плоские lifepo4 дают большой ток норм.

Покупайте liitokala. Сразу с балансиром. У меня на велике их блоки lifepo4, у меня дома под солнечными батареями их "плоские" 50 Ач, я скоро буду брать их литий под проект электромобиля.

[serega2007]

так блин накрывать все целиком (например одеяло на весь морду..) а радиатор там и всякие закроются .подумаль я . чем машинка дышать то будет ) крч поэтому обклеивал тока фары ))

решил вопрос с не выключаемыми фарами кардинально =) взял астрокомар, фары выключаются даже на ходу )
 и двигло побольше.. думаю меньше боится холостого хода ))

      Двумя кусками фанеры , которые используются , как дно в лодке , можно закрыть фары .
      А новую машину перекрасить , что и задокументировать , дорого обойдется ?
      Вероятно , темно-синий хорошо смотрелся бы .

[Dimitrii]

Покупайте liitokala. Сразу с балансиром.

Спасибо, изучу вопрос.

[August-00]

Существуют ли в природе флетнеры для ED рефракторов без редукции фокуса (x1)? все что встречал были x0.8 или меньше. Или сам факт выпрямления поля подразумевает под собой редукцию по умолчанию?

[dazer]

Полно https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c138_Imaging-Correctors-for-Telescopes.html

[R_N]

Здравствуйте!
Есть желание сфотографировать C/2021 A1 (Leonard)
Имеется фотик Кэнон 6Д (телевик TAMRON SP AF 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD)
Какую монтировку и/или телескоп взять, чтобы это сделать?

[artym]

Здравствуйте!
Есть желание сфотографировать C/2021 A1 (Leonard)
Имеется фотик Кэнон 6Д (телевик TAMRON SP AF 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD)
Какую монтировку и/или телескоп взять, чтобы это сделать?

Монтировки типа EQ5 хватит. Телескоп не нужен, у вас же есть объектив. Но выдержки большие без гидирования не получить.

[Fatalik]

Здравствуйте!
Есть желание сфотографировать C/2021 A1 (Leonard)
Имеется фотик Кэнон 6Д (телевик TAMRON SP AF 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD)
Какую монтировку и/или телескоп взять, чтобы это сделать?

уточню что монтировки типа еку5 с синсканом хватит )) ну или любой другой моторизацией..
(даже еку3 хватит .. но тоже с моторами)
еще надо выставить полярку прилично. и снимать )


(просто еку5 так-то и без моторов бывает)

[Night Sky]

Сравнивал  планетные изображения  снятые  мною ,  разными камерами.  Так вот  и суммы  и одиночники  имеют явно разный контраст. Например камера т7  дает явно более бледное итоговое изображение   чем  камера селестрон . Чем это можно обьяснить ? Изображение с селестрон камеры  заметно более  контрастное ,  будто снимали с другого телескопа

[mo]

Сравнивал  планетные изображения  снятые  мною ,  разными камерами.  Так вот  и суммы  и одиночники  имеют явно разный контраст. Например камера т7  дает явно более бледное итоговое изображение   чем  камера селестрон . Чем это можно обьяснить ? Изображение с селестрон камеры  заметно более  контрастное ,  будто снимали с другого телескопа

В астрофото важен SNR (сигнал / шум) и FWHM (чёткость).
Контраст - это производная от SNR плюс обработка. То есть не объективный показатель.

[Павел Горлов]

День добрый, уважаемые форумчане! 
Ткните носом меня в статьи или темы, где можно узнать как обработать материал с кометой. Точнее, как сложить два снимка: с размазанной кометой и точечными звёздами и размазанными звёздами и нормальной кометой?
Спасибо огромное!

[leviathan]

DSS умеет складывать по комете + звёздам. Для этого на каждом снимке нужно отметить ядро кометы.

[Павел Горлов]

DSS умеет складывать по комете + звёздам.

Об этом я в курсе) Я первым делом так сложил. Но результат был, мягко говоря, не на высоте.
Мне интересно как в Фотошопе сложить два кадра)))

[Ihtamnet II]

В фотошопе два кадра - два слоя. На слое с хорошими звездами маской сделать "окно", через которое будет видна хорошая комета со второго слоя.

[Павел Горлов]

В фотошопе два кадра - два слоя. На слое с хорошими звездами маской сделать "окно", через которое будет видна хорошая комета

Спасибо огромное за совет! 
Я сделал с точностью до наоборот: вырезал комету и вставил на слой с галактиками)))

[CyberManiac]

Подскажите, есть способ выставить полярную ось трекера достаточно точно, чтобы при фокусном 135 можно было снимать на кропнутую камеру с выдержками до минуты, если доступен только восточный квадрант? Т.е. ни околополярной области, ни меридиана не видно вообще. Из оборудования есть гид 30/125 (но если очень надо, найду и более длиннофокусный) и камера ASI120.

[Pilgrim]

Подскажите, есть способ выставить полярную ось трекера достаточно точно, чтобы при фокусном 135 можно было снимать на кропнутую камеру с выдержками до минуты, если доступен только восточный квадрант? Т.е. ни околополярной области, ни меридиана не видно вообще. Из оборудования есть гид 30/125 (но если очень надо, найду и более длиннофокусный) и камера ASI120.

Настраивал полярку на балконе, доступный сектор только на запад, и меридиан (север) и полюс (юг) не доступны. В таких условиях очень мало вариантов. Однако мне помог метод Polar Drift Align из PHD2 (PHD2 -> Menu -> Tools -> Polar Drift Align), для него на самом деле не нужен строго полярный регион, работает и сходится даже в 30° от полюса, просто итераций потребуется больше. Так что можете попробовать.

[Сергей Казаков]

    Тхороший компас , магнитное склонение , уровень , транспортир  .
     С точностью до градуса можно выставить . Но технология очень древняя . 

[MihailFedotow]

С точностью до градуса можно выставить

Слишком грубо для 135 мм на кропе.

[Sharkу]

nullГрузоподъемность экваториальной монтировки зависит от ее собственного веса. Не может монтировка с весом в 13 кг вместе с ногами нести в астрофото 12.7 кг, в визуале 18 кг (такие цифры заявляет производитель). Для сравнения - ЕК5 весит больше 23 кг, а несет в астрофото максимум 10. И это ближе к правде: из-за наличия противовесов вес монтировки должен вдвое превышать максимальный вес трубы.
[/quote]

А как же быть с монтировками без противовесов, на волновом редукторе например? Кругом обман?