Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Smirnov Andrey]

По запросу втулка мне гугл выдает Линзу Барлоу, это одно и то же?

Нет! В простой втулке нет оптики! Линза Барлоу - оптический элемент, увеличивающий фокусное расстояние.
Чтобы найти втулку без оптики наберите "удлинительная втулка для телескопа".

И правильно я понимаю, что эти Т-адаптер и Т-кольцо с Али на мой телескоп в принципе подойдут?

Не отвечу! Я никогда не имел дела с Никонами, не в курсе тонкостей их байонетов, боюсь быть неточным.

[Нэд]

удлинительная втулка для телескопа

Аа, да-да, встречалась такая. Ну тогда все более-менее прояснилось, спасибо еще раз большое, пойду дальше разбираться.

[Pavel3001]

Коллеги, подскажите пожалуйста, мне или приснилось , или я встречал здесь упоминания о программе, которая способно обсчитывать изображения внефоквалов и давать оценку качества оптики, вплоть до оценки числа штрель ?

[Fatalik]

Коллеги, подскажите пожалуйста, мне или приснилось , или я встречал здесь упоминания о программе, которая способно обсчитывать изображения внефоквалов и давать оценку качества оптики, вплоть до оценки числа штрель ?

ага тож чет помню такое.. не приснилось... точно было.
не скажу насколько адекватно (близко к истине )она это делает, но такая прога была.. сейчас поищу воспоминания ))

UPD.: winroddier

[lermakl]

Может кто сталкивался с подобным- стал 1-2 раза за ночь выпадать eqmod  сначала не понял в чем дело- подхожу к сетапу а снимки смазанные, в пхд  гидирование с ошибкой , мол подаю импульсы на монтировки но ответа нет. А на днях прямо при мне это случилось, пхд начал орать что потерял звезду, и тут я понял, что окошко eqmod испарилось, запустил его и все опять заработало. Ошибок при этом не вылазило. eqmod стоял 6.5 без SP1 , на днях обновил до 6.5SP1 . Eqmod после первого вылета обновил до последней версии, но уже после этого застал очередной вылет =(. Единственное что изменилось до вылета- бета версия APT.

[Smirnov Andrey]

Коллеги, подскажите пожалуйста, мне или приснилось , или я встречал здесь упоминания о программе, которая способно обсчитывать изображения внефоквалов и давать оценку качества оптики, вплоть до оценки числа штрель ?

Не приснилось. Наберите в поиске по разделу " метод Родье". Помнится, ссылки на программу были.
По этому методу оценивали аберрации Хаббла перед ремонтом, у меня на основе этого метода двое студентов дипломы писали, или курсовые, не помню уже. А коллега из Берлинского универа мне статьи присылал.
Так что ищите! Если не найдете, постучитесь вечером в личку, может что и сохранилось у меня, но давно это было, больше 10 лет назад.

[ROVIAN]

Не приснилось. Наберите в поиске по разделу " метод Родье". Помнится, ссылки на программу были.

  Оно на Гугле залито было.
  https://drive.google.com/file/d/0B3l0q2nNE3SdNjJnUXU4MFJzSjA/edit?resourcekey=0-AANFqAfL7H7GIKR3sn6uxA
WinRoddier3Pro

[Pavel3001]

Спасибо большое! ))

[Night Sky]

На али экспресс есть ли  за разумные средства  приемлемые 3х   барлоу  подходящие для астрофото  планет ? Не  на 15 тысяч конечно.  Я многие товары просмотрел,  отзывы очень противоречивые . Ссылки я думаю запрещены , хоть фото бы глянуть  нормальной 3х барлоу и название ее. Может у  svbony ,  datyson  что то есть , я видел с ними снимают  вполне себе

более всего  продана вот эта линза ,  но в отзывах   некоторые пишут что она 2х ,  хотя на самой линзе написано 3 х

[Аурипигмент]

У Телевью хорошие ED-шные ЛБ!
Я то же себе такие куплю, когда ограблю банк.

[Fatalik]

На али экспресс есть ли  за разумные средства  приемлемые 3х   барлоу  подходящие для астрофото  планет ? Не  на 15 тысяч конечно.  Я многие товары просмотрел,  отзывы очень противоречивые . Ссылки я думаю запрещены , хоть фото бы глянуть  нормальной 3х барлоу и название ее. Может у  svbony ,  datyson  что то есть , я видел с ними снимают  вполне себе

более всего  продана вот эта линза ,  но в отзывах   некоторые пишут что она 2х ,  хотя на самой линзе написано 3 х

так возьмите х2 и разогнать до х3 легче легкого. выбор х2 больше. 

[Night Sky]

так возьмите х2 и разогнать до х3 легче легкого. выбор х2 больше. 

и гнать ее до х4  километровой втулкой:) мне нужна минимум х3 , которую я планирую гнать дох4 . А гнать до х4- двухкратную  проблематично

[ROVIAN]

У Телевью хорошие ED-шные ЛБ!
Я то же себе такие куплю, когда ограблю банк.

Особенно 2" 4х.
У меня была вся линейка и раздумывал, что нужнее 4х или 5х. оставил 4х.
Ну понятно 2 и 3х тоже

[4D]

Особенно 2" 4х.

Они ещё и гонятся очень плохо.
Powermate-ы — тоже. Особливо — четвёрка.

[ROVIAN]

Особенно 2" 4х.

Powermate-ы — тоже. Особливо — четвёрка.

Так я и брал их. 2х и 4х 

[Singacs]

Добрый вечер!
Сначала думал выложить в тему "Астрофотографии начинающих", но затем подумал, что результатом фото ниже назвать пока нельзя.

M31 и M110
Параметры съёмки:
Canon EOS M50, 135mm f/5.6 ISO-1600; самодельный астротрекер;
20s*63 lights, 31 darks, 10 flats, 15 bias;
оранжевая зона засветки;
обработка: Sequator.

Полный вид: https://astronomy.ru/forum/radikal/b/b30/2109/07/b9e17c042903.png

Как видно из результата сложения, всё изображение усеяно RGB точками. Расскажите, пожалуйста, что служит причиной этому и как лучше избавиться или минимизировать влияние?

[BOCTOK63]

Есть набор таких объективов. Подскажите, они могут быть кому-то здесь интересны, пригодны ли они для астрофото?
Tamron 1/2" 10-40mm F/1.4
Tamron 1/3" 2,8-11mm F/1,4 DC Auto Iris
COMPUTAR 1/3" 2.9-8.2mm F/1.0 IR
COMPUTAR 1/3" 8mm F/1.2
Pentax 2.8mm f/1.3
Крепление у всех CS

[ROVIAN]

Интересны если сделаете патрульный астрограф, будет снимать небо всю ночь, вдруг что пролетит.
COMPUTAR 1/3" 2.9-8.2mm F/1.0 IR   интересен для съëмки метеоров.

[Fatalik]

Как видно из результата сложения, всё изображение усеяно RGB точками. Расскажите, пожалуйста, что служит причиной этому и как лучше избавиться или минимизировать влияние?

Это шумы =) что бы минимизировать шумы надо
делать выдержки дольше и с меньшим исо. больше кадров в сумму. снимать калибровочные. В общем советую прочитать основы астрофото (воспользуйтесь для поиска в информации фразой "что такое дарки и зачем их снимать" )

[Singacs]

Это шумы =) что бы минимизировать шумы надо
делать выдержки дольше и с меньшим исо. больше кадров в сумму. снимать калибровочные. В общем советую прочитать основы астрофото (воспользуйтесь для поиска в информации фразой "что такое дарки и зачем их снимать" )

Спасибо за Ваш ответ! Статьи, которые Вы советуете, я читаю. Может, что-то ещё не прочёл. Интересно, можно ли устранить эти вещи в DSS? И могли ли сыграть роль в этом флэты, которые, возможно, я пересветил? Кстати, калибровочные я указал в сообщении выше, т.е. не без них :-)