Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Sharkу]

Вопрос про RGB звёзды для узкополосника - есть какие-то хитрости, как их снимать? Нужно ли много субэкспозиций, или штук по 5 достатошно? Фон-то всё равно при обработке отвалится.

И при обработке - linear fit нужен, или нет?

[StarLub]

Думаю надо отключить у PHD2  режим сервера - снять эту галочку.

Решил проблему.  Все камеры были подключены через usb хаб. отсоединил гидирующую и подсоединил напрямую к компу и проблема исчезла.

[Сергей1981]

Всем доброе утро. В DSS возможно сложить кадры разного размера?

[dazer]

Кто-нить может порекомендовать дешевые небольшие белые EL-панели (до 150 мм) на али?
А то че-т по отзывам смотрю - у одних нормально, у других то синит, то в розовый.

[PavelGhost]

Кто-нить может порекомендовать дешевые небольшие белые EL-панели (до 150 мм) на али?
А то че-т по отзывам смотрю - у одних нормально, у других то синит, то в розовый.

Ничего страшного если немного.

[4D]

то в розовый.

Если для флэтов — то это даже и неплохо.
У canon-ов всё равно красный и синий канал приходится подзадирать, т.к. их чувствительность обычно ниже. Даже после переделки. Слабо-розовый цвет как раз способен будет нивелировать эту разницу в чувствительности и красный и синий каналы после деления на флэт будут даже почище получаться, просто за счёт корня из N. Хотя всё это ловля блох конечно.

[Alex_S_Bond]

Кто может порекомендовать установки баланса белого для астрокамер вообще и для ZWO ASI 224mc в частности? Например по умолчанию в FireCapture и SharpCap WR=45, WB=90. В APT эти установки по 50. Насколько это корректно для планетарной и лунной съемки? Надо ли их менять и какие значения оптимальны?

[Night Sky]

Стало интересно мнение несколько большего числа людей 

Думаю, никто не будет спорить  с тем , что двойная на фото  практически разделена.

Всё бы ничего , но там 0,36 "  , и эта цифра точная. Телескоп 250 мм.  Как такое может быть  , или все таки данная картина - норма для такой конфигурации

[leviathan]

Чуть-чуть не считается.

[Forte]

Вопрос следующий - какие предустановленные пресеты по гейну и оффсету есть у новой камеры ZWO 294 mm pro? (По типу предустановленных для 1600й - единичный гейн, низкий шум чтения, максимальный ДД) На сайте не смог найти информацию.

[leviathan]

Смотри всегда по графику где сенсор переходит в HCG режим. В крайних случаях можно снимать на нулевом гейне когда требуется ДД и пофиг на шумы.
Все остальные режимы, включая пресловутый Unity Gain, от лукавого.

У 294ММ это кажется гейн 120.

[4D]

Всё бы ничего , но там 0,36 "  , и эта цифра точная. Телескоп 250 мм.  Как такое может быть  , или все таки данная картина - норма для такой конфигурации

Для 250 абсолютный теоретический предел: 0.435".

0.95 λ/D — абсолютный предел. Дальше уже хоть заобмазывайся мегапикселями — толку не будет. Так что дальше чем 1.28 от критерия Рэлея убежать физика не позволит.

Но то для полной апертуры. Для центрально-экранированной — диск эри может быть и меньше. Кольца правда растут в интенсивности, но вообще — это возможно.
Вот демонстрация эффекта в аберраторе. Угловое разделение и диаметр поставил как вы и сказали: 0.36" и 250мм.
Плюс ко всему — дифракционный предел хоть и говорит, что детали не разрешаются, но "вытянутость звезды" замечать никто не запрещает. Другое дело, что вейвлеты/деконволюция могут и нарисовать то, чего в реальности не было, так что с ними нужно аккуратно.

UPD: Заменил картинку, добавив симуляцию вида, когда ЦЭ = 90%. А первые три: 0, 15, 30%.

[Night Sky]

Вот демонстрация эффекта в аберраторе. Угловое разделение и диаметр поставил как вы и сказали: 0.36" и 250мм

 а то же самое можете сделать  с учетом разницы в блеске  в 0,3м .  А то у вас звезды то одинакового блеска , а   в  паре этой 0,3 разница.

Ибо как ни крути , но даже с " сырым "  кадром есть разница

[Forte]

Вопрос про RGB звёзды для узкополосника - есть какие-то хитрости, как их снимать? Нужно ли много субэкспозиций, или штук по 5 достатошно? Фон-то всё равно при обработке отвалится.

И при обработке - linear fit нужен, или нет?

Я снимаю на ф4 примерно по полчаса в каждом канале 2-3минутными экспозициями. Свожу цвет в фитсворке и бб ищу в фитстаккере. Потом сохраняю пнг и дальнейшие манипуляции провожу в фш.

[4D]

сделать  с учетом разницы в блеске  в 0,3м

Ловите.

[Павел Зимин]

Подскажите, кто знает.
На кольцах SW ED80 сверху резьба не метрическая, а "фотографическая", по моему, 1/4" (см. фото). Правильно?
Какое правильное ее название (с учетом того, что и шаг там не 1мм, а 1,27мм, кмк), чтобы забить в поисковике?

[4D]

по моему, 1/4"

Резьба на четверть дюйма, так и называется.

[Night Sky]

сделать  с учетом разницы в блеске  в 0,3м

Ловите.

Спасибо , похоже  во всяком случае на " сырые кадры " . Визуально  это отличается  в  сторону обработанной фотки . Но в любом случае, как ни крути " талия "  и начало минимумов  есть  при 0,36 " . Закругления  и тд. Хоть тресни.

Перемерил свои зеркала , посчитал площади. Главное - диаметр ровно 254 мм ,  площадь вторички 91,1 по малой оси   . То есть  центральное экранирование у меня 22,8 процента


Сопоставил  ваш второй вариант  с аберратора , и моё фото  с небольшой обработкой ( очень легкой)  . Получилось вот так . Аберратор все же показывает более "тесно"  чем   вышло в реальности на фото слева 

Интересно   еще , что  первое кольцо отстоит  от дифракционного диска  в аберраторе меньше , чем на фото с телескопа 

[PavelGhost]

Все остальные режимы, включая пресловутый Unity Gain, от лукавого.

Так 120 и есть Unity Gain у нее.

[Forte]

Так 120 и есть Unity Gain у нее.

А где бы посмотреть заводские пресеты у нее? На сайте не нашел