ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А зачем они вам? В Ньютоне я просто кладу её прямо на паука/вторичку — и всё работает. Или у вас ШК/Максутов и вы опасаетесь поцарапать коррекционную пластину?
Цитата: alexan-net от 30 Июл 2021 [10:56:16]По ссылке 1.34 * диафрагму 10 = 13.5 размер диска Эйри?Накроет 4 пикселя?Ну, по площади, вроде того. В линейной мере — это будет около двух пикселей.Цитата: alexan-net от 30 Июл 2021 [08:27:28]с фокусом 2000ммЭто будет почти около полутора секунд:\(\alpha=atan(\frac{13.5\cdot10^{-6} м}{2 м})=1.39"\)Так что до тех пор, пока сиинг не лучше этого — именно он будет ограничивать.
По ссылке 1.34 * диафрагму 10 = 13.5 размер диска Эйри?Накроет 4 пикселя?
с фокусом 2000мм
Прошу прощения, а формулу без функций и операторов, в понятном всем формате, можно привести?Благодарю.
Всем здравствуйте.Прочёл много страниц, но в итоге запутался ещё сильнее. Нужна помощь, отдельную тему думаю не стоит разводить. Хочу заняться астрофото. Есть PowerSeeker 114 на eq1, долгое время просто визуалил (с 2013) и этого мне хватало, сейчас понял, что хочется попробовать астрофото дипская. Из камер есть цифрозеркальный Никон д610 с объективом Сигма 20 мм 1.4 арт, на который снимаю астро пейзажи и таймлапсы, так же есть Самянг 650-1300 мм, который брал чисто из любопытства.Снимать планирую преимущественно в окологородской местности, с выездами пару раз в месяц максимум, так как с погодой всегда тяжко, а когда есть погода, то есть луна, то другие делв Бюджет закладываю небольшой, в пределах 1000 уе. Теперь суть моих затруднений.Я рассматриваю 2 варианта:1- покупка nexstar 4se с экваториальным клином.Плюсы на мой взгдяд: очень компактный, лёгкий, хорошая труба, которую можно использовать и для визуала, компьютерная наводка и ведение synscan, возможность вместо скопа установить фотокамеру с объективом для астро пейзажей и снимка таймлапсов.2 - покупка монтировки Skywatcher az gti go-to wifi. + покупка объектива 70-200 2.8 в б/у состоянии (либо Сигма, либо Тамрон, хотя никоновский с 6 ED стёклами ооочень заманчива) Плюсы на мой взгляд: компактный, лёгкий астротрекер/монтировка, который легко выдержит камеру с тяжёлым объективом, возможность навесить трубу 114 ньютон.Так как я ими не пользовался, то про минусы знаю плохо. В основном лишь то, что это изначально азимутальные монтировки,которые можно использовать в экваториальном режиме. Вопрос, насколько длинные выдержки можно получить на том и другом, чтобы картина не испортилась? И как будут вести себя монтировки 4 SE и az gti в холодное время? В общем, все сводится к тому, на каком варианте можно получить более красивую картину ? И чтоб при этом все было компактно, более менее универсально и с возможностью быстрой подготовки для астрофото (не критично).
покупка nexstar 4se с экваториальным клином.
Когда я подключаю фотик Sony a6000 ,то APT спокойно выполняет свою работу по накоплению света. Но стоит включить PHD2, как гидирующая камера отключается от PHD и пытается присоединиться к APT и основная камера вылетает. Так же и в SharpCap.
Будет ли этот электропривод хоть как то компенсировать вращение
Думаю надо отключить у PHD2 режим сервера - снять эту галочку.
Хрень какая то.