Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Smirnov Andrey]

Удивляет, что пылинки совсем крохотные. Полностью удалить их все равно нельзя. Почему в этот раз так сильно проявилось.

А точно всё в порядке с оптикой? У меня на коте первые пару раз точно такие же пятна были от пылинок, но тогда был бэкфокус неправильно настроен (поле тоже кривое, но на мелкой матрице 1600й это не бросалось в глаза). Как тока всё правильно пересобрал, пыль волшебным образом исчезла и более не проявлялась, хотя пылинок на задней линзе однозначно прибавилось.

Да нормальная это ситуация! У меня почти такая же картина. Вот один из последних флэтов. Картина в разных фильтрах очень похожа, поэтому и сказал, что это на корректоре пыль. Но товарищи выше убедили расчётами, что это на окне камеры (поэтому и одинаково в разных каналах, а пыль на фильтрах и корректоре даст совсем уж большие пятна).

[костт]

Всем Здравствуйте!
Помогите кто чем может Чет я не понимаю в каком направлении копать, пните в нужном направлении.
Кодры сделаны с корректором комы на Кэнон , всё как обычно, но звезды в угла потянуты сильно. Ведение было хорошее, комакорректор прикручен как обычно. Вроде отъюстировал лазером (отъюстирован) и чеширом. Не понимаю
Телескоп SW130PDS

[костт]

А это серединка

[leviathan]

Если МРСС, то не мудрено - это норма для него.

[костт]

Если МРСС, то не мудрено - это норма для него.

ОН!
Что-то Раньше такой жути не замечал, да и у других тоже.

[Ihtamnet II]

Раньше такой жути не замечал, да и у других тоже.

Чем крупнее пиксель, тем менее это заметно. На какой-нибудь кэнон 350Д будет совсем хорошо
Как-то не довелось пробовать с МРСС, но нужно учесть, что Т-кольца бывают разной толщины, могут отличаются на 3, а то и 5 миллиметров. Поэтому можно попробовать поискать оптимальный задний отрезок.

[p.v.]

Отрезок подобран неправильно, скорее всего. MPCC кому правит нормально, но дает легкую припухлость на звездах, хотя не уверен до конца, что дело в нем.
https://disk.yandex.ru/mail/?hash=4%2FT7E8zf%2BVTrOJPjz4VJEa5N5ts3KKA79YokpNcK9JU5iYH7uNRchR7tG%2FKsUbirq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D

[Infinity]

Коллеги,вопрос назрел.

При съёмке через NINA гидирование запускается в PHD2. В настройках "Нины" стоят подвижки каждые три кадра.... В итоге получается, что объект перемещается на несколько пикселей каждый кадр и за 3,5 часа он может пробежать 30-50 пикселей в одну сторону. Почему так?
При съёмке и гидировании в Максиме такого нет. Ни смещений ничего.

[Smirnov Andrey]

Коллеги,вопрос назрел.

При съёмке через NINA гидирование запускается в PHD2. В настройках "Нины" стоят подвижки каждые три кадра.... В итоге получается, что объект перемещается на несколько пикселей каждый кадр и за 3,5 часа он может пробежать 30-50 пикселей в одну сторону. Почему так?
При съёмке и гидировании в Максиме такого нет. Ни смещений ничего.

Так все эти параметры можно (и нужно!) настроить в PHD2. Сколько зададите, столько и "пробежит".  Можно настроить смещение случайное или по спирали, можно задать величину смещения... И в НИНЕ тоже можно изменить режим подвижек.

[Дмитрий Маколкин]

Коллеги,вопрос назрел.

При съёмке через NINA гидирование запускается в PHD2. В настройках "Нины" стоят подвижки каждые три кадра.... В итоге получается, что объект перемещается на несколько пикселей каждый кадр и за 3,5 часа он может пробежать 30-50 пикселей в одну сторону. Почему так?
При съёмке и гидировании в Максиме такого нет. Ни смещений ничего.

Вы уверены, что NINA нормально коммуницирует с PHD2?
В NINA должны быть видны графики гидирования, если NINA получает данные от PHD2

[Калач Петрович]

Добрый день. На днях получил камеру ZWO 294MC и на данный момент возникло два вопроса по ней. Какой программой снимать и какого размера лучше всего узкополосные фильтры использовать под нее (1.25 дюйма или на 2 дюйма)? Телескоп TS-Optics ED APO 80 mm f/7. Пока что установил ASIStudio, чтобы проверить камеру.

[Олег Чекалин]

1,25 маловаты, лучше 31 или 36мм.

[Infinity]

Коллеги,вопрос назрел.

При съёмке через NINA гидирование запускается в PHD2. В настройках "Нины" стоят подвижки каждые три кадра.... В итоге получается, что объект перемещается на несколько пикселей каждый кадр и за 3,5 часа он может пробежать 30-50 пикселей в одну сторону. Почему так?
При съёмке и гидировании в Максиме такого нет. Ни смещений ничего.

Вы уверены, что NINA нормально коммуницирует с PHD2?
В NINA должны быть видны графики гидирования, если NINA получает данные от PHD2

Да,уверен. Графики есть.

[Infinity]

Коллеги,вопрос назрел.

При съёмке через NINA гидирование запускается в PHD2. В настройках "Нины" стоят подвижки каждые три кадра.... В итоге получается, что объект перемещается на несколько пикселей каждый кадр и за 3,5 часа он может пробежать 30-50 пикселей в одну сторону. Почему так?
При съёмке и гидировании в Максиме такого нет. Ни смещений ничего.

Так все эти параметры можно (и нужно!) настроить в PHD2. Сколько зададите, столько и "пробежит".  Можно настроить смещение случайное или по спирали, можно задать величину смещения... И в НИНЕ тоже можно изменить режим подвижек.

Надо найти эти настройrи в PHD и посмотреть что у меня там стоит... Посмотрел,в настройках стоял случайный  алгоритм подвижек. Поставил на спиральный.
Хотя,если стоял "случайный", то почему смещение шло в одну сторону? И где это окно, в котором настраивать "пробег"? 

[ArtDen]

Научите правильно делать подвижки при съёмке на самодельном астротрекере. Раньше в прошивке астротрекера была ошибка (неправильный размер плеча был указан) и за час съёмок картинка уезжала на сотню пикселей. Недавно я перемерил размеры астротрекера и исправил ошибку в прошивке. За час съёмок картника убегает всего на несколько пикселей. Но на конечном изображении стали появляется дикие вертикальные полосы на фоне. Я так понимаю, что их должны убрать подвижки. Как из лучше всего делать, если астротрекер самодельный (амбарка) и у него сего одна степень свободы?

[PavelGhost]

Научите правильно делать подвижки при съёмке на самодельном астротрекере.

Самое простое - руками делать - например после n-количества кадров чуть сдвигать, и так раз 5 хотябы за всю сессию

[ArtDen]

Да, пробую так делать. Но это неудобно. Можно сильно сбиться с объекта. Да и надо всё время не отходить от фотоаппарата.
Подумалось, если я сделаю такие подвижки в самой прошивке, то это как-то поможет? В любом случае я могу поворачивать фотоаппарат только в одной плоскости.

[gravicapa (Алексей)]

Друзья посоветуйте.
Есть значительная разница во внефокалах. Маленький ньютон 114\500 (orion starblast). Труба подрезана, вторичка увеличена (48мм).
Может юстировка? Или может вторичку ещё больше нужна? Видно предфокал дает более ровную картинку, только лишь трубка фокусера портит картинку, тогда как зафокал "режет" апертуру (на мой взгляд).

[gravicapa (Алексей)]

в целом вот такая картинка получается

[Pluto]

Кто нибудь делал флэты с помощью планшета ? Скажем, кладешь на объектив небольшого рефрактора белую ткань, на нее планшет с равномерно засвеченным белым экраном.
Яркость регулируется просто, программ дающих равномерный фон экрана - навалом.