A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 971733 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн asdf

  • *****
  • Сообщений: 2 098
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от asdf
Подходящих к нему светосильных, широкоугольных объективов не так много.
Hi-hi. Вы совершенно правы. Кэнон производит такие ограниченные модели - к ним практически ничего не подходит... Особенно ограничена именно эта модель...    :D

Оффлайн Djiva

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Djiva
Не описяйтесь.
Я вот и спрашиваю - какие?

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 359
  • Благодарностей: 1548
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Djiva

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Djiva
Извините, пожалуй, я виновата в не точной формулировке своего вопроса. Кхе - кхе... Дело в том, что бюджет мой несколько ограничен. Я, разумеется, подозреваю, что существует масса превосходного стекла. Но стоимость его астрономическая порой. Прошу заметить, конкретно про Tokina ATX-I 11-16mm F2.8 спрашивала изначально. На мой, не профессиональный взгляд, и по рекомендации некоторых более опытных фотографов, - оптимальное решение для модели моего фотоаппарата. С надеждой на то, что найдутся на уважаемом форуме обладатели такого. Как он себя проявит в условиях Полярной Северной ночи - неизвестно никому. Но по опыту, возможно, посоветуете его для таких съёмок, либо что-то лучше, на Ваш взгляд, но в одинаковой ценовой категории. Спасибо.

Оффлайн Djiva

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Djiva
И в ссылке последней - либо для беззеркалок (мой фотик - EOS 600D)!, либо тёмные, либо дорогие

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 359
  • Благодарностей: 1548
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
И в ссылке последней - либо для беззеркалок (мой фотик - EOS 600D)!, либо тёмные, либо дорогие
Я долго пользовался таким
https://store.canon.ru/ob-ektiv-ef-s-10-22mm-f-3-5-4-5-usm.html
с камерой EOS 1000D, что даже хуже вашего 600. Ничего он не тёмный, а купил его на местной барахолке за 16 тыс. руб. Он и сейчас есть, но у сына.
Ищите!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Djiva

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Djiva
Я не сомневаюсь в правдивости Вашего отзыва. И ценю попытку помочь. Спасибо! А в звёзды Вы им фотографировали? Светочувствительность в данном случае недостаточная, судя по тем советам, которыми руководствуюсь при выборе. А советуют рассматривать объективы от f1.4, максимум -f2. 8.
« Последнее редактирование: 22 Сен 2020 [01:18:46] от Djiva »

Оффлайн lermakl

  • *****
  • Сообщений: 636
  • Благодарностей: 76
  • Артём
    • Сообщения от lermakl
Я не сомневаюсь в правдивости Вашего отзыва. И ценю попытку помочь. Спасибо! А в звёзды Вы им фотографировали? Светочувствительность в данном случае недостаточная, судя по тем советам, которыми руководствуюсь при выборе. А советуют рассматривать объективы от f1.4, максимум -f2. 8.
А зачем вы здесь распрашиваете тогда людей, если вам где то лучше советуют ?  ;D
SW 200/800,ZWO 294mc pro, TS-GPU, EQ6R

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 017
  • Благодарностей: 402
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
А советуют рассматривать объективы от f1.4, максимум -f2. 8.
  По теории вам советуют все  правильно - чем светосила выше, тем лучше.   Но практически вы столкнетесь с тем, что светосильные объективы обладают разного рода аберрациями,  и чтобы получить качественные изображения желаемых вами звезд,  этот светосильный объектив придется или диафрагмировать, или искать другой.   Что вам тут  и советуют сделать сразу.
« Последнее редактирование: 22 Сен 2020 [12:46:33] от vivid_grey »
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн IVK

  • ****
  • Сообщений: 295
  • Благодарностей: 12
  • Москва
    • Сообщения от IVK
Всем привет.
Вопрос такой.
Возможно ли будет ксчественное гидирование с внеосевиком, если основная камера имеет пиксель 2.4, а гидирующая 6 - 7 мкм?

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 341
  • Благодарностей: 1143
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Всем привет.
Вопрос такой.
Возможно ли будет ксчественное гидирование с внеосевиком, если основная камера имеет пиксель 2.4, а гидирующая 6 - 7 мкм?
Да, такой расклад наиболее оптимален.

Оффлайн IVK

  • ****
  • Сообщений: 295
  • Благодарностей: 12
  • Москва
    • Сообщения от IVK
Всем привет.
Вопрос такой.
Возможно ли будет ксчественное гидирование с внеосевиком, если основная камера имеет пиксель 2.4, а гидирующая 6 - 7 мкм?
Да, такой расклад наиболее оптимален.

Я просто опасаюсь, что т. к. пиксель у гида больше чем у основной камеры почти в три раза, гидирование будет не совсем точным. Или это допустимо?

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 341
  • Благодарностей: 1143
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Программа строит центроид с очень высокой точностью, до пары сотых пиксела.
 А вот получить достаточно яркое внеосевое изображение звезды, иногда бывает затруднительно. Крупный пиксел в этом помогает.

Оффлайн IVK

  • ****
  • Сообщений: 295
  • Благодарностей: 12
  • Москва
    • Сообщения от IVK
Ок, спасибо за совет)

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 316
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Коллеги, в подскажите пожалуйста.
Что всё таки лучше взять для переделки?
Кенон 70д или 2000д.
Я запутался. Меня интересует только изображение. Откидные дисплеи, защита и прочее - нет.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 959
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
По этому графику 2000 чувствительнее.
モ - mo

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 316
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
И вроде как малошумнее...?
Я к тому, что эти цифры будут заметны на практике?
« Последнее редактирование: 22 Сен 2020 [19:19:01] от Infinity »
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 1 002
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от ArtDen
А чем лучше всего выравнивать фиты по звёздам перед сложением в FitStacker-е?

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 959
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
А чем лучше всего выравнивать фиты по звёздам перед сложением в FitStacker-е?
А чем калибровал? Тем и ровнять можно. Какой астрософт знаешь?
Какое фокусное и какая камера?
モ - mo

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 1 002
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от ArtDen
Знаю только DSS. В нём и складываю исходные кадры. Фокусное 400mm, камера Canon 600D