ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Седня случайно переключили телек и попали на дискавери, и там как раз про красный карлик и про жизнь внеземную... Дальше по фильму про эти самые микрофоссилии, показали их, в Марсианском метеорите нашли. Вспомнилась старая добрая тема , (надо бы зайти ,оживить))) ...и... последнее сообщение полугодовой давности именно про это дело ))) Под фильмец разыгралось воображение )) - вся межзвездная и околозвездная пыль не напичкана ли этими самыми штуковинами, причем не только окаменевшими ,а живыми и здравствующими , в "ждущем режиме" находящимися! И еще на стадии образованиями планетных систем уже идет заражение готовыми одноклеточными всех подряд планет, независимо от удаленности от звезды. Вопрос только в том, где это все способно прорасти, и прорастает в конце концов, а не "зарождается из бульона", ( как в старых советских книгах пишут )))) Заражение космического пространства спорами, бактериями и пр. мелочью как ни крути, происходило и возможно происходит везде, где есть жизнь (дары метеоритов, столкновения планет и т.п.). От Солнечной Системы должен идти целый шлейф с "семенами". В свою очередь СС проходит сквозь шлейфы от других звезд. Все зв. системы по сути тихо, мирно обмениваются биоматериалом, особенно в густонаселенных местах галактики...
Размышления об обитаемости. Недавно в теме "Обитаемая планета у КК" писал по этой теме, а тут еще более интересная инфа в предыдущем посте! Все-таки околоземное пространство заражено !!! То есть выходит ,что любой кусок камня или льда ,пролетающий мимо Земли начиная с определенного расстояния может нахвататься "заразы" ,то есть земных представителей жизни ))), и преспокойно перенести ее туда, куда его занесет или тупо носить ее на себе миллионы лет !? Получается, что на Марс (а может и с него на Землю) все это время имеет место перенос некоторого кол-ва бактерий. То же самое может быть и с Венерой, только как-то пока не представляется, как могут бактерии жить и размножаться в облаках, если только они не обладают плотностью, равной плотности слоя с комфортной температурой. Выходит, что жизнь, примитивная, может быть даже в кометах, на мелких и крупных астероидах. Тот же Икар и подобные ему "камни" с вытянутыми орбитами, должны иметь ярко выраженные сезоны, при прогреве все внутри размножается, а по мере удаления постепенно впадает в анабиоз! Т.к. к-во элементов не равномерно, то среди обитателей будет идти борьба за самые редкие, но очень необходимые для построения организма! Нечто подобное может иметь место и в кометах, ну и, на планетах гигантах тоже может жить кто-нибудь земной, в облаках летать в прямом смысле!!!...Расширяя границы обитаемости, можно включить и Меркурий (на определенной глубине возможна комфортная температура ,а про то сколько на него камней на него упало, и говорить не стоит ,у него это на лице написано ). Сразу же лезет в голову Луна, которой больше всех "заразы" достается, и тоже есть "теплые места" и водичка обнаружена )))). На резонансных планетах у др. звезд зона обитаемости еще более широкая, для "меркуриев" особенно (на "терминаторе" условия должны бить просто супер!) На фоне всего этого наш нынешний Марс выглядит неприглядно, и скорее всего окончательно обидется, так как холодноват он реально, больше для саркофага для мумий годится. По сравнению с ним недра спутников планет гигантов куда более приглядные, теплые, и воды навалом )). Ну а залетных камней с "семенами" с Земли (и не только), в тех местах должно хватить для запуска процесса колонизации. Если же выяснится что жизнь путешествует по всюду, в т.ч. и в межзвездных облаках имеет место, то возможен вариант, что практически все без исключения планеты и тела "с рожденья" получают свою дозу микроорганизмов, ну а дальше - как повезет П.С. На последок сделаю ставку, что возможно жизнь рождается не на планетах из "первичного бульона", а при взрывах сверхновых или каких-то иных процессах, которые причастны к постваке в межзвездную среду органических соединений... В общем, все пришло к тому, что жизнь - такая зараза , которая спокойно выживает в условиях открытого космоса под небольшим слоем пыли, и она должна быть по всюду, у каждой звезды и в каждом камешке ))))
Цитата: OratorFree от 30 Окт 2014 [18:40:09]Не будет. Космическая радиация разрушит все до основания года за три, если не меньше. Да пофиг им, особенно если в камень спрячется! Им вакуум и низкая температура по-ходу только на пользу идет, продолжительность жизни в мильены раз увеличивает ))) В случае же с камнями со сменой температурных сезонов, если еще и перемещаться умеет, то быстренько разовьется склонность лезть поглубже, т.к вверху радиация и холод, а внутри тепло и весело! Когда же дело к "весне" пойдет, то ближе к поверхности поползет, расцветет, размножится в верхних слоях, позагорает под лучами "радиации", витаминчики выработает )))) (Грибы же любят рентгеновские лучи (что кстать наводит на мысль об их происхождении у соответствующих объектов)). А как дело к осени пойдет, так полезет обратно, как жуки колорадские )), а кто не сообразит, тот так и сдохнет, или же раньше времени в зимнюю спячку впадет! Меня кстать всегда смущал странный вид астероидов, все они на вид дырявые и пористые какие-то. Да, быть может это вода др. жидкости и газы из них улетучились, но как-то "недобро" зияют эти дыры ... Есть в них что-то подозрительное... Уж очень хорошие условия для развития колоний в такой пористой структуре!
Не будет. Космическая радиация разрушит все до основания года за три, если не меньше.
Цитата: OratorFree от 30 Окт 2014 [19:15:57]Цитата: Blind от 30 Окт 2014 [19:11:00] такой плотности радиации в космосе нет. Там даже не только "ТэВ" как на коллайдере, там "зита" (10^21) и как нам тут подсказали "миллионы лет".Цитата: Blind от 30 Окт 2014 [19:18:57]во первых вы путаете понятия - максимально возможной или пусть даже средней энергии частицы космического излучения(которая действительно может быть колоссальна), с плотностью потока - т.е. количеством этих частиц на единицу площади..во вторых, миллионы лет для такого организма не имеют никакого значения - вы не забыли? -он умеет "чиниться".. актуальная только единомоментная плотность потока радиации
Цитата: Blind от 30 Окт 2014 [19:11:00] такой плотности радиации в космосе нет. Там даже не только "ТэВ" как на коллайдере, там "зита" (10^21) и как нам тут подсказали "миллионы лет".
такой плотности радиации в космосе нет.
во первых вы путаете понятия - максимально возможной или пусть даже средней энергии частицы космического излучения(которая действительно может быть колоссальна), с плотностью потока - т.е. количеством этих частиц на единицу площади..во вторых, миллионы лет для такого организма не имеют никакого значения - вы не забыли? -он умеет "чиниться".. актуальная только единомоментная плотность потока радиации
But today we can report that the following have also been detected:Formaldehyde (CH2O)Hydrogen sulphide (H2S)Hydrogen cyanide (HCN)Sulphur dioxide (SO2)Carbon disulphide (CS2)-вкусняшка!
это вобщем то можно просчитать.. но нужны данные по составу и плотности космических лучей
если пока порассуждать без цифр..тот же Thermococcus gammatolerans выглядит на первый взгляд вполне пригодным не только с точки зрения выживаемости, но и способности размножаться применимо к кометным условиям.характер переносимости радиации- стойкий, нордический. при температурах - 55-90С живет и множится.питается серой. нужно только немного воды.. а воды на кометах навалом..как и серы вроде
Бактерии на поверхности МКСhttp://www.federalspace.ru/21069/
Спасибо, Asket! В связи с открывшимися фактами напрашивается забор образцов льда с вечно затененных полюсов Луны и их проверка на биологическую активность. Если при оттаивании там ничего не зашевелится, то хотя бы проверка на наличие обрывков ДНК. Орбита МКС проходит все-таки достаточно низко, а наличие хоть чего-то живого или бывшего живым на Луне покажет, что за Землей действительно тянется плотный микробиологический шлейф.Если там ничего не окажется - то экспонировать куски земных пород на каком-нибудь спутнике на высокоэллиптической орбите с периодической проверкой выставленных образцов. Чтобы знать скорость деградации спор в открытом космосе.
На вечно затененных полюсах Луны кушать особенно нечего, так что, вряд ли там что-нибудь зашевелится. Гораздо перспективнее в этом плане, на мой взгляд, выглядят кометы.
Вода есть, органика есть, температуры умеренные, особенно поглубже. Кометы на нее очевидно падали, так что если споры были в комете, они есть и на Церере.
Я имела в виду, что там могут скапливаться споры микроорганизмов с Земли, причем в течение миллионов лет, сохраненные низкими температурами и хотя бы минимальной присыпкой сверху
даже с других звездных систем, копилочка то рядом!!!! 4 с лишним миллиарда лет на нее падало столько всего!