Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Глобальные долговременные демографические прогнозы и популяционная биология  (Прочитано 47825 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OratorFreeАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 996
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Формально это новость. Фактически прогноз грядущего апокалипсиса.
Цитата
Ученые: население Земли растет угрожающими темпами (BBC)
27 октября 2014
Поделиться
Австралийские ученые из университета Аделаиды прогнозируют, что население Земли к концу XXI века может вырасти с семи до десяти миллиардов человек.
По данным исследования, основанного на статистике ООН и ВОЗ, рост населения планеты уже настолько вышел из-под контроля, что теперь его не смогла бы сдержать даже третья мировая война, количество жертв которой равнялось бы общему числу погибших в Первой и Второй мировых войнах.
По словам профессора Кори Брэдшоу, такой быстрый рост населения недопустим, так как может привести к нехватке продовольствия и к ухудшению климата на планете.

Цитата
«Население всей планеты в целом росло так быстро за последнее столетие, что примерно 14% от общего числа людей, когда-либо существовавших на Земле, являются нашими современниками, что одновременно поражает и отрезвляет нас. Мы и все остальные демографы мира считаем, что подобный рост является нежизнеспособным и опасным для планеты по целому ряду причин. Наиболее значимые из них - ущерб, который такой рост наносит экологии и окружающей среде, а также необходимость как-то кормить эту массу людей», - объясняет Брэдшоу, слова которого приводит портал «Русская планета».

UPDATE
Англоязычный первоисточник: Proceedings of the National Academy of Sciences.
« Последнее редактирование: 28 Окт 2014 [13:53:03] от OratorFree »
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 437
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Вероятно, демократы готовят теоретическую базу для будущих свершений.
С уважением. Олег

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 624
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
По словам профессора Кори Брэдшоу, такой быстрый рост населения недопустим, так как может привести к нехватке продовольствия и к ухудшению климата на планете.

Поэтому надо сажать больше ГМО и меньше бздить :D

Достали уже эти катастрофисты! Этого "пророка" Бред-шоу(какая говорящая фамилия!) неплохо-бы на кол посадить.  Продовольствия у них "нехватка", видите-ли. Меньше надо помидорами кидаться: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%EE%EC%E0%F2%E8%ED%E0
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн OratorFreeАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 996
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Поэтому надо сажать больше ГМО и меньше бздить

ГМО, ИМХО, просто маркетинг. Вряд ли это значительно повышает урожайность.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 703
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Поэтому надо сажать больше ГМО и меньше бздить

ГМО, ИМХО, просто маркетинг. Вряд ли это значительно повышает урожайность.

ГМО еще расширяет площадь сельскохозяйственных площадей.  То есть растет там где обычные сорта не растут.

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 703
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Формально это новость. Фактически прогноз грядущего апокалипсиса.
Цель этой новости скрыть реальную проблему. А именно снижение рождаемости на планете.

Оффлайн Combinator

  • *****
  • Сообщений: 2 401
  • Благодарностей: 74
    • Сообщения от Combinator
Поэтому надо сажать больше ГМО и меньше бздить

ГМО, ИМХО, просто маркетинг. Вряд ли это значительно повышает урожайность.


По данным в прессе, урожайность зерновых повышается в несколько раз.


Nucleosome

  • Гость
Достали уже эти катастрофисты!
достали вы со своими помидорами. прекращайте пороть чуть не по делу.
Цель этой новости скрыть реальную проблему. А именно снижение рождаемости на планете.
вот то-то и оно. а вообще, хоть и политизированно, но так и есть:
Вероятно, демократы готовят теоретическую базу для будущих свершений.
потому что больше некому... всякий, кто хоть краем глаза видел статистику, понимает, что изложенное в новости - параноидальный бред (кстати, как раз недавно читал Инферно Дэна Брауна - где в такой же "тупой" форме - то есть давайте тупо смотреть прирост населения в год, обсуждалась та же проблема, но в итоге от книги остался с впечатлением, что меня обманули)

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 502
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Где-то тут целая темища была про страшнючую депопуляцию!
Цель этой новости скрыть реальную проблему. А именно снижение рождаемости на планете.
А это разве проблема в свете стартового заголовка? :D
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
 Молодцы из НИИЭФ в Сарове, продвигая свои идеи о дейтериевом взрывном реакторе, предпослали вместо
введения страшилку о перспективах человечества в ХХI веке - очень впечатляет:
http://ihtik.lib.ru/2011.08_ihtik_homelab-mexmat/
 
 № 3622
« Последнее редактирование: 28 Окт 2014 [15:52:56] от библиограф »

Оффлайн Mark

  • *****
  • Сообщений: 6 412
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от Mark
Вымирание человеку точно не грозит, если только не наступит эпидемия бесплодия. :) Сегодня существует искусственное оплодотворение, завтра может появится вообще искусственное выращивание человека, но моралисты будут тормозить прогресс в этом направлении - брызгать слюной и вопить о "традиционных" ценностях. :-\
Canon EOS 60D;

Celestron NexStar 6 SE

"We are made of star stuff".

Nucleosome

  • Гость
Сегодня существует искусственное оплодотворение, завтра может появится вообще искусственное выращивание человека,
ничего из этого не поможет - даже если бабам не надо будет детей рожать (хотя до этого слишком далеко) то воспитывать всё равно надо. а именно это - камень преткновения. так что вымирание вполне может быть... и традиционные ценности никуда не денутся хоть даже с искуственой маткой

Оффлайн Mark

  • *****
  • Сообщений: 6 412
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от Mark
воспитывать всё равно надо
А почему должны будут возникнуть проблемы с воспитанием?

и традиционные ценности никуда не денутся хоть даже с искуственой маткой
Исчезнуть то не исчезнут, но само слово "искусственный" у моралистов будет вызывать бурю негатива.
Canon EOS 60D;

Celestron NexStar 6 SE

"We are made of star stuff".

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 032
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
А почему должны будут возникнуть проблемы с воспитанием?
Можно не воспитывать. Тогда возникнут проблемы с невоспитанностью.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 913
  • Благодарностей: 700
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Сегодня существует искусственное оплодотворение, завтра может появится вообще искусственное выращивание человека,
ничего из этого не поможет - даже если бабам не надо будет детей рожать (хотя до этого слишком далеко) то воспитывать всё равно надо. а именно это - камень преткновения. так что вымирание вполне может быть... и традиционные ценности никуда не денутся хоть даже с искуственой маткой

Сейчас сюда придет Семенов и расскажет про поточно-конвейерный метод выращивания детей в закрытых детских домах. И об ужасных традиционных ценностях - неумолимых тормозах прогресса.
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 502
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 032
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
поточно-конвейерный метод выращивания детей в закрытых детских домах.
Нет-нет. В пробирках, а потом в движущихся лотках, как на птицефабрике.

Оффлайн Mark

  • *****
  • Сообщений: 6 412
  • Благодарностей: 163
    • Сообщения от Mark
Можно потом широко распространить профессию так называемых "нянек-опекунов", которые будут на первых этапах воспитывать появившихся детей, опекунам будут помогать роботы. Но всё, конечно, дело очень и очень далёкого будущего. :-[
Canon EOS 60D;

Celestron NexStar 6 SE

"We are made of star stuff".

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 502
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
В пробирках
Цитата
Он указал  направо. Конвейерная лента, несущая  на себе  целую  батарею
пробирок, очень медленно вдвигалась
в большой металлический ящик, а с другой
стороны ящика выползала батарея уже обработанная. Тихо гудели машины.
     --  Обработка  штатива  с  пробирками длится восемь  минут,  -- сообщил
Директор. -- Восемь минут жесткого рентгеновского  облучения --  для яиц это
предел,  пожалуй.  Некоторые  не выдерживают,  гибнут;  из  остальных  самые
стойкие разделяются надвое; большинство дает четыре почки; иные даже восемь;
все яйца затем  возвращаются  в инкубаторы, где почки  начинают развиваться;
затем,  через  двое суток, их внезапно охлаждают, тормозя  рост. В ответ они
опять пролиферируют -- каждая почка дает две, четыре, восемь  новых почек, и
тут же их  чуть не насмерть глушат спиртом; в результате они снова, в третий
раз, почкуются,  после чего уж им дают спокойно  развиваться, ибо дальнейшее
глушение  роста  приводит,   как   правило,   к   гибели.  Итак,  из  одного
первоначального яйца имеем что-нибудь от восьми до девяноста шести зародышей
-- согласитесь, улучшение  природного  процесса  фантастическое. Причем  это
однояйцевые, тождественные близнецы --  и не жалкие двойняшки или тройняшки,
как в прежние живородящие времена,  когда яйцо по чистой случайности изредка
делилось, а десятки близнецов.
;D
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 144
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Кажется совсем недавно обсуждался фильм, где в одном из эпизодов было показано, как выращивают одних людей, чтоб потом забить как бройлеров, и скормить биомассу другим людям .
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team