Камеры ZWO ASI

[Infinity]

 

[mo]

У кого какие мысли на этот счет?

Мне кажется, т.к. железо ограничено 12 бит АЦП, то надо снимать или на первом из перечисленных режимов, когда эффективное кол-во отсчётов влезает в данную нам свыше разрядность. Или же снимать на более высоком усилении (в т.ч. максимальном), когда эффективное количество отсчётов лишь сотня - полторы.

Alexandrr, снимая планетарки написал: "Выкручиваешь gain на максимум и подбираешь минимальную выдержку, чтобы объект хоть чуть-чуть было видно".
Можно не верить ему, но я не могу не верить его снимкам
Именно в таком режиме я бы хотел использовать мою будущую 290ю.

А насчёт дипская - главное фотоны не терять. То есть 1e = 1ADU или около того. И побольше кадров. А выдержки не столь огромные, как на других шумных камерах.

[Anth]

То есть 1e = 1ADU или около того

это и есть режим Unity Gain
И все же идея, что кол-ом субов в сумме можно фактически расширить динамический диапазон на значениях Gain ниже Unity интересна
А Alexandrr снимал не на CCD случаем?

[mo]

То есть 1e = 1ADU или около того

это и есть режим Unity Gain
И все же идея, что кол-ом субов в сумме можно фактически расширить динамический диапазон на значениях Gain ниже Unity интересна

Да, это сработает. Но вопрос в КПД в разных режимах.
Мне кажется, эффективность использования неба в предложенном методе низка. Но я не готов это утверждать.

А Alexandrr снимал не на CCD случаем?

Последние его работы именно на 290-чб-кул.

[Infinity]

Т.е. тут не прокатит способ подборки гейна и офсета как на КХУ8Л?Даже если запариться? Или он тут бессмысленен?Почему?

[EvgeniyM]

Месяц назад в теме астрофото Сатурна Саша (Alexsandrr) на мои вопросы, как он устанавливает режимы для своих снимков ответил - интуитивно. А Вы тут фотоны принялись подсчитывать. Нет, я не против теории и оптимизации, но в реальных условиях все равно плюс-минус пол локтя.

[mo]

Совершенно согласен.
Но чтобы возникло "интуитивно" - нужна база. А так как пока что приличной зво-камеры у меня нет, то почему б не создать эту базу?

[EvgeniyM]

Тоже с Вами согласен, но что-то подсказывает, что база появится при реальных съемках, следовательно побыстрее берите камеру.

[mo]

Тоже с Вами согласен, но что-то подсказывает, что база появится при реальных съемках, следовательно побыстрее берите камеру.

Ох.. соблазн велик
Нужно закрыть один проект. Появится ~27 тыщ причин купить камеру. Сразу же и возьму.

[EvgeniyM]

Кстати, по-поводу интуитивности, у меня Сашин принцип: поставить гейн на максимум, а выдержку покороче, лишь бы было чуть-чуть видно - не сработал, либо не так ставлю (не до конца понимаю, опыта маловато), либо камера кху-5л2 примитивна, но режимы все равно другие. Тоже хочу что-нибудь прикупить из "хорошего", жду 163-ю от КХУ, чтобы сравнить.

[Anth]

поставить гейн на максимум, а выдержку покороче, лишь бы было чуть-чуть видно - не сработал

этот принцип хорошо работает для CCD матриц, а QHY5L-II это CMOS

[EvgeniyM]

Да нет, о цмос речь шла, о 174 и 290-й, да и на ссд короткими не поснимаешь - тухляк, особенно планеты. Ну и если точно, не то чтобы принцип не сработал, а в других режимах выходило лучше. Он снимал Сатурн с выдержкой 10 мс на 290-ю, а у меня при этом просто черно, как у негра в..., хотя трубы одинаковые - С11, значит камера худая. Может я что-то не понял, а потом погода испортилась.

[Anth]

я как-то и подзабыл, что люди еще и планеты снимают
с планетами тактика совсем другая, тут я помолчу лучше...

[Star Hunter]

Да нет, о цмос речь шла, о 174 и 290-й, да и на ссд короткими не поснимаешь - тухляк, особенно планеты. Ну и если точно, не то чтобы принцип не сработал, а в других режимах выходило лучше. Он снимал Сатурн с выдержкой 10 мс на 290-ю, а у меня при этом просто черно, как у негра в..., хотя трубы одинаковые - С11, значит камера худая. Может я что-то не понял, а потом погода испортилась.

У камер с матрицами нового поколения (224 МС и подобных) чуйка заметно выше, чем у 120 МС (она же КХУ5LII Color).

Тем не менее, по Сатурну  120 МС хорошо отрабатывала с 8" ШК и 2х Барлоу - не помню нехватки света.

[EvgeniyM]

Возможно и атмосфера гадила (все лето какая-то муть висит), а уж с Анапой и вовсе сравнивать нечего, но выйти на 10мс при 100 фпс, как у Александре на 290-й у меня не вышло.

[Moonchild]

да и на ссд короткими не поснимаешь

про баслеры наверное забыли

[GraY25]

Да нет, о цмос речь шла, о 174 и 290-й, да и на ссд короткими не поснимаешь - тухляк, особенно планеты. Ну и если точно, не то чтобы принцип не сработал, а в других режимах выходило лучше. Он снимал Сатурн с выдержкой 10 мс на 290-ю, а у меня при этом просто черно, как у негра в..., хотя трубы одинаковые - С11, значит камера худая. Может я что-то не понял, а потом погода испортилась.

У меня эксперименты приводили к таким же результатам.
Камеры с ~1-электронным шумом чтения (224, 290) радикально отличаются от камер у которых этот параметр 5-6 (174)
Когда в 174ю уже вообще ничего не видно, в 224 задирается гейн до предела и картинка остаётся вполне себе приемлемой, на приличном fps.
Чтобы увидеть так же в 174-ю нужно выдержку увеличивать в несколько раз, и на слабых объектах она сразу попадает в диапазон где сиинг всё мажет (>~50ms - касательно планетной съёмки).
Для лаки-дипская соответственно такая же ситуация, разница в выдержках - в разы.

[EvgeniyM]

Ага, вот спасибо, что развеяли мои сомнения, значит КХУ-5 оставим для гида, а для планет и планетарок обзаведемся 290-й.

[geraldino]

Коллеги подскажите, стоит ли переплачивать за ZWO ASI 120MC-S с интерфейсом USB3.0, если можно взять за меньшую сумму ASI 120MC?
Они же только отличаются интерфейсами USB3.0-USB2.0 ?

[Infinity]

Максимальным кол-ом кадров сек.они отличаются.
Скажу за себя.
Была у меня такая,не долго,продал.Заявленных кадров на максимальном разрешении не выдала.Сколько было, не помню точно,что-то около 15. Камеру продал из-за обстоятельств.Была аналогичная КХУ5-2, тоже цветная,больше 9 кадров в макс. разрешении не давала.
Продал.Но продал т.к. захотелось ч.б. для Солнца и Луны.
По случаю купил 120 чб версию на юсб 3.0
Сходу на максимальном разрешении 27 кадров.

Вот,как-то так.
Ноут usb 2.0,win 7. 64x ,4 gb озу,ssd 250gb.