Камеры ZWO ASI

[b0s0n_h1ggs]

Товарищи, а пользует ли кто uv/ir cut или ir pass фильтры с гидами для улучшения гидирования? Я брал 662mc как универсальную, и по луне/планетам поснимать и как гид, так вот не пойму, кто-пишет что для съемки луны планет использует uv/ir cut, а для гида ir pass, а кто-то и для гида uv/ir cut, во вложении графики чувствительности 662 и 120mm. Отсечением какого спектра улучшают гидирование?

[Infinity]

Я использую на гиде 60/240. В самом гиде звёзды и так круглые и аккуратные, но с uv/ir они вроде как тоньше. Помню использовал как-то красный фильтр, с ним ещё лучше звёзды. Но в итоге остановился на обычном uv/ir.

[PavelGhost]

Отсечением какого спектра улучшают гидирование?

Да собственно сильно то и не улучшить, отрезать ИК для 662 все таки полезно, звезды не будут такими пухляшками, но радикально  не стоит ожидать чуда.
ЗЫ ставил зеленый для 290мм и гида 30/120мм - звезды как иголочки стали, гидеж такой же, только звезд стало МЕНЬШЕ.

[b0s0n_h1ggs]

Понял, спасибо! А есть ли какие крепления недорогие для 2" фильтров в гид? А то у меня уже куплен uv/ir cut 2", а с камерой в комплекте насадка только под 1,25". От zwo заслонка как-то дороговато для такого гида будет, проще купить дополнительно 1.25 фильтр...

[Albireo7]

Отсечением какого спектра улучшают гидирование?

Да собственно сильно то и не улучшить, отрезать ИК для 662 все таки полезно, звезды не будут такими пухляшками, но радикально  не стоит ожидать чуда.
ЗЫ ставил зеленый для 290мм и гида 30/120мм - звезды как иголочки стали, гидеж такой же, только звезд стало МЕНЬШЕ.

Подозреваю, что для улучшения качества гидирования нужно знать, как работает алгоритм, который там используется. Как я предполагаю он как раз и работает с учетом небольшой пухлости звёзд. Если это так, то тогда делать звёзды иголочками в гиде не только не полезно, но даже и вредно. IR-pass фильтр может улучшать качество гидирования за счёт того, что прибивает в несколько раз засветку. Поэтому появляется больше слабых звёзд. Но это не точно, надо проверять. А может быть лучше всего будет гидирование вообще без всяких фильтров - видимый + ик диапазон.

[Robert Nik]

А есть ли какие крепления недорогие для 2" фильтров в гид?

Ммм, что?) а как запихнуть 2" фильтр в гид, где посадка дай бог 1,25"? Разве что снаружи объектива прикрутить, если гид 50 мм и имеет резьбу спереди объектива.

Не надо ничего крутить, без фильтра гидирует вполне нормально. А если не нормально, то причину надо искать явно не в ИК.

[BIGGUEST]

Приобрёл я себе 662MC...Со времён веб-камер ни разу не снимал  Пока ещё даже не опробовал.Где-то на форуме встречал информацию, что такая то камера примерно соответствует такому то окуляру (в плане масштаба изображения, получаемого с ней). Так вот, кто подскажет: ZWO ASI 662MC какому примерно окуляру соответствует?

[Pluto]

Это от фокусного телескопа зависит. И сравнивать камеры с окулярами не очень корректно.

Для камер масштаб изображения определяется размером матрицы и величиной угловых секунд изображения на пиксель.

[Faddey]

Это от фокусного телескопа зависит. И сравнивать камеры с окулярами не очень корректно.

+1

(в плане масштаба изображения, получаемого с ней).

Обычно эквивалентное фокусное камер 10мм (ZWO-120/178/676), так что "масштаб" можно "прикинуть".
Правильнее открываем Stellarium, вбиваем параметры трубы и сенсора, выбираем объект и все становиться понятно.

[SAV99]

Так вот, кто подскажет: ZWO ASI 662MC какому примерно окуляру соответствует?

Есть калькулятор http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ там два режима визуальный и съемки. В каждом режиме задаете параметры инструмента и окуляра и камеры, соответственно. Варьируя окуляры можно прикинуть по видимому полю.

[Faddey]

Варьируя окуляры можно прикинуть по видимому полю.

В эмуляции Ньютон с 1200 мм.
662 мелкий сенсор.
Даже Луну придется из кучи кадров собирать.

[BIGGUEST]

Благодарю всех ответивших!

[Albireo7]

Благодарю всех ответивших!

Вдогонку, по простой формуле а*3460/F, где а -размер матрицы, а F -фокусное расстояние обьектива вы сможете рассчитать поле вашей системы в угловых минутах по каждой стороне кристалла.

[Владимир Пудов]

Добрый день. Имеется рефрактор Levenhuk Ra 80 ED, f/6.25. Посоветуйте камеру ZWO для дипская, пожалуйста. Уровень начальный. Бюджет не сильно ограничен, но хочется понимать, за что придется платить)) Сам смотрю в сторону камер ZWO ASI533MC Pro, ZWO ASI294MC Pro. Действительно ли нужна камера с охлаждением или в начале пути можно обойтись не Pro версией?

[PavelGhost]

Действительно ли нужна камера с охлаждением или в начале пути можно обойтись не Pro версией?

В начале пути 533 с охлаждением, потом уже можно и 294 без охлаждения, все от обратного - новичку ( и не только) охлаждение сильно упростит обработку.

[Владимир Пудов]

В начале пути 533 с охлаждением

Спасибо за совет. Внезапно стал владельцем камеры ASI662MC. По задумке это бюджетная планетарная камера с маленькими пикселями и FOV. Поэтому планы немного поменялись, хочу с 662 набить шишек, а уже потом осознанно покупать более дорогую камеру. На астробине есть много примеров дипская с 662, которые меня более чем устраивают как образцы для подражания. Но и тут есть вопросы практического свойства: 1) На какую выдержку ориентироваться с 662 при фото туманностей, например, Пакмана? 2) Как получить фотографии туманностей полного размера с 662? Фотографировать по частям и потом склеивать в ПО? Siril или DSS подойдут? Заранее благодарен.

[PavelGhost]

Фотографировать по частям и потом склеивать в ПО?

Не надо новичку этого пути, лучше ограничиться съемкой объектов, помещающихся в кадр.

[papa Slava]

Как получить фотографии туманностей полного размера с 662?

Подобрать фокусное расстояние астрографа.
На примере ниже М45 через объектив РО501-1 100/2 на матрицу 662.
То есть помещаются с запасом.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Может кто сталкивался с проблемой... Есть две аси Pro и mini так вот калибровочные файлы снятые на разных асях не совместимы? Прошивки да немного отличаются. Отснял кадры, а dark и bias взял старые снятые на другой асе, температура и параметры идентичны. Но почему-то синий канал ушёл в ноль. Стоило убрать dark и bias и оставить только flat который снят на той же камере что лайты и всё синий канал вернулся! Камера 585 цветная про

[SAV99]

Прошивки да немного отличаются.

Вот в этом все и дело.