ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Глюки же в том, что при попытке съёмки видео либо происходит сброс Asicap до "входного" экрана, либо съёмка как бы идёт, но камера ничего не видит, экран чёрный, полосочка туда-сюда не бегает, и полученный SER - коротенький и пустой.В чём проблема - не пойму. Шнур? OTG адаптер? Нехватка мощности? Перегрев сенсора? (при съёмке с длительными выдержками показывает температуру 33-36С) Кривая программа? Кривой андроид? Брак камеры?
Киньте каку
Да уж, программка явно делалась с умыслом подвигнуть юзера к покупке Asiair.
Может смартфон тупо по питанию её не вытягивает?
Не повредит ли это камере? Даст ли дополнительную энергию?
Вот такой адаптер. Зарядник 3 А, смартфон заряжает быстро...А нужен такой, как на второй картинке?
Цитата: Degen1103 от 02 Дек 2022 [19:20:17]Вот такой адаптер. Зарядник 3 А, смартфон заряжает быстро...А нужен такой, как на второй картинке?Для общих астро-нужд второй не берите. С камерой он работать будет, но эти конкретные хабы (продаются под разными брендами, но выглядят одинаково) не видят USB устройства с эмуляцией последовательного порта (у меня не видел фокусёр и монтировку EQ6R, это же касается изделий на Ардуино, STM32 и пр.)
А как выбрать подходящий USB3 HUB? У меня сейчас все оборудование подключено к компу обсерватории через USB2, а планеты/Луну приходится снимать на отдельный ноутбук, что не всегда удобно... Дело как раз в выборе подходящего хаба.
Подскажите как повлияет отсутствие DDR3 на камере при лаки съёмке? Первые 462мм без DDR3 идут. Будет ли это как-то доставлять мне дискомфорт при съёмке. Именно лаки съёмках. Спасибо.
не видел фокусёр и монтировку EQ6R
Цитата: Сергей1981 от 11 Дек 2022 [18:14:42]Подскажите как повлияет отсутствие DDR3 на камере при лаки съёмке? Первые 462мм без DDR3 идут. Будет ли это как-то доставлять мне дискомфорт при съёмке. Именно лаки съёмках. Спасибо.Если Ваш компьютер переварит поток с камеры, то никак. Если нет, то и буферная память не надолго. Если бы размер кадра был большой, как у дипскайных камер, то DDR буфер позволил бы экономить время - после экспозиции данные размещаются в буфере и пока они передаются в комп - камера уже может начать следующую экспозицию.Размер кадра у 462-й относительно невелик, потеря общего времени на его передачу мала. Был один тонкий момент в своё время с 174-й камерой без буфера, при разных настройках USB traffic получались немного разные дарки, будет ли тут такое же - вряд ли сейчас кто скажет.
А зачем брать неполноценную камеру, если через некоторое время будет полно таких же, но с буфером?
Дима, конечно, чтобы при случае возможно было Луну-планеты-двойные и пр. поснимать на максимальной скорости.