A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 427704 раз)

Konstantin_V и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 346
  • Благодарностей: 1479
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5900 : 01 Сен 2022 [23:16:23] »
Чутка покрутил нижний кадр. Всё же постпроцессинг многое даёт.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Degen1103

  • *****
  • Сообщений: 1 467
  • Благодарностей: 108
  • 27,5" 8х
    • Сообщения от Degen1103
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5901 : 02 Сен 2022 [13:38:57] »
нижний кадр

Близкая к Кольцу слева яркая звезда - 12,88m, если верить смартфонному Стеллариуму.
В центре "карусели" в ПВУ - 13,81, дальняя верхня - 14,13.
10" -  это вам не шуточки.

Оффлайн Vиталий

  • *****
  • Сообщений: 1 359
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vиталий
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5902 : 02 Сен 2022 [13:46:53] »
тестовый снимок " кольца " 

А в какой зоне засветки это снято?

Онлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 116
  • Благодарностей: 1236
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5903 : 02 Сен 2022 [16:32:25] »
нижний кадр

Близкая к Кольцу слева яркая звезда - 12,88m, если верить смартфонному Стеллариуму.
В центре "карусели" в ПВУ - 13,81, дальняя верхня - 14,13.
10" -  это вам не шуточки.

звезды в центре кольца + 15,7  и +16,4 ( вторая видимо   не  визуальная , ибо на фото  они выглядят одинаково. ).  Скорее всего обе около   +16 . Никаких + 13,8 там  близко нету  :)

Проницание на снимке   около + 19 , с обработкой + 20  .  Если такими 0,5 секундными выдержками  набрать  сотен пять кадров , будет вполне  прилично
« Последнее редактирование: 02 Сен 2022 [16:46:32] от Night Sky »
Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 631
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5904 : 02 Сен 2022 [16:40:10] »
тестовый снимок " кольца "  на камеру  asi 678
Тоже игрался на asi 462mc 0,4 сек выдержками по гантеле. Детализация гораздо лучше чем на 2-10 сек, так как много брака вырезается. Меньше 0,4 сек не смог поставить, высокий гейн ещё больше шум. Плохую погоду немного можно обмануть таким образом.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Онлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 116
  • Благодарностей: 1236
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5905 : 02 Сен 2022 [16:48:40] »
Тоже игрался на asi 462mc 0,4 сек выдержками по гантеле. Детализация гораздо лучше чем на 2-10 сек, так как много брака вырезается. Меньше 0,4 сек не смог поставить, высокий гейн ещё больше шум. Плохую погоду немного можно обмануть таким образом.


Думаю что 0,5 секунды  оптимально  в плане получения лучшей детализации , где то так,   повожусь потом еще  с настройками. Для начала кадров 500 соберу  8)

Гантель впечатляет  8)

а " кольцо  "  так не снимали ?
Наблюдаю  с 1986 года

Онлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 116
  • Благодарностей: 1236
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5906 : 02 Сен 2022 [16:52:26] »
тестовый снимок " кольца "

А в какой зоне засветки это снято?

Снимал со своего двора ,  в 90 х годах была желтая, и даже зеленая,  сейчас это  даже уже не красная ,  это уже ближе к белой.  Млечный муть  только едва  угадывается в зените  в дни с  отличной прозрачностью . Когда то  я его оттуда же видел от горизонта до горизонта... Цивиизация наступает . С визуалом дипская по этому я завязал , никакого смысла нет даже для 250 мм скопа.
Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5907 : 02 Сен 2022 [16:58:01] »
Тоже игрался на asi 462mc 0,4 сек выдержками по гантеле. Детализация гораздо лучше чем на 2-10 сек
Если честно не совсем понятно, что происходит с детализацией на 10 секундах у вас. Лаки призван супер разрешение получить, а так можно и длинными выдержками снимать. Либо погода совсем плохая была, либо монтировка не стабильно ведет. Вот результат, полученный выдержками по 3 минуты на фокусе 1500мм.

Оффлайн Vиталий

  • *****
  • Сообщений: 1 359
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vиталий
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5908 : 02 Сен 2022 [17:15:23] »
С какими фильтрами вы снимаете эти гантели и прочие туманы?

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5909 : 02 Сен 2022 [20:14:59] »
Если вопрос ко мне, то фильтр baader H-alpha 7nm. Обычный, для медленной оптики.

Оффлайн Vиталий

  • *****
  • Сообщений: 1 359
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vиталий
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5910 : 02 Сен 2022 [20:28:23] »
Ну, вопрос всем, и вам тоже)
А если снять то же uhc, будет намного хуже?

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 708
  • Благодарностей: 1177
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5911 : 02 Сен 2022 [21:00:48] »
Ну, вопрос всем, и вам тоже)
А если снять то же uhc, будет намного хуже?
Узкополосниками Ha, OIII, SII снимают на монохромную камеру. UHS это фильтр от засветки который, кстати, извращает цвета и потом трудно добиться правильного ББ у РГБ. Его ставят обычно на Кэноны, ну или на цветные камеры. Хотя на цветные сейчас двухполосные фильтры в тренде
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Vиталий

  • *****
  • Сообщений: 1 359
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vиталий
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5912 : 02 Сен 2022 [21:03:20] »
Хотя на цветные сейчас двухполосные фильтры в тренде
Как раз смотрю на Zwo двойной фильтр.
Ну как же? Ha, OIII, SII - разве цветными не снимают? Что мешает.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 346
  • Благодарностей: 1406
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5913 : 02 Сен 2022 [21:18:21] »
Что мешает.
Фильтр Байера.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Vиталий

  • *****
  • Сообщений: 1 359
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vиталий
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5914 : 02 Сен 2022 [23:16:06] »
Ну и вопрос по камере ZWO Asi 294mc. Читал и так и не понял, неравномерный цвет по полю появляется в каждом случае съёмки? Это не зависит от процесса суммирования изображений, дарков и флетов? Дефект матрицы что ли? Тогда зачем она продается и покупается, не пойму.

Оффлайн Degen1103

  • *****
  • Сообщений: 1 467
  • Благодарностей: 108
  • 27,5" 8х
    • Сообщения от Degen1103
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5915 : 03 Сен 2022 [06:35:27] »
звезды в центре кольца + 15,7  и +16,4

Да-да, конечно, глубоко достаёт!
У меня смартфон данные только по ярким звёздочкам показывает - хотя какие они яркие, 13-14m! Это имелось в виду, а не проницание.

Результаты теста подкрепляют навязчивую мысль о приобретении 432ММ для регистрации переменных.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 631
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5916 : 03 Сен 2022 [10:58:50] »
Ну как же? Ha, OIII, SII - разве цветными не снимают? Что мешает.
Снимают, это давно не монополия моно камер. Цветные камеры стали более чувствительными.

С какими фильтрами вы снимаете эти гантели и прочие туманы?
Моя гантель ради теста на выдержках 0,4 сек на Zwo 462 с фильтром Uv/ir cut Svbony. Без него на большом gain звёзды распухали сильно на зеркальном Ньютоне.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 346
  • Благодарностей: 1406
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5917 : 03 Сен 2022 [11:17:48] »
Ну как же? Ha, OIII, SII - разве цветными не снимают? Что мешает.
Снимают, это давно не монополия моно камер. Цветные камеры стали более чувствительными.
Стать то они стали, но вот какой смысл снимать (например водород) на один пиксель вместо черырёх....  :(
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Онлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 994
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от ArtDen
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5918 : 03 Сен 2022 [12:54:43] »
А откуда взялась такая парадоксальная ситуация, что монохромные камеры стоят дороже цветных раза в полтора, хотя имеют одну и ту же матрицу?

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 346
  • Благодарностей: 1406
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5919 : 03 Сен 2022 [13:02:16] »
А откуда взялась такая парадоксальная ситуация, что монохромные камеры стоят дороже цветных раза в полтора, хотя имеют одну и ту же матрицу?
Скорее всего от выпускаемого количества.
Если брать по фотикам, то там матрицы цветные, их делают огромными количествами. Если кому нужен ч/б фотик, то это менять технологию производства надо. А нафига эти затраты, если их продано будет на несколько порядков меньше.
Да и просто ...хочешь лучшее для себя, хочешь быть "крутым" - плати.  :D :D :D
В премиальном классе авто то же самое. Платят за брэнд пристижный, реально железяка стоит куда дешевле.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )