Камеры ZWO ASI

[ma][im]

Походу цветные камеры  впринципе, как таковые  - это всё фигня...

Как это фигня? А чем adc настраивать перед моно камерой?
Да и анимации планет удобно делать на цветную. Когда битва за планетный топ по детализации ессно моно камера и винжуп.

[Jimson]

По моему товарищ не ставит целью сравнить, а грамотно комбинирует результаты с обеих камер в одну картинку.
От 662 ему нужен цвет, а не детали.

[Degen1103]

432 это вообще, практически тупиковая камера, она не нужна именно для дипская от слова совсем.

Но почему? Поясните, пжл.

Мне так думалось, что 432 м.б. неплоха для звёздочек, т.к.:
1. моно и крупный пиксель обеспечат вполне приличное проницание при суммарной выдержке порядка минут;
2. широкая линейная характеристика исключительно полезна для фотометрии;
3. наконец, сравнительно широкое поле даёт больше звёзд сравнения.

Или ошибаюсь?

[UrmasX]

Обнаружил на днях в настройках камеры в ASIAir+ переключатель в режим mono bin.
Так как с пониманием английского туго, понял, что информация о цвете игнорируется, и 4 цветных пикселя работают как один монохромный. Там ещё сто-то упоминается пр "узкополосные" снимки и уменьшение размеров файла.
То-есть получается камера должна работать как монохромная (понятно, что именно как, фильтры на матрице никуда не деваются). Или я что-то путаю?
На сайте производителя пишут (автоперевод):
"Монобинирование - это опция для цветных камер, если она выбрана, цветная камера проигнорирует информацию матрицы Байера и выберет ближайшее значение пикселя для объединения и получения изображения в оттенках серого. В результате изображение будет близко к изображению монохромного сенсора, но важно помнить, что вы получаете только четверть разрешения."
https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/everything-you-need-to-know-about-astrophotography-pixel-binning-the-fundamentals.html
И тут непонятки: откуда четверть разрешения, ведь цветной пиксель и состоит из 4х субпикселей, тут мы просто игнорируем инфу о цвете?
Камера 533 цветная

Попробую дополнить. Включил этот режим. По барабану. Всё равно в цвете пишет и размер файла такой-же. Не работает этот переключатель. Или работает не так, как заявлено

[PavelGhost]

Или работает не так, как заявлено

Моно Бин1?
Или МоноБин2?

[UrmasX]

Или работает не так, как заявлено

Моно Бин1?
Или МоноБин2?

Просто mono bin. Без циферок. Только знак вопроса рядом, под которым вся портянка с поясняющим текстом на английском.

[PavelGhost]

Моно бин подразумевает все таки наличие бина, хотя бы 2х.
Вот тогда 4 пикселя сольются в один монохромный.
А указанная комбинация вообще не имеет смысла по этому и не работает.

[Олег Чекалин]

432 это вообще, практически тупиковая камера, она не нужна именно для дипская от слова совсем.

Но почему? Поясните, пжл.

Мне так думалось, что 432 м.б. неплоха для звёздочек, т.к.:
1. моно и крупный пиксель обеспечат вполне приличное проницание при суммарной выдержке порядка минут;
2. широкая линейная характеристика исключительно полезна для фотометрии;
3. наконец, сравнительно широкое поле даёт больше звёзд сравнения.

Или ошибаюсь?

Динамический диапазон при режиме высокого усиления невысокий (12 в пределе), яма маленькая ( 20),квантовая эффективность очень умеренная.
Квантование при этом около 5 электронов на единицу АЦП. А, если переходить к квантованию около единицы, то от ДД останется 10 бит.

Может, я ощибаюсь, но за пару лет продаж этой камеры от Touptek  я заметил в сети только двух пользователей. Голосование рублем очень показательно.

[PavelGhost]

Просто mono bin. Без циферок.

Цифирка должна быть в самом режиме съемки - Бин1 Бин2 Бин3 Бин4
Если стоит монобин и бин1 то по сути ася ничего не далает просто - пишет как обычный кадр.

[UrmasX]

Цифирка должна быть в самом режиме съемки - Бин1 Бин2 Бин3 Бин4
Если стоит монобин и бин1 то по сути ася ничего не далает просто - пишет как обычный кадр.

Да, так и есть. Вчера поковырялся. В Бин1 этот переключатель не работает. В остальных бин_ах снимает в монохром. Вечером ещё сырьё солью на комп, посмотрю, что да как получилось.

[Degen1103]

яма маленькая ( 20)

Указано Full Well 97k.
Что, собственно, и заинтересовало.

[PavelGhost]

Указано Full Well 97k.
Что, собственно, и заинтересовало.

Да хоть 300к ямы - зачем она при 12 битном ацп ?

[Degen1103]

Да хоть 300к ямы - зачем она при 12 битном ацп ?

Я, грешным делом, думал, что длина линейного участка характеристики определяется именно глубиной ямы.
Это не так?

Скажем так, даст ли данная камера ощутимый выигрыш в проницании и линейности сравнительно с зелёным каналом зеркалки Canon? А в сравнении с цветной планетной камерой 585МС?
Так оно понятней 

[Олег Чекалин]

яма маленькая ( 20)

Указано Full Well 97k.
Что, собственно, и заинтересовало.

При режиме, высокого усиления, а другие режимы для дипская неинтересны, меньше 20 000, что хорошо видно на графике.
https://www.firstlightoptics.com/zwo-cameras/zwo-asi-432mm-usb-3-camera.html

[Degen1103]

что хорошо видно на графике.

Ммммда, действительно. Спасибо.
Однако ж всё относительно. Что для предпочтительней для переменных, скажем, до 12m - моно 432? цветная 585? или дешёвая бэушная зеркалка?

[PavelGhost]

Я, грешным делом, думал, что длина линейного участка характеристики определяется именно глубиной ямы.

И что это дает на практике - снимаем 30 минут ,оцифровываем и получаем ДД12 бит -  чем смысл если тоже самое можно сделать и с ямой 4к только боле короткими выдержками.
Полная реализация такой ямы требует 16бит ацп, непонятно почему не сделано - технически есть же чипы такие.

[qwert65]

всем привет! нужен совет опытных коллег: имеется ШК 6 на альт-азимутале и canon 550d, на которые ведется с переменным успехом лунно-планетная съёмка и иногда яркие дипы. даст ли переход на астрокамеру прирост качества картинки относительно зеркалки? если есть смысл перейти, то какой вариант наиболее предпочтительный для 6ШК, zwo 462? заранее спасибо!

[ma][im]

zwo 462

Это вчерашний день, лучше на новых сенсорах с технологией starvis2 - это 585, 662 и 678.

[sky-man]

Это вчерашний день, лучше на новых сенсорах с технологией starvis2 - это 585, 662 и 678.

Снять бы вчерашний супер Юпитер на вчерашную камеру 462с со вчерашним сиингом 10/10, а что там будет в будущем уже не важно 😁 хоть появится starvis 10.

[Degen1103]

что хорошо видно на графике.

...однако, гляжу, графики 432MM в сравнении с цветными новыми камерами вовсе не так уж плохи.