Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 301451 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5820 : 08 Авг 2022 [18:16:00] »
Мне кажется, что 2 микрона слишком экстремально. Я взял 585 за счёт большего пиксела и более глубокой ямы, можно заниматься лаки имаджем и даже немного короткими стрелять по дипам.

SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5821 : 08 Авг 2022 [18:17:50] »
В итоге какую камеру выбрать 585 или 678?
Разница в цене 100$

Если только планеты снимать без барлоу, то можно 678, в остальных случаях 585.

Оффлайн RoninAG

  • ****
  • Сообщений: 473
  • Благодарностей: 4
  • Интересный форум!
    • Сообщения от RoninAG
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5822 : 08 Авг 2022 [18:18:42] »
Мне кажется, что 2 микрона слишком экстремально. Я взял 585 за счёт большего пиксела и более глубокой ямы, можно заниматься лаки имаджем и даже немного короткими стрелять по дипам.
Подскажите если в теме что такое квантовая эфективность?
Тоже склоняюсь к 585 хотя сейчас 462 у меня.
102ED/F7

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 208
  • Благодарностей: 993
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5823 : 08 Авг 2022 [18:33:39] »
Мне кажется, что 2 микрона слишком экстремально. Я взял 585 за счёт большего пиксела и более глубокой ямы, можно заниматься лаки имаджем и даже немного короткими стрелять по дипам.
Подскажите если в теме что такое квантовая эфективность?
Тоже склоняюсь к 585 хотя сейчас 462 у меня.

Количество фотонов которые перейдут в заряд пикселя от общего числа фотонов за ед. времени.

Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5824 : 12 Авг 2022 [22:25:08] »
Итак, ZWO наконец заявило на сайте камеру на сенсоре Sony IMX 461.
Диагональ 55мм, QE 91% в пике, диаметр корпуса 106мм.
Цена 14 800 долл, что примерно вдвое ниже цены на камеру с таким сенсором от QHY.

Парадокс в том, что оптики для сенсора такого размера в любительском сегменте почти нет.
Из неплохих вариантов лишь FSQ-106 и RASA -11. Экспериментальный вариант это новая труба от Sharpstar 310мм F/3.8.
Остальные варианты это медленные кассегрены и рефракторы, которые не позволят полностью реализовать потенциал приемника такого размера.

Оффлайн Alex

  • Администратор сайта
  • *****
  • Сообщений: 3 626
  • Благодарностей: 154
  • ...и это пройдет!
    • Skype - telescopov
    • Сообщения от Alex
    • Магазин "Звездочет"
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5825 : 12 Авг 2022 [22:33:17] »
Да, официальный релиз вышел только сегодня.
Alex

Оффлайн Alex

  • Администратор сайта
  • *****
  • Сообщений: 3 626
  • Благодарностей: 154
  • ...и это пройдет!
    • Skype - telescopov
    • Сообщения от Alex
    • Магазин "Звездочет"
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5826 : 12 Авг 2022 [22:35:30] »
Alex

Оффлайн Alex

  • Администратор сайта
  • *****
  • Сообщений: 3 626
  • Благодарностей: 154
  • ...и это пройдет!
    • Skype - telescopov
    • Сообщения от Alex
    • Магазин "Звездочет"
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5827 : 12 Авг 2022 [22:37:06] »
Alex

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 948
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5828 : 12 Авг 2022 [23:53:27] »
Вроде в RASA360 заявляли поддержку официально. FSQ по коррекции имхо не потянет, или перефокусировку делать каждые полчаса.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5829 : 13 Авг 2022 [00:22:58] »
RASA 14 для России практически недоступна, как прибор двойного назначения.
По моему опыту с 16803 + FSQ-106, сенсор с диагональю 55мм вполне нормально будет работать. Но это всего 530мм фокуса.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5830 : 13 Авг 2022 [03:27:43] »
В чем состоит двойное назначение rasa 14?

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5831 : 13 Авг 2022 [09:13:40] »
Дык, эта модель создавалась для наблюдения спутников. Российскому дилеру даже в спокойные годы она сложно отгружалась.

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5832 : 13 Авг 2022 [10:09:51] »
Sharpstar SCA260 260 мм F/5 "супер" Ashperical Astrograph Cassegrain на Али предлагается с полем 80 мм под 461 сенсор самое то, фокусер 3,2’’. Китайцы все предусмотрели и сделали для нас.
« Последнее редактирование: 13 Авг 2022 [10:20:59] от EvgeniyM »
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5833 : 13 Авг 2022 [12:35:12] »
Китайцы все предусмотрели и сделали для нас.

Не всё. Столь изрядный хроматизм увеличения осложнит съёмку в L. Звёзды по полю "сосисками" будут. Съёмка RGB потребует взаимного выравнивания каналов с масштабированием, впрочем, для того же Пикса это не проблема.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Онлайн UrmasX

  • ****
  • Сообщений: 364
  • Благодарностей: 23
    • DeepSkyHosting: UrmasX
    • Сообщения от UrmasX
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5834 : 16 Авг 2022 [00:15:39] »
Обнаружил на днях в настройках камеры в ASIAir+ переключатель в режим mono bin.
Так как с пониманием английского туго, понял, что информация о цвете игнорируется, и 4 цветных пикселя работают как один монохромный. Там ещё сто-то упоминается пр "узкополосные" снимки и уменьшение размеров файла.
То-есть получается камера должна работать как монохромная (понятно, что именно как, фильтры на матрице никуда не деваются). Или я что-то путаю?
На сайте производителя пишут (автоперевод):
"Монобинирование - это опция для цветных камер, если она выбрана, цветная камера проигнорирует информацию матрицы Байера и выберет ближайшее значение пикселя для объединения и получения изображения в оттенках серого. В результате изображение будет близко к изображению монохромного сенсора, но важно помнить, что вы получаете только четверть разрешения."
https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/everything-you-need-to-know-about-astrophotography-pixel-binning-the-fundamentals.html
И тут непонятки: откуда четверть разрешения, ведь цветной пиксель и состоит из 4х субпикселей, тут мы просто игнорируем инфу о цвете?
Камера 533 цветная
GSO 150/600 + корректор комы Sharpstar 0.95x MPCC, ZWO-Am5, ZWO ASIAir+, ZWO ASI2600MC DUO с гидом, ZWO EAF, фильтр Antlia ALP-T
Sharpstar 50EDPH + 0.84x reducer или Samyang 135 2.0, iOptron HEM15, ZWO ASI2600MC Pro, гид ZWO OAG+asi290мм Mini, ZWO ASIAir+, ZWO EAF, фильтр Optolong l-eNhanced
Снимки на это вот всё тут: https://deepskyhosting.com/id1128

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 043
  • Благодарностей: 972
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5835 : 16 Авг 2022 [00:21:26] »
наткнулся на ютубе на канал  , где китайский товарищ  с 14 " скопом сравнивает  662 камеру и  290 монохром  . В общем  290й монохром дает результаты значительно лучше , чем 662 ???

И по марсу и по сатурну

Походу цветные камеры  впринципе, как таковые  - это всё фигня...

http://www.youtube.com/watch?v=SFdCdkBFyeQ#


http://www.youtube.com/watch?v=mCvBYYaRiIs
« Последнее редактирование: 16 Авг 2022 [00:30:25] от Night Sky »
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Онлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 003
  • Благодарностей: 237
    • Сообщения от toh@
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5836 : 16 Авг 2022 [00:32:08] »
И тут непонятки: откуда четверть разрешения, ведь цветной пиксель и состоит из 4х субпикселей, тут мы просто игнорируем инфу о цвете?
Так то - да, но, например 8мп - это никак не 8 млн кластеров по 4 пикселя, а 8 млн всего (половина из которых - зел, и еще по четверти красных с синими)
( ... маркетинг, панимаш... )
Astro-Tech 8" f/4+Paracorr(I)+SBIG ST-8300C на NEQ6 Pro, ED-80+0,85, Orion SSAG

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 043
  • Благодарностей: 972
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5837 : 16 Авг 2022 [00:36:23] »
 а вот сравнение 462 камеры с 290 монохромом... Цветная  конкретно слилась... мда. Я даже не подозревал, что настолько большая разница может быть  http://www.youtube.com/watch?v=hbMS_qeoY3I
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Star HunterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 298
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5838 : 16 Авг 2022 [07:56:29] »
Да чёт слабовато он цветной ролик обработал. Или мало данных получил с неё.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5839 : 16 Авг 2022 [20:03:47] »
наткнулся на ютубе на канал  , где китайский товарищ  с 14 " скопом сравнивает  662 камеру и  290 монохром  . В общем  290й монохром дает результаты значительно лучше , чем 662

И по марсу и по сатурну

Походу цветные камеры  впринципе, как таковые  - это всё фигня...

http://www.youtube.com/watch?v=SFdCdkBFyeQ#
Это Японец, а не Китаец. Интересные ссылки, спасибо.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani