Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 304040 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sergey Nikitin

  • ***
  • Сообщений: 206
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sergey Nikitin
    • Astrobin
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5440 : 11 Янв 2022 [03:02:02] »
А где это отключается?
В программе, где калибруете, ищите пункт - Dark optimization, и снимайте с него галочку.

Celestron C6-N, Celestron UPclose G2, SWSA(belt mod). Ioptron gem28, TS72Ed F6, zwo asi533mc, 120мм mini + oag, Asiair pro.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 898
  • Благодарностей: 1403
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5441 : 11 Янв 2022 [13:04:57] »
Коллеги, покидаю клуб владельцев камер зво ::)
Надеюсь производитель вернется к разработке новых планетных камер с глобальным затвором..
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 675
  • Благодарностей: 191
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5442 : 11 Янв 2022 [13:18:28] »
Надеюсь производитель вернется к разработке новых планетных камер с глобальным затвором..
Это скорее к производятлам мариц.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Alex

  • Администратор сайта
  • *****
  • Сообщений: 3 631
  • Благодарностей: 154
  • ...и это пройдет!
    • Skype - telescopov
    • Сообщения от Alex
    • Магазин "Звездочет"
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5443 : 17 Янв 2022 [14:02:24] »
Получили информацию, что в ближайшее время (если все будет хорошо, то возможно даже в первом квартале этого года) будет выпущена камера ASI 533MM Pro. По ценам информации еще нет.
Alex

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 941
  • Благодарностей: 113
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5444 : 27 Янв 2022 [15:44:56] »
Ребята подскажите такой вопрос, у камеры ZWO 2600 цветной какой юнити гейн? По графику я так понял 100, но мне говорят что дескать я не правильно понял и юнити гейна у этой камеры нет "у 2600 яма МЕНЬШЕ разрядности АЦП поэтому у нее юнити гена нет вообще"? Это справедливо высказывание или я не так понял?
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 063
  • Благодарностей: 507
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5445 : 27 Янв 2022 [17:31:15] »
Справедливо. У 16-битного АЦП этой камеры 65 тысяч уровней (2 в 16 степени).
А глубина пиксела у нее всего 50 тыс. электронов (это на гейне 0; дальше - еще меньше).
Следовательно даже на нулевом гейне у нее уже 0,7-0,8 e/ADU.
Поэтому единичного гейна у нее нет.

Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 274
  • Благодарностей: 572
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5446 : 27 Янв 2022 [18:47:08] »
Как бороться с amp glow на 294мс? Дарками? Или ещё как-то можно? А то я пока читаю инструкцию тону в этой воде...

У меня 294 монохром да еще и КХУ =)) , но вот мой опыт. (он кстати одинаков еще и для zwo183 которой я недолго снимал)

Фонарь убирается - дарками. (начисто. если из калибровочных только дарки)

Если хочется еще и флэты использовать (для уборки пятен от грязи на матрице и правки виньетирования), то нужно дополнительно снимать дарк-флэты. (не как тут подсказывают можно типа биасами заменить если флэты короткие и т.п.), а ровно такие же по длительности усилению и температуре как сами флэты.

Биасы до кучи тоже использую.. ну чисто что бы ДСС доволен был  (я в ДСС калибрую), но иногда забиваю. С биасами/без биасов - большой разницы я не заметил.
Кстати вопрос, ну вычли вы дарками и это свечение с изображения но это место же пересвечено и там все равно какая то потеря информации есть? Или вообще никаких последствий нет от такой матрицы с фонарями?
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 219
  • Благодарностей: 1896
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5447 : 27 Янв 2022 [18:49:59] »
но это место же пересвечено

не не не =)
пересвечено и немного ярче - это разные вещи.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 063
  • Благодарностей: 507
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5448 : 27 Янв 2022 [21:49:17] »
Или вообще никаких последствий нет от такой матрицы с фонарями?
Есть - шумы в этой области будут чуток выше, то есть здесь теряется SNR (обычно некритично).
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 712
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 705
  • Благодарностей: 359
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5450 : 05 Фев 2022 [18:45:15] »
Это хорошо, но не для любителей. У нас то и корректоров нормальных под такую скатерть нету ))
« Последнее редактирование: 05 Фев 2022 [23:52:15] от Infinity »
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 055
  • Благодарностей: 231
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5451 : 05 Фев 2022 [19:38:54] »
Ну разве что фску106, у него 88 мм кружок. Хотя на краях не айс.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5452 : 06 Фев 2022 [05:46:59] »
Да очень сомнительная для любителей камера. ASI461MMPro
Для этого девайса не ни телескопов подходящих, ни корректоров, ни даже колеса фильтров. :facepalm:
В коментариях понравилась шутка, вариант способа олаты для такого оборудования.

Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 322
  • Благодарностей: 1223
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5453 : 06 Фев 2022 [16:39:53] »
Ну находятся же идиоты, готовые за почку купить новый айфон.  ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн dazer

  • *****
  • Сообщений: 712
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dazer
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5454 : 13 Фев 2022 [03:31:56] »
В довесок к моно 533, ЗВОшники придумали моно 533 без холодильника

Оффлайн alexey

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от alexey
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5455 : 21 Фев 2022 [18:31:38] »
Уважаемые ЛА, подскажите пожалуйста отчего могут быть полосы на снимках с камеры ASI1600MM?  Вот пример: https://disk.yandex.ru/i/oifS2EJsCMUFzA
ТАЛ-250К на AZ-EQ6, MT-3S-2D+EQDrive, Orion SpaceProbe 3 Altaz, ZWO ASI1600MM Pro (Cool) + EFW, ZWO ASI462MC, ZWO ASI662MC, Canon EOS 600D (EF-S 18-135 IS), T7M, Baader LRGB 36mm + Ha, OIII, SII 36mm, ZWO EAF, ZWO ADC

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 274
  • Благодарностей: 572
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5456 : 22 Фев 2022 [22:56:15] »
Уважаемые подскажите какой оптимальный gain и выдержка используется для съемки дипов на ZWO 533mc? Например на canon 550da самое оптимальное iso800 180 cек.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5457 : 22 Фев 2022 [23:02:47] »
https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi533mc-pro-color

Гейн, естественно =100, а выдержка зависит от неба.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 675
  • Благодарностей: 191
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5458 : 23 Фев 2022 [01:25:02] »
Например на canon 550da самое оптимальное iso800
200
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Als4x4

  • *****
  • Сообщений: 1 588
  • Благодарностей: 37
  • Best regards
    • Skype - Als4x4
    • Сообщения от Als4x4
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5459 : 23 Фев 2022 [05:40:50] »
https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi533mc-pro-color

Гейн, естественно =100, а выдержка зависит от неба.
Помогите плиз разобраться,  я подзапутался в задних отрезках, касательно ФСКу106 (флюоритовая версия). Для съемки в прямом фокусе, через адаптер СА35, задний отрезок до матрицы кенона (ДСЛР) составлял 83 мм, такой же отрезок со стандартными переходниками собирается и для камеры 533, тоже 83 мм. Однако фокусер с кеноном вылазил не больше че на 1/3 а с 533 вылазит аж на 3/4 длины хода. Это не есть гут. Где просчет и что надо делать - увеличивать задний отрезок ? Хуже всего то что у старого ФСКу не понятно от какой плоскости правильно считать.
« Последнее редактирование: 23 Фев 2022 [08:10:46] от Als4x4 »
Askar 80PHQ, АМ5, ASI533MC, ASIAIR Plus, ASI120, EAF, Antlia Triband RGB ultra, Canon 60Da, 5D MarkII, Ultima 80ED, Pentax 20x60, SkySafari,  INDIGO.