Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 233860 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 485
  • Благодарностей: 376
  • Могу выступить посредником в Новосибирске!
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5340 : 27 Ноя 2021 [20:27:03] »
Всем привет!
Задался идеей чуть проапгрейдить астрокамеру гид. Сейчас гид 60/240 и с ним астрокамера T7C. Но поснимав с ней планеты загорелся чуть улучшить имеющиеся результаты.
Так же концепция работы через asiair мне в принципе импонирует. По этому рассматриваю эти камеры.
В приоритете все же цветная (с). Она конечно менее чувствительная как гид, но более универсальна по планетной съёмке, да и апертура трубы гида не маленькая.
Посоветуйте что то более менее универсальное для этих задач, с точки зрения прикладного использования.
Как влияет размер пикселя, шумы считывания в разных камерах на результат съёмки, на что обратить внимание?
Пока интересны цветные камеры 462 и 178.
Заранее спасибо за ответы, может кому тоже будет полезно!

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 4 151
  • Благодарностей: 121
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5341 : 27 Ноя 2021 [20:40:14] »
Она конечно менее чувствительная как гид
Цветная сейчас вполне нормально со звездами, чем меньше пиксель тем лучше для гидирования (до определенного конечно предела).
У меня 178 на гиде 30/130 вполне устраивает как гид для метрового фокуса.
По планетам не скажу еще не пытал как следует.
HEQ-5 Pro , Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI294MC-P, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 485
  • Благодарностей: 376
  • Могу выступить посредником в Новосибирске!
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5342 : 27 Ноя 2021 [20:45:45] »
Она конечно менее чувствительная как гид
Цветная сейчас вполне нормально со звездами, чем меньше пиксель тем лучше для гидирования (до определенного конечно предела).
У меня 178 на гиде 30/130 вполне устраивает как гид для метрового фокуса.
По планетам не скажу еще не пытал как следует.
Спасибо!
А так же будет полезен маленький пиксель при съёмке планет и Луны?
Например t7c - 3,75, 462 - 2,9, a 178 уже 2,4 мкм.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 4 151
  • Благодарностей: 121
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5343 : 27 Ноя 2021 [20:47:51] »
А так же будет полезен маленький пиксель при съёмке планет и Луны?
Теоритически полезен - меньше надо разгонять фокус, например на Тал200к планирую поснимать без барлоу.
HEQ-5 Pro , Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI294MC-P, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 485
  • Благодарностей: 376
  • Могу выступить посредником в Новосибирске!
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5344 : 27 Ноя 2021 [20:59:41] »
А так же будет полезен маленький пиксель при съёмке планет и Луны?
Теоритически полезен - меньше надо разгонять фокус, например на Тал200к планирую поснимать без барлоу.
Да, тут все же надо смотреть результат. Но мне кажется, что малый пиксель добавит шумов, тут уже играет качество железа наверное, соответственно и цена.
Благодарю за ответ!

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 4 151
  • Благодарностей: 121
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5345 : 27 Ноя 2021 [21:10:12] »
Но мне кажется, что малый пиксель добавит шумов
Шумы чтения не особо зависят от размера, или какие еще шумы имеются в виду ?
Для сверхкоротких планетных выдержек именно чтение определяет шумы в наивысшей степени.
HEQ-5 Pro , Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI294MC-P, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 485
  • Благодарностей: 376
  • Могу выступить посредником в Новосибирске!
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5346 : 27 Ноя 2021 [21:13:00] »
Но мне кажется, что малый пиксель добавит шумов
Шумы чтения не особо зависят от размера, или какие еще шумы имеются в виду ?
Для сверхкоротких планетных выдержек именно чтение определяет шумы в наивысшей степени.
Да, я именно про шумы чтения.

Забыл добавить, телескоп рефлектор 150/750. Возможно буду использовать добсон 250/1200, но там может не хватить хода фокусера (с зеркалкой так)
В общем оба  1/5

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 4 151
  • Благодарностей: 121
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5347 : 27 Ноя 2021 [23:01:32] »
но там может не хватить хода фокусера (с зеркалкой так)
У 178 и аналогичных вынос фокуса нужен меньше миллиметров на 30.
HEQ-5 Pro , Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI294MC-P, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 485
  • Благодарностей: 376
  • Могу выступить посредником в Новосибирске!
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5348 : 28 Ноя 2021 [06:21:54] »
но там может не хватить хода фокусера (с зеркалкой так)
У 178 и аналогичных вынос фокуса нужен меньше миллиметров на 30.
Это обнадёживает. 30 мм довольно приличная разница!

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 485
  • Благодарностей: 376
  • Могу выступить посредником в Новосибирске!
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5349 : 02 Дек 2021 [14:53:36] »
По совету уважаемого StarDiver, приобрёл 462MC на замену datyson t7c. Использовать буду с тем, что имеется Celestron 150/750 + 2Лб и разгонная втулка или с добом SkyWatcher 250, но там вопрос по фокусному расстоянию пока и плавность движения оставляет желать лучшего. Попробую ещё эту камеру как гид, в принципе с 60 мм. гидом должна работать адекватно.
Первый шаг к комплекту ASIair с камерами и фокусером.

Вопрос пользователям ASIair. Он может работать с камерами Canon EOS или только с продукцией ZWO?

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Сообщений: 2 883
  • Благодарностей: 138
  • #Здеся хорошо!
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5350 : 02 Дек 2021 [16:30:30] »
А что вы там "плавно двигаете"? 8-О
Техника в руках дикаря - груда металла.

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 485
  • Благодарностей: 376
  • Могу выступить посредником в Новосибирске!
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5351 : 02 Дек 2021 [16:56:59] »
А что вы там "плавно двигаете"? 8-О
Это стёб :facepalm:?
Телескоп на монтировке, если она без приводов. А как ещё планеты снимать при разогнанном фокусном на доб?
« Последнее редактирование: 02 Дек 2021 [17:09:34] от Alex Ch »

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Сообщений: 2 883
  • Благодарностей: 138
  • #Здеся хорошо!
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5352 : 02 Дек 2021 [18:26:52] »
Я думал может в смысле ФПС меленький или типа того. Проблемы монтировки от камеры не зависят и к теме не относятся. Поэтому сложно догадаться, что имеется в виду.
Техника в руках дикаря - груда металла.

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 130
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5353 : 02 Дек 2021 [18:35:46] »
Товарищи, пардон за неприличный вопрос, но все же, чб камеру на 178 матрице какого производителя лучше предпочесть - zwo или qhy?
Задача - спектроскопия низкого разрешения. Нужна хорошая чувствительность и высокий snr на высоком Гейне при коротких выдержках - до 15с.
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн BSPalych

  • **
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 14
  • Без кота и жизнь не та!
    • DeepSkyHosting: SPalych
    • Сообщения от BSPalych
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5354 : 02 Дек 2021 [18:48:07] »
Вопрос пользователям ASIair. Он может работать с камерами Canon EOS или только с продукцией ZWO?
Может. Табличка совместимости с камерами: https://astronomy-imaging-camera.com/wp-content/uploads/EN1.jpg
« Последнее редактирование: 03 Дек 2021 [05:47:31] от BSPalych »

SW Heritage 130650, Levenhuk SkyMatic 135 GTA, SW Mak 90, SvBony SV503 ED70/420, SW EQ5 GoTo OnStep, SW Star Adventurer, SW AZ GT-i, Canon 550D, Canon 450Dmod, Юпитер-37А, Юпитер-21М, Таир-3

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 207
  • Благодарностей: 503
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5355 : 03 Дек 2021 [05:48:21] »
Товарищи, пардон за неприличный вопрос, но все же, чб камеру на 178 матрице какого производителя лучше предпочесть - zwo или qhy?
Задача - спектроскопия низкого разрешения. Нужна хорошая чувствительность и высокий snr на высоком Гейне при коротких выдержках - до 15с.
Сама IMX178 - шумная.
Переменял, как депскайнаю:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21075.msg4862647.html#msg4862647
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25431.msg4972517.html#msg4972517
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC (не моя);   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 130
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5356 : 03 Дек 2021 [08:48:36] »
Нужен маленький пиксель
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 3 139
  • Благодарностей: 395
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5357 : 03 Дек 2021 [10:47:44] »
Товарищи, пардон за неприличный вопрос, но все же, чб камеру на 178 матрице какого производителя лучше предпочесть - zwo или qhy?
Задача - спектроскопия низкого разрешения. Нужна хорошая чувствительность и высокий snr на высоком Гейне при коротких выдержках - до 15с.
С кухами не работал, а вот 178-е звошки вешаю на спектрограф довольно регулярно (одну из них правда продал недавно за избыточностью). Нареканий нет.
Честно говоря, разницы между этими двумя вариантами не вижу, кроме религиозной.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, DS80/600
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 130
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5358 : 03 Дек 2021 [13:03:06] »
Читал где то сравнение этих камер, выходило вроде, что кху лучше по динамическому диапазону. И у зво вроде есть проблема с засветкой края матрицы. Но это неточно. Поэтому и спрашиваю.
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 3 139
  • Благодарностей: 395
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5359 : 03 Дек 2021 [13:56:33] »
Куха любит придумывать свои динамические диапазоны, в чем я уже неоднократно убеждался реальным тестированием их камер. Засветка от усилителя у ЗВО есть, удаляется обычной калибровкой (вычитанием дарка). Победили ли ее в кухином корпусе - не знаю, надо спрашивать владельцев 178-х кух.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, DS80/600
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50