Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 301513 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Krosh

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Krosh
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5320 : 25 Окт 2021 [13:04:41] »
А смысл так глубоко в УФ залезать? Кроме того, здесь уже по диапазону видно, что просветление почти на 2.5 гармоники. Думаю, в пределах одной гармоники должно быть дешевле (скажем, от 350 до 700нм или от 400 до 800).
Вы абсолютно правы.
Только у конкретного производителя есть стандартный каталог с типоразмерами и стандартный набор просветлений, для типовых задач. Обычный видимый начинается в районе 400 нм. А diant спрашивал про более синий вариант. Синий есть вот такой, какой по моей ссылке. Возможно что есть и более подходящие варианты, их надо искать. Проще без просветления купить, но тогда возможны переотражения и блики, которые будут портить картинку. Цена ещё зависит от качества поверхности. По моей ссылке это 20-10 и лямбда/10, что тоже, конечно, цену гонит вверх. Вопрос в том, где начинается разумная достаточность.

Оффлайн Krosh

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Krosh
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5321 : 25 Окт 2021 [13:12:53] »
Цены запредельные, увы.
Тогда нужно вспоминать вождя мирового пролетариата и его "Мы пойдём другим путём". :)
Когда-то при социализме мы в качестве мелких очень тонких защитных стёклышек использовали покровные стёкла от микроскопа.
Сейчас поглядел в одном российском магазине астротоваров - там, например,
Цитата
Стекла покровные Levenhuk G100, 100 шт.
Размер: 24х24 мм. Толщина: 0,13–0,17 мм
Артикул: 16282
350 руб.
Это просто что из поиска выпало, в принципе они и более толстые бывают, и разных габаритов.
Качество (плоскостность и дефекты) должно быть приличным, но:
1. они квадратные
2. они непросветлённые.
Зато 100 шт. в упаковке за 350 руб. и убить на эксперименты все 100 - не жалко. :)
Насчёт спектра пропускания не скажу, но что-то подсказывает, что у биологов популярна люминесцентная микроскопия и ближний УФ оно должно пропускать. Но я этот вопрос не изучал.

Оффлайн Eddy_Em

  • *****
  • Сообщений: 1 228
  • Благодарностей: 39
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5322 : 25 Окт 2021 [14:17:18] »
Ну, если что, на алиэкспрессе есть кварцевые окна по цене в районе 1000 рублей за 3 штучки. Понятно, что процентов 5-7 света будет уходить на отражение. Чтобы в таком случае не было бликов, можно, скажем, ставить стекло под углом.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5323 : 25 Окт 2021 [16:31:52] »
Квадратные от микроскопа - это уже перебор "на другом пути". И, да, они квадратные.

На Али у китайцев есть практически точные по типоразмеру круглые непросветленные окошки из кварца JGS1 (аналог КУ-1) и JGS2 действительно за совсем разумные деньги (порядка 10 уе за окошко и даже дешевле). Там этого добра полно. Есть 21х1мм, 21х2мм, 25х1мм, 25х2мм и т.д.
На Tangsinuo Store у Джейсона можно не только купить их, но и попробовать поговорить с ним о нанесении просветления. Поверхности, как показала практика, они научились делать неплохо, я брал у него фильтры не раз, да и другие люди подтверждают хорошее качество у Джейсона.

Ставить под углом в случае замены стандартных окошек на камерах ASI не представляется возможным.

И все же перед покупкой у китайцев и разговорами с ними я попробую на неохл. 178-й моно выдрать окошко вообще - поглядеть, стоит ли овчинка выделки.

Насчёт спектра пропускания не скажу, но что-то подсказывает, что у биологов популярна люминесцентная микроскопия и ближний УФ оно должно пропускать. Но я этот вопрос не изучал.
Как правило это обычное боросиликатное стекло - оно исключительно прозрачно во всем УФ-А.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5324 : 26 Окт 2021 [19:58:44] »
Сегодня выдрал окошко у ASI178mm и попробовал поснимать ею спектр солнца и спектр UVB лампы Exoterra Repti Glo 13W.
Спектр солнца опубликовал в другой ветке (здесь), но снимал его через двойное оконное стекло, да еще через матированное стекло перед щелью, поэтому это не тест.

А вот Экзотерра снималась на столе, и на пути лучей света от этой лампы не было ни оконных стекол, ни диффузного матового стекла. Теперь УФ свет мог обрезаться только следующими факторами:
1). Решеткой, она просветная и сделана на пленке. И эта пленка похоже режет, черт бы ее подрал.
2). Собственно объективом на камере. Но это был отличный (с точки зрения УФ) объектив - японский триплет от увеличителя, с желтым просетлением Soligor 3,5/50mm. Я думаю (и на то есть основания), что до 310 нм он пропускает и таким образом мог бы пропустить яркую ртутную линию 313нм, которой, увы на снимке нет.
3). 178-й матрицей Сони. Окошко на камере ASI178mm я, как и собирался, выдрал. Чуйка самой матрицы, если верить звошникам, позволяет ей отлично видеть и 300нм.

Кто винават в том, что короче 320нм все проваливается в черноту? Я думаю, пункт (1)...

« Последнее редактирование: 26 Окт 2021 [20:09:32] от diant »
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5325 : 26 Окт 2021 [22:18:49] »
Но это был отличный (с точки зрения УФ) объектив
На чем основано это предположение?
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5326 : 26 Окт 2021 [23:02:04] »
Цитата: diant от Сегодня в 19:58:44

    Но это был отличный (с точки зрения УФ) объектив

На чем основано это предположение?
На изучении многих объективов этого класса и времени изготовления. Уверенность не 100%. Но на спектре видно, что по крайней мере до 320нм он видит.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 749
  • Благодарностей: 512
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5327 : 28 Окт 2021 [08:06:03] »
Если с количеством света проблем нет, можно попробовать пинхол (дырка в фольге) вместо объектива, чтобы исключить или подтвердить его вину.
Моя галлерея на астробине
The Earth is a cosmic ship, and we sit in it under a giant panoramic window. It is stranger to ignore it than to gaze into it.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5328 : 28 Окт 2021 [10:09:42] »
Мысль хорошая, но для 178-й матрицы (7х5 мм) нужен просто микроскопический пинхол. 0,3-0,5 мм у меня есть. А тут скорее 0,03-0,05мм нужен - такого нет.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Krosh

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Krosh
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5329 : 28 Окт 2021 [13:20:20] »
Мысль хорошая, но для 178-й матрицы (7х5 мм) нужен просто микроскопический пинхол. 0,3-0,5 мм у меня есть. А тут скорее 0,03-0,05мм нужен - такого нет.
Народный метод - кончиком иголки делается точечное отверстие в фольге от шоколадки, лежащей на твёрдой подложке (металл, стекло). 20 мкм так можно сделать, если нужно. Обычно делается несколько точек на разных участках фольги и выбирается одна из них для обскуры.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5330 : 28 Окт 2021 [13:51:40] »
Знаю про такой метод, но боюсь через 20-30 мкм я буду набирать экспозицию сутками, поскольку на объективе 50mm f/8 я ее набирал 120 сек, а это 6 мм кружок апертуры, что в 100000 раз больше чем апертура 20 мкм.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн zra47

  • ***
  • Сообщений: 240
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zra47
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5331 : 11 Ноя 2021 [23:38:02] »
Привет всем,хочу камеру цветную с холодильником. Посоветуйте для Ньютона sw130. Хочу большие объекты снимать.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5332 : 12 Ноя 2021 [00:54:15] »
294мс
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 123
  • Благодарностей: 75
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5333 : 12 Ноя 2021 [07:54:06] »
Привет всем,хочу камеру цветную с холодильником. Посоветуйте для Ньютона sw130
Вариантов немного. Начиная со 183mc cool, через 294mc и попёр выше по бюджету. Но конечно же просится 294mc
Обозреватель вселенной:-)
SW 150 PDS, Sharpstar 76 f4.5, HEQ5 Pro,  IOptron SmartEQ pro, zwo asiair, zwo 533mc, zwo 178mc,  zwo 120mm mini, Canon 1100Da, Baader Mark3, чумадан с окулярами.

Оффлайн zra47

  • ***
  • Сообщений: 240
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zra47
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5334 : 12 Ноя 2021 [08:35:55] »
Пиксель лучше большой ?

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5335 : 12 Ноя 2021 [11:06:38] »
Большие объекты это какие? У 294й маленький сенсор, у 183 ещё меньше, при фокусном 650 поле будет 1.2x0.8 градуса примерно.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Alex_S_Bond

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_S_Bond
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5336 : 12 Ноя 2021 [11:15:59] »
Ну, данный конкретный объект у меня и в кэнон 550д на фокусе 750 не влазит).
SW 150/750, iOptron GEM 28, EQ3-2, Canon 550D, ZWO ASI 294mc PRO, ZWO ASI224mc

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5337 : 16 Ноя 2021 [10:12:10] »
в кэнон 550д

Кэнон 550Д - это APS-C матрица, так, что чудес никаких нет, а влезет или нет, все зависит от объектива.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 732
  • Благодарностей: 504
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5338 : 27 Ноя 2021 [20:27:03] »
Всем привет!
Задался идеей чуть проапгрейдить астрокамеру гид. Сейчас гид 60/240 и с ним астрокамера T7C. Но поснимав с ней планеты загорелся чуть улучшить имеющиеся результаты.
Так же концепция работы через asiair мне в принципе импонирует. По этому рассматриваю эти камеры.
В приоритете все же цветная (с). Она конечно менее чувствительная как гид, но более универсальна по планетной съёмке, да и апертура трубы гида не маленькая.
Посоветуйте что то более менее универсальное для этих задач, с точки зрения прикладного использования.
Как влияет размер пикселя, шумы считывания в разных камерах на результат съёмки, на что обратить внимание?
Пока интересны цветные камеры 462 и 178.
Заранее спасибо за ответы, может кому тоже будет полезно!

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5339 : 27 Ноя 2021 [20:40:14] »
Она конечно менее чувствительная как гид
Цветная сейчас вполне нормально со звездами, чем меньше пиксель тем лучше для гидирования (до определенного конечно предела).
У меня 178 на гиде 30/130 вполне устраивает как гид для метрового фокуса.
По планетам не скажу еще не пытал как следует.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.