Камеры ZWO ASI

[Степан Разин]

Собираюсь приобрести камеру на гид 60/240 zwo 120 mono, вот думаю взять боченок или обычную?

[PavelGhost]

Собираюсь приобрести камеру на гид 60/240 zwo 120 mono, вот думаю взять боченок или обычную?

Мини которая не поддерживается AsiAir.

[roma_ru]

Большое спасибо за ответы!
PavelGhost, ROVIAN, Дмитрий Маколкин
Ответ Дмитрия просто поразил, даже со ссылками на сравнение! Может я мало на этом форуме бываю
Что-то не найду как благодарить тут 

Все сомнения развеяны, заказываю 120MC-S. Пока её хватит, побалдею после NexImage, а в следующем году возможно заменю. Растяну удовольствие.
Сетап HEQ5+MAK150, не снимал уже лет 10.

[DWDLB]

У второй шум считывания в два с лишним раза ниже

Вы както вроде бы ответили и в тоже время ничего не ответили.
Как это все сказывается на планетном астрофото например?Есть пример.

[diant]

Как не надо делать.

Это ЗВОшка 174-я моно. Решил (не от хорошей жизни) сделать ей охлаждение корпуса, которое позволит на секундных экспозиция удержать темновой шум ниже шума чтения. Это вполне возможно, если удерживать температуру сенсора в пределах 20-25 градусов. Без охлаждения в жаркие летние дни это конечно нереально (сенсор греется до 35-40 градусов). А с такой штукой надежда вроде есть.
Собрано из подручных материалов (радиатор от какой-то материнки или видюхи 40х40х20, кулер 50х20 и фанера). Да, и пельтье конечно 12706 (12В, до 6А, габариты 40х40х3,8).

Поработал лобзиком, собрал, пасту подложил (КПТ-8 для первого опыта).
Итог: в комнате 27,2, корпус охладился до 18,5. Дельта почти 9 градусов. В принципе цель достигнута, больше как раз не надо, иначе роса начнет на стекло выпадать (камера обычная шайба, без всяких грелок вокруг окна). Матрица обычно греется на 5-7 градусов теплее корпуса.

Вывод: не делайте так никогда! Радости это не принесет. Делать сие стоит только тогда, когда точно знаешь, что именно это нужно и достаточно.

PS. Пельтье на полную мощность конечно не включал - 50% (ток 3А)

[PavelGhost]

Чуть охладить можно вентильпунтелем без пельтье.

[PavelGhost]

Как это все сказывается на планетном астрофото например?Есть пример.

Видите ли коллега, данные по шумам для того и приводятся, чтобы пользователь не убивал время на сравнительное тестирование всех камер попарно между собой.
Тем более что в планетном фото есть много других факторов, влияющих на результат.
Но при прочих равных камера с более низким шумом даст более качественный результат.

[Дмитрий Маколкин]

У второй шум считывания в два с лишним раза ниже

Вы както вроде бы ответили и в тоже время ничего не ответили.
Как это все сказывается на планетном астрофото например?Есть пример.

Вот слайд из моей презентации на Астрофесте в 2017 году.

[diant]

Как не надо делать (финал).

Поразмыслив немного над собранным холодильником для ASI174mm, решил заменить радиатор на чуть более высокий (не 20, а 30 мм высотой).
Нашел сегодня более длинные винты (что оказалось совсем не так просто; в обычных крепежах оказывается винты М3 длинее 40 мм не водятся!)
Разобрал, заменил радиатор, заменил пасту с КПТ-8 на Арктик MX-4 (толку от этого кажется ноль), все собрал (теперь уже окончательно).

Итог: в комнате 26,6. На 3,5А он мне дал дельту 10 градусов. Баста! Больше ничего с ним делать не буду. Конструкция по габаритам повторяет корпуса полноценных АСИшек и будет далее работать в таком виде. Испытания по темновым токам vs RN еще впереди.

[Евгений90]

Доброго дня, форумчане!
Тема, наверное, избитая, но задам.
Заказал в аккурат на сезон планет-гигантов камеру ZWO 462, т.к. наслышан о том, какая она классная. Хочу оценить, насколько она годится для дипов, всё-таки камера недешевая, а вдруг. Пиксель мелкий, уровень шумов низкий, высокая чувствительность к ИК; жирный минус - малый размер сенсора.
Прикинул - при использовании с моими трубами (SW 150/750 и Celestron 130/650), многие объекты в принципе, будут помещаться в кадр.
Слышал, что на планетарные камеры снимают яркие планетарки и шаровые скопления, а как насчёт галактик типа Водоворота и Вертушки, Боде и Сомбреро? Или попробовать сфотографировать, например центральную часть туманности Орла? Может быть есть какие-то подводные камни или принципиальные вещи в устройстве камеры, которые не дают использовать эту камеру для дипов
Ещё прошу совета по программе, многие хвалят SharpCap.
Огромное спасибо!

[PavelGhost]

Да никакой разницы.
Только шума будет больше при больших выдержках.
В прошлом была разница между планетными камерами на CMOS-сенсорах и дипскайными на CCD, у первых нужно было более быстрое считывание.
А сейчас большинство камер для дипская так же сделаны на CMOS - по сути разницы и не осталось.

[Дмитрий Маколкин]

Может быть есть какие-то подводные камни или принципиальные вещи в устройстве камеры, которые не дают использовать эту камеру для дипов

Отсутствие охлаждения, а точнее - стабильности температуры сенсора затруднит выполнение полноценной дипскайной калибровки, но это и у цифрозеркалок так, а ими много что снято. Просто придётся обратить на это отдельное внимание.

[PavelGhost]

но это и у цифрозеркалок так

У цифрозеркалок все гораздо печальнее - там сенсор греется вплоть на 20+ и выше градусов от воздуха, а на эту если нацепить небольшой вентильпунтель то +5градусов будет.

[Дмитрий Маколкин]

но это и у цифрозеркалок так

У цифрозеркалок все гораздо печальнее - там сенсор греется вплоть на 20+ и выше градусов от воздуха, а на эту если нацепить небольшой вентильпунтель то +5градусов будет.

Это верно, но вентилятор нестабильность температуры не снимает, он температуру только снижает.

[PavelGhost]

Это верно, но вентилятор нестабильность температуры не снимает, он температуру только снижает.

Можно и снять в пределах нескольких градусов, от датчика температурного сделать зависимость оборотов.

[R4WBB]

от датчика температурного сделать зависимость оборотов.

Я такую штуку, на микроконтроллере для трансивера делал. Правда, регулировка ступенчатая.

[diant]

Это верно, но вентилятор нестабильность температуры не снимает, он температуру только снижает.

И может загнать ее в область, где темновой шум становится несущественн (ниже других шумов), и тогда неохлаждаемая камера становится калибруемой. С нынешними CMOS это очень реально при съемке дипов даже под близким пригородным небом. Если дойдут руки, сделаю в ближайшее время тест для 174-го чипа и посмотрю, до каких выдержек можно с ней работать как с калибруемой камерой при небольшом охлаждении корпуса.

[Sergey Nikitin]

А вот совершенно случайно есть у кого связка 72F6 + tsred279 + asi533mc? Какой рабочий отрезок оптимально подобран?

[PavelGhost]

Какой рабочий отрезок оптимально подобран?

Ну так там же стандартный у камер отрезок у всех - 17.5мм у тех которые с охлаждатором  или 12.5мм без, так что без разницы какая камера.

[mr.zorg]

Какой рабочий отрезок оптимально подобран?

Ну так там же стандартный у камер отрезок у всех - 17.5мм у тех которые с охлаждатором  или 12.5мм без, так что без разницы какая камера.

Думаю автор поста спрашивает про подбор отрезка корректора. Он указан для диапазона фокусных расстояний, потому может немного отличаться в каждом конкретном случае.