Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 301609 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн onovam

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от onovam
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5020 : 28 Июн 2021 [20:29:34] »
теперь не разберусь никак - в FireCapture и в SharpCap экран чёрный,
Обновите до последних версий.
SharpCap не получается обновить, как и установить ASCOM 6.5 - требуется Framework 4.8, а он на 7-ку у меня не устанавливается - ошибки разные пишет. В FireCapture пошло, но я с ним ещё не разобрался - чёрно-белое изображение почему-то и fps как изменить пока не сообразил, но это ладно... Сфокусироваться вот не получается на ТАЛ-250К - крутил фокусер на полную в обе стороны - бесполезно...(((
Попробуйте сначала установить предыдущие версии  Фреймворка 4.5.2./4.6
« Последнее редактирование: 29 Июн 2021 [19:09:52] от onovam »

Оффлайн Boris.T.

  • *****
  • Сообщений: 2 396
  • Благодарностей: 494
  • Мне нравится этот форум и смотреть на небо!!!
    • Сообщения от Boris.T.
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5021 : 29 Июн 2021 [15:31:01] »
Кто подскажет,как откалибровать цвета в камере ASI120mc-s?
В проге  уже установил на максимум синий 100  и красный 52,все равно картинка желтит,по Луне нет ч/б картинки.

Программа какая, FireCapture? или другая.
Если FireCapture ,там под клавишей More,настройки
Я так понимаю Вы про это и пишите.
Наблюдатели я и мой рыжий помощник кот Марсик
Ньютон SW BK P 254mm и окуляры.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5022 : 30 Июн 2021 [09:08:14] »
По-прежнему крышку нужно откручивать.
Спасибо, понятно. А что это за круглая заглушка сбоку?

Если интересно, узнаю. Узнать?
Алексей, добрый день. Удалось ли разузнать информацию, касательно большой заглушки сбоку? (Извиняюсь за некоторую назойливость)
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн DWDLB

  • ****
  • Сообщений: 273
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DWDLB
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5023 : 01 Июл 2021 [08:52:37] »
Кто подскажет,как откалибровать цвета в камере ASI120mc-s?
В проге  уже установил на максимум синий 100  и красный 52,все равно картинка желтит,по Луне нет ч/б картинки.

Программа какая, FireCapture? или другая.
Если FireCapture ,там под клавишей More,настройки
Я так понимаю Вы про это и пишите.

Да,я это уже все пробовал,после сьемки смотришь ролик а он с желтизной,нет ч/б картинки,как только эти движки настройки не устанавливай.Может есть как то калибровку можно по другому сделать.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 187
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5024 : 01 Июл 2021 [09:00:30] »
да ничего страшного, потом цвет исправите при обработке

Оффлайн DWDLB

  • ****
  • Сообщений: 273
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DWDLB
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5025 : 02 Июл 2021 [08:41:28] »
да ничего страшного, потом цвет исправите при обработке

Еще есть вопрос.Почему на камере ASI120-mc-s допустим при сьемке Луны при полном разрешении, иногда бывает снимаешь ролик fps около 50 кадров и вдруг падает  значительно и как бы подтормаживает.а следующий ролик стабильно кадры идут,через раз.У меня ноут допустим не слабый и диск жесткий стоит SSD.Может ли быть проблема в камере?

Оффлайн Boris.T.

  • *****
  • Сообщений: 2 396
  • Благодарностей: 494
  • Мне нравится этот форум и смотреть на небо!!!
    • Сообщения от Boris.T.
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5026 : 06 Июл 2021 [09:19:17] »
да ничего страшного, потом цвет исправите при обработке

Еще есть вопрос.Почему на камере ASI120-mc-s допустим при сьемке Луны при полном разрешении, иногда бывает снимаешь ролик fps около 50 кадров и вдруг падает  значительно и как бы подтормаживает.а следующий ролик стабильно кадры идут,через раз.У меня ноут допустим не слабый и диск жесткий стоит SSD.Может ли быть проблема в камере?

Все просто,при сьемке на любую камеру в программе используется буфер,как только он заполнен может проседать fps.Камера или работает или нет вобще,ни разу не слышал что работает наполовину.
Наблюдатели я и мой рыжий помощник кот Марсик
Ньютон SW BK P 254mm и окуляры.

Оффлайн Борис (avfc1874)

  • *****
  • Сообщений: 1 436
  • Благодарностей: 195
  • Борис Кудрявцев
    • Сообщения от Борис (avfc1874)
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5027 : 06 Июл 2021 [10:17:28] »
да ничего страшного, потом цвет исправите при обработке

Еще есть вопрос.Почему на камере ASI120-mc-s допустим при сьемке Луны при полном разрешении, иногда бывает снимаешь ролик fps около 50 кадров и вдруг падает  значительно и как бы подтормаживает.а следующий ролик стабильно кадры идут,через раз.У меня ноут допустим не слабый и диск жесткий стоит SSD.Может ли быть проблема в камере?

Все просто,при сьемке на любую камеру в программе используется буфер,как только он заполнен может проседать fps.Камера или работает или нет вобще,ни разу не слышал что работает наполовину.
Вот здесь в настройках FireCapture включается использование Буфера.
- SW BKP 2501 EQ8 Pro (стационар) в дачной обсерватории
- ZWO ASI 1600MM Pro + ZWO EFW + Baader LRGB+Ha/OIII/SII + ZWO OAG + ZWO ASI 120MM Mini
- Ivan7enych Focuser Controller
- Корректор комы: Sharpstar MPCC
- Труба-гид: DeepSky 60-240 + QHY5-III 290M

Оффлайн roma_ru

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от roma_ru
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5028 : 16 Июл 2021 [22:57:11] »
День добрый!
Подскажите чайнику: есть камера NexImage, еще самая первая, хочу поменять на ZWO ASI 120MC-S, но смотрю на характеристики и не понимаю в чем смысл замены.
У 15-летнего NexImage, который на барахолке по 1500 продают:
Разрешение 640 х 480
Размер матрицы 3,6мм х 2,7мм
Размер пикселя 5,6мм

У новой 120MC-S:
Размер матрицы: 4,8 x 3,6 мм
Разрешение: 1280 х 960
Размер пикселя: 3,75 мкм

Для планет же размер пикселя важен. А разрешение вроде такое не нужно.
Дипскай что на одну, что на другую не поснимаешь.
В чем я ошибаюсь, чем 120MC-S лучше?

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 598
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5029 : 18 Июл 2021 [02:15:17] »
Матрицы они не только размеры имеют, но и квантовую эффетивность, шумность, скорость считывания и еще много чего.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн roma_ru

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от roma_ru
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5030 : 18 Июл 2021 [22:37:18] »
Ваш ответ безусловно полезен, только дело в том, что для NexImage 1 этих характеристик не приводится. Есть только те, что я привел, и исходя из них получается что NexImage 1 лучше?

Спрошу по-другому.
Если 120MC-S - это планетная камера, то зачем ей 1280x960? Почему бы не сделать как у NexImage 640x480 при большем размере пикселя?

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5031 : 18 Июл 2021 [22:43:19] »
Большой пиксель нужен под Дипы, а вообще размер пикселя камеры должен быть согласован с фокусным объектива. Под определëнные задачи (фокусные) подбирается камера.
На древнюю камеру может много данных и не приводят, но почему не поискать эти данные на саму матрицу?  ;)  А потом и сравнить.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 598
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5032 : 18 Июл 2021 [22:44:19] »
Если 120MC-S - это планетная камера, то зачем ей 1280x960? Почему бы не сделать как у NexImage 640x480 при большем размере пикселя?
Для планет чем меньше пиксель тем лучше, и помимо планет есть еще Луна, Солнце и еще небольшие дипскай-объекты вроде планетарных туманностей.
Помимо планет эти камеры используют для гидирования - там тоже поле имеет значение - больше пикселей на матрице - больше звезд для гидирования и точнее слежение за ними.
На самом деле и 120MC уже древнее гуано.

HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1276
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5033 : 18 Июл 2021 [23:56:52] »
Ваш ответ безусловно полезен, только дело в том, что для NexImage 1 этих характеристик не приводится. Есть только те, что я привел, и исходя из них получается что NexImage 1 лучше?

Спрошу по-другому.
Если 120MC-S - это планетная камера, то зачем ей 1280x960? Почему бы не сделать как у NexImage 640x480 при большем размере пикселя?

Свойства камеры определяются исключительно свойствами сенсора, который в ней использован. Сенсор выбирается из целого ряда соображений, среди которых доступность на рынке (делать камеру на старом сенсоре с риском не получить его от производителя никто не будет), чувствительность, скоростные параметры и цена
Вот тут есть сравнение 120-й и камеры на том же сенсоре, что и NexImage1 https://stargazerslounge.com/topic/275834-zwo-asi-120mc-versus-philips-spc900nc/
Например, квантовый выход для NexImage будет 32% (определяется исключительно сенсором), а для 120-й - 75%, почти в 2.5 раз выше, а значит фотоны от объекта будут регистрироваться в почти 2.5 раз эффективнее и сигнал накапливается соответственно быстрее.
Ещё есть такая вещь, как шум считывания, это шум, добавляемый сенсором к полезному сигналу. За давностью времён не нашёл данных по этой величине, но учитывая разницу в поколениях, это тоже в разы.

Обсуждение Neximage есть тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78020.0.html
Скорость в режиме без сжатия данных - 5 к/сек. Скорость у 120-й в режиме с тем же количеством пикселей (640х480) - 133 к/сек. При достаточно ярком объекте съёмки необходимый объем данных будет набираться боле чем в 10 раз быстрее, а с учетом квантового выхода разница в эффективности регистрации полезного сигнала может составить до 25 - 30 раз.
Это прикидочные оценки, но по своему опыту скажу, что это где-то так и есть.

В последние десятилетия прогресс в сенсорах действительно поражает.

Кстати, pfg с данными  сенсора ICX098QB, который стоит в Neximage1 датирован аж 2000-м годом.
« Последнее редактирование: 19 Июл 2021 [00:06:23] от Дмитрий Маколкин »
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн DWDLB

  • ****
  • Сообщений: 273
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DWDLB
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5034 : 19 Июл 2021 [09:52:39] »
А вобще что лучше изэтих двух камер для планет и почему?
Я про ASI 120MC-S  и  ASI224MC
Вроде там и там скорость кадровая приличная!

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 598
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5035 : 19 Июл 2021 [11:53:50] »
У второй шум считывания в два с лишним раза ниже
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Boris.T.

  • *****
  • Сообщений: 2 396
  • Благодарностей: 494
  • Мне нравится этот форум и смотреть на небо!!!
    • Сообщения от Boris.T.
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5036 : 19 Июл 2021 [13:37:21] »
У второй шум считывания в два с лишним раза ниже

Да,это есть,но снимают эти камеры просто замечательно,хоть 120-ая, хоть 224-ая.практически одинаково,разницу еле видно.
Наблюдатели я и мой рыжий помощник кот Марсик
Ньютон SW BK P 254mm и окуляры.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 598
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5037 : 19 Июл 2021 [14:11:50] »
Да,это есть,но снимают эти камеры просто замечательно,хоть 120-ая, хоть 224-ая.практически одинаково,разницу еле видно.
На плохой оптике и при плохой атмосфере все они одинаковые
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Boris.T.

  • *****
  • Сообщений: 2 396
  • Благодарностей: 494
  • Мне нравится этот форум и смотреть на небо!!!
    • Сообщения от Boris.T.
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5038 : 19 Июл 2021 [14:17:43] »
Да,это есть,но снимают эти камеры просто замечательно,хоть 120-ая, хоть 224-ая.практически одинаково,разницу еле видно.
На плохой оптике и при плохой атмосфере все они одинаковые

Я про шумы имел ввиду.
Наблюдатели я и мой рыжий помощник кот Марсик
Ньютон SW BK P 254mm и окуляры.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 598
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #5039 : 19 Июл 2021 [14:19:43] »
Я про шумы имел ввиду.
Ну так шумы бывают разные , не только чтения.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.