Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 301616 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aleksndr

  • **
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 28
    • Instagram: when_brassic
    • DeepSkyHosting: Signature
    • Сообщения от Aleksndr
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4360 : 08 Июл 2020 [10:28:57] »
Приветствую! Друзья, подскажите, кто заказывал на официальном сайте ZWO, возникла такая проблема: заказал камеру, оплатил через PayPal, жду, через день приходит сообщение: "Спасибо за заказ! Вы можете указать полное имя? Оно должно состоять из трёх частей.
(кликните для показа/скрытия)
Добавил отчество, отправил, через пару часов опять от них сообщение: "...мы не можем отправить на ваш личный адрес, вы можете указать "company address"?"
(кликните для показа/скрытия)
Что значит адрес компании и почему они не могут отправить на мой личный адрес?  Кто нибудь с таким сталкивался?
SW 150PDS
EQ5 SynScan
550Da

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4361 : 08 Июл 2020 [10:31:29] »
Ответь, что ты person. И нет у тебя ни company, ни тем более, company name.
モ - mo

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 883
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4362 : 08 Июл 2020 [11:21:26] »
Похоже, что в компании мелкопиксельных  174ММ  - очень чувствительная.
Поискать свою картинку М13  (SW 2001, SharpCap) ?

Создалось впечатление, что она в разы чувствительней чем 178М.
Похоже на соотношение площадей пиксельей.
( Воочию 174ММ и 178М - не сравнил... стыдно. )

Чуйка у 1600ММ должна быть до 70% больше, чем у 178М (183М)... но до 3х меньше, чем у 174ММ.

Это некорректное сравнение конечно же.
Мы же жертвуем масштабом на более крупнопиксельной камере.
Надо приводить к единице масштаба прежде чем сравнивать.
И нет никаких причин недоверять ТТХ от производителей, а из них следует что 1600й чип самый слабый вариант с QE = всего 60%.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Онлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 765
  • Благодарностей: 712
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4363 : 08 Июл 2020 [13:12:54] »
Похоже, что в компании мелкопиксельных  174ММ  - очень чувствительная.
Поискать свою картинку М13  (SW 2001, SharpCap) ?

Создалось впечатление, что она в разы чувствительней чем 178М.
Похоже на соотношение площадей пиксельей.
( Воочию 174ММ и 178М - не сравнил... стыдно. )

Чуйка у 1600ММ должна быть до 70% больше, чем у 178М (183М)... но до 3х меньше, чем у 174ММ.

Это некорректное сравнение конечно же.
Мы же жертвуем масштабом на более крупнопиксельной камере.
Надо приводить к единице масштаба прежде чем сравнивать.
И нет никаких причин недоверять ТТХ от производителей, а из них следует что 1600й чип самый слабый вариант с QE = всего 60%.

Достаточно конкретное, для моих целей.
Мне надо за пару... несколько минут сделать снимок кометы.

Начал 178М камерки.
Масштаб 0,5"/ пих ... и что с ним делать - звезды всегда пухлые.
Начались пляски с не дорогими компесcорами фокуса.
Результаты - не устроили.
Поле расширил (с винетированием).
Проницаnие по звездам (за те, же, две минуты) - не улучшилось.
Проявление туманностей, комет улучилось мизерно.

174ММ + О,95 CC    ~1,3"/пих  - звезды, не редко, просили уменьшит масштаб.
Кометы проявлялись значительно быстрее, чем с 178М (не охолождаемой).
А, горизонтальные полосы, в картинке 174ММ - за... !  Шумодав в SharpCap-e  редко с ними справлялся.
Может это осебенисти данново экземпляра камеры ?

Посмотрел пару одиночных fits ( по паре минут) в  L канале - из камер с  Panasonic MN34230 mono и расхотел такую брать :(

Если, бы, не эти полосы - купил, бы, 174ММ.
Чип малюсенький ;(
И мегапикселей не хватает - кроп противопоказан.
Но туманности (кометы) проявляет быстро.

P.S.
В планах - Ньютоны с фокусным ~1,5м
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4364 : 08 Июл 2020 [13:25:26] »
QE 60% vs QE 80% - разница конечно вроде бы большая, но при накоплении сигнала, с учетом одинакового пиксельного масштаба, скажем 10 часов разница будет на уровне глюка. 10 часов на 60% аналогична 13 часам на 80%.
Но при этом к сожалению на рынке нет современного сенсора по размерам сопоставимого Панасонику.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Онлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 765
  • Благодарностей: 712
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4365 : 08 Июл 2020 [13:55:33] »
Но при этом к сожалению на рынке нет современного сенсора по размерам сопоставимого Панасонику.
О том скорбим и бесимся ;(

Есть 6200ММ - уже сама камера, по деньгам, мне не "светит".
А, она за самбой потянет - 3" СС, 3" фокусер, вторичку в сковородку, укрепление трубы ньютоновской, новый комп ( а, может и два).


У меня есть "голубая мечта идиота"- снимать все, в данную ночь, доступные кометы.
Так, что на быструю ( и яркую ) комету 2...6мин.
На слабую ~ пол часа.

Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 883
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4366 : 08 Июл 2020 [14:00:43] »
У меня есть "голубая мечта идиота"- снимать все, в данную ночь, доступные кометы.
Так, что на быструю ( и яркую ) комету 2...6мин.
На слабую ~ пол часа.

Берите RASA8 и 533 камеру.
Лучше не придумать варианта для этих целей.
И масштаб ещё не слишком мелкий, меньше 2"/pix.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Онлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 765
  • Благодарностей: 712
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4367 : 08 Июл 2020 [14:25:56] »
У меня есть "голубая мечта идиота"- снимать все, в данную ночь, доступные кометы.
Так, что на быструю ( и яркую ) комету 2...6мин.
На слабую ~ пол часа.

Берите RASA8 и 533 камеру.
Лучше не придумать варианта для этих целей.
И масштаб ещё не слишком мелкий, меньше 2"/pix.

553-ю - с Большим Удовольствием ... будь она моно !

Вот тут RASA 11 + 294(C)  или 183МC - чудес по кометам нет:
http://www.youtube.com/channel/UC4LxFvgQ9zLyvaQIGrdaDHg

( Исключение - внешняя, слабая и зеленая кома - быстро проявляет любая цветная камера или  съемка через RGB  фильтры.)
« Последнее редактирование: 08 Июл 2020 [14:44:20] от Koalin »
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 883
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4368 : 08 Июл 2020 [14:48:55] »
Ну не знаю.
Вариант RASA8+533 мне нравится.
https://www.astrobin.com/fexv4w/0/?nc=user
Кроме того кометы, как мне кажется, сразу на цвет снимать эффективнее.
Они же движутся, и со сборкой цвета из RGB ожидаются пляски..
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Астротеатр

  • *****
  • Сообщений: 1 357
  • Благодарностей: 292
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4369 : 09 Июл 2020 [10:16:30] »
Коллеги, повредил напрочь кабель USB 3.0 A-B звошный.  :facepalm: Где-то продаются такие, кроме как у ЗВО? В магазинах наших только принтерные, тугие и толстые продаются... На али не нашёл, на зоне нету, на вайлдберис пусто... Чем пользуетесь, если не штатным?
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4370 : 09 Июл 2020 [11:33:58] »
Коллеги, повредил напрочь кабель USB 3.0 A-B звошный.  :facepalm: Где-то продаются такие, кроме как у ЗВО? В магазинах наших только принтерные, тугие и толстые продаются... На али не нашёл, на зоне нету, на вайлдберис пусто... Чем пользуетесь, если не штатным?

Если не снимаете быстро-быстро (планеты), короче не зависите от fps - смело используйте обычный usb2 кабель.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1398
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4371 : 09 Июл 2020 [11:42:00] »
Коллеги, повредил напрочь кабель USB 3.0 A-B звошный.   Где-то продаются такие, кроме как у ЗВО?
В днс по ~500руб USB 3.0 A-B 3 метровый синий, пользуюсь такими (включая максимальный фпс) - полет нормальный ;)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Als4x4

  • *****
  • Сообщений: 1 586
  • Благодарностей: 37
  • Best regards
    • Skype - Als4x4
    • Сообщения от Als4x4
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4372 : 09 Июл 2020 [11:44:48] »
Коллеги, повредил напрочь кабель USB 3.0 A-B звошный.  :facepalm: Где-то продаются такие, кроме как у ЗВО? В магазинах наших только принтерные, тугие и толстые продаются... На али не нашёл, на зоне нету, на вайлдберис пусто... Чем пользуетесь, если не штатным?
Из двух модных плоских шнурков юсб2 и юсб3, пришедших в комплекте с камерой ЗВО, сразу не работали оба. В ответ на письмо в ругательных наклонениях получил письмо в сочувственных тонах. Даже поменять не предложили. Взял самые толстые синие, какие нашел в ДНС, и еще выписал пяток разной длины с али- там даже с позолоченными разъемами есть. Теперь доволен, ничем не порвать, все работает как часы. Толщина точно имеет значение.
« Последнее редактирование: 09 Июл 2020 [11:54:12] от Als4x4 »
Askar 80PHQ, АМ5, ASI533MC, ASIAIR Plus, ASI120, EAF, Antlia Triband RGB ultra, Canon 60Da, 5D MarkII, Ultima 80ED, Pentax 20x60, SkySafari,  INDIGO.

Оффлайн Астротеатр

  • *****
  • Сообщений: 1 357
  • Благодарностей: 292
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4373 : 09 Июл 2020 [12:43:15] »
Понял, спасибо, успокоили :) Синий я уже купил, не пробовал ещё, просто смущает его дубовость, а там морозы скоро, но раз говорите работает то и хорошо :)
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн Als4x4

  • *****
  • Сообщений: 1 586
  • Благодарностей: 37
  • Best regards
    • Skype - Als4x4
    • Сообщения от Als4x4
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4374 : 09 Июл 2020 [13:08:42] »
Самое смешное что толстые синие шнуры в мороз свободно гнутся и вытаскиваются из своего разъема. Есть еще Грин коннект- тоже неплохие шнурки.
Askar 80PHQ, АМ5, ASI533MC, ASIAIR Plus, ASI120, EAF, Antlia Triband RGB ultra, Canon 60Da, 5D MarkII, Ultima 80ED, Pentax 20x60, SkySafari,  INDIGO.

Оффлайн Waldemar Witt

  • *****
  • Сообщений: 783
  • Благодарностей: 9
  • Звёздное небо,музыка=нескончаемы,как горизонт...
    • Сообщения от Waldemar Witt
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4375 : 11 Июл 2020 [17:54:06] »
Доклдываю.

Фильтры высотой 8 мм от Баадер подходят к колесу фильтров от ZWO.Во всяком случае уже много раз фоткал на разных фильтрах и всё происходило без эксесов...
И перед сборкой проверял=меняет фильтры от Баадер нормально..
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ;AVALON M-Zero;ZWO Kamera ASI 6200 MM Pro Mono.Celestron Advanced VX 9,25 +Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm + Canon EOS 60Da+Baader 60/250mm Sucher,Leitrohr ;PoleMaster - Elektronic Polar Finder.William Optics биноприставка,

Оффлайн TomCat

  • *****
  • Сообщений: 1 382
  • Благодарностей: 524
  • Денис
    • Instagram: dparyshev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TomCat
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4376 : 13 Июл 2020 [14:43:44] »
Возникла проблема при съёмке в NINA на ASI1600mm-c
Отписал в профильной ветке https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,171602.msg5093990.html#msg5093990
дублирую тут, авось дело в камере  ???
мои фотографии https://www.astrobin.com/users/ParyshevDenis
allsky с моей удалёнки https://astrobackyard.kz/allsky/

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 705
  • Благодарностей: 89
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4377 : 15 Июл 2020 [22:43:57] »
создал табличку по камерам с оф сайта
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hfXqfE_CZ018xNfJDOVC-iKbGIRfPSMkmbml-N-nbN0/edit?usp=sharing
не знаю было такое или нет
« Последнее редактирование: 15 Июл 2020 [23:04:26] от Михаил (Fly-w) »

Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8" (+0.63х)
окулярчики, ES82-(4.7, 6.7, 11, 18, 30)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro, sharpstar 0.95x mpcc + ToupTek IMX571c, L-eXtreme, QHY5III462

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
АстроКурск                Список камер и матриц

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1398
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4378 : 16 Июл 2020 [16:15:52] »
Заметил интересную особенность zwo sdk, при перемещении положения ROI в режиме записи (функция ASISetStartPos) вверх вниз возникают кадры с артефактами (битые полосы и завышенный гейн либо выдержка), влево вправо - отлично работает все.
Написал в поддержку - обещали попробовать решить. Если получится можно будет замутить авто ROI по всей матрице на большом fps, на сколько понимаю счас такого софта нет - только вручную двигать окно (SharpCap), либо разовое выделение контрастного объекта на всей матрице (FireCapture).
На кадрах задраны уровни для демонстрации артефакта.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Star HunterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #4379 : 16 Июл 2020 [16:18:26] »
Auto ROI есть у Firecaprure - режим обрезки "на лету".