Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 301555 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн warbird

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 162
  • Сергей
    • Сообщения от warbird
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3620 : 20 Ноя 2019 [12:59:11] »
У 6200-й дырка М54 ?
Диагональ сенсора IMX455=43.3мм так что скорее всего М54
Вот немного инфы по аси6200 https://www.cloudynights.com/topic/684150-zwo-asi-6200-mm-pro-initial-impressions/
И да дырка M54x1
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2019 [13:20:34] от warbird »
Levenhuk Ra200N F5 OTA, ZWO 153 Newton F4, SharpStar 65Q,  MT-3S, HEQ5PRO, Skywatcher Star Adventurer, iEXOS-100, Canon 60D, RT_imx224с, RT_imx178c, ASI1600MC, RisingCam imx294 tec,

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3621 : 20 Ноя 2019 [13:11:38] »
Абсолютно непонятно, что движет производителями, лепящими подобное уродство. Казалось бы, что может быть проще - берёшь телецентрический пучок 1:1, стреляешь им в угол, сразу получаешь потребный световой диаметр окна. Как вместо этого получаются тесные шахты а-ля фотоаппарат, совершенно непостижимо!

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3622 : 20 Ноя 2019 [13:13:31] »
Они ж цветные. В чём смысл?
Сытый (имеющий под боком кучу телескопов под небом) голодного (выезжающий пару раз за сезон) не разумеет  :)
Так на ЧБ быстрее съёмка. Чуть ли не на треть. Ты себе противоречишь. Цвет интересен только в прямом фокусе (гиперстар и т.п.). То есть там, куда колесо плохо вписывается.
モ - mo

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3623 : 20 Ноя 2019 [13:16:58] »
Тут вообще пропорция обратной выглядит - чем меньше неба, тем большим количеством телескопов придётся снимать. Например, мне оптимальным мобильником кажется 4 шт. C8-Гиперстар на одной AZ-EQ6 (если обходиться готовым массовым железом, без дихроиков).

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3624 : 20 Ноя 2019 [13:20:04] »
C8-Гиперстар на одной AZ-EQ6
Это что за лихая фантазия? :)
C8-гиперстар сколько весит? С камерой, проводами, электрофокусёром.

Голая труба 5.67 кило гипер ещё пол кило. Камера пол кило. Моторчик и его крепёж сзади 300г. Провода 200г. Ещё крепление четырёх труб с юстировкой. Никак не AZ-EQ6
モ - mo

Оффлайн warbird

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 162
  • Сергей
    • Сообщения от warbird
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3625 : 20 Ноя 2019 [13:30:22] »
Абсолютно непонятно, что движет производителями, лепящими подобное уродство.
Скорее всего исходили из того, что очень много 2" железок (фильтры, адаптеры, переходники) и слишком мало тех кому позарез нужно отсутствие виньетирования на 1:1
Levenhuk Ra200N F5 OTA, ZWO 153 Newton F4, SharpStar 65Q,  MT-3S, HEQ5PRO, Skywatcher Star Adventurer, iEXOS-100, Canon 60D, RT_imx224с, RT_imx178c, ASI1600MC, RisingCam imx294 tec,

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3626 : 20 Ноя 2019 [13:56:58] »
Маленький практический момент для тех, у кого охлаждаемая камера.
По инструкции обезвоживание влагопоглощающих таблеток нужно делать в микроволновке.
Если же есть желание обезвоживать их в термошкафу с регулировкой температуры, то ZWO рекомендует это делать при температуре 50оС.

Цитата:
The recommended temperature for heating using thermostat with temperature control is 50 degrees Celsius.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3627 : 20 Ноя 2019 [14:00:28] »
А для цветной сейчас есть Triad//

В магазине он пока есть  :D за последнюю версию более 1к просят

После пересчета  стоимости в аналогичные монофильтры смеятся уже не так хочется.
Смеяться хочется от бликов и ореолов которые есть на фильтре за 1 гранд. :-\ :facepalm:

Новый да - бликует адски, старый триад в этом отношении поприличнее был.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3628 : 20 Ноя 2019 [14:01:46] »
старый триад в этом отношении поприличнее был.
Нашлось ему применение в итоге? Показалось вы как-то забросили 294ю камеру

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3629 : 20 Ноя 2019 [14:04:15] »
C8-Гиперстар на одной AZ-EQ6
Это что за лихая фантазия? :)
C8-гиперстар сколько весит? С камерой, проводами, электрофокусёром.

Голая труба 5.67 кило гипер ещё пол кило. Камера пол кило. Моторчик и его крепёж сзади 300г. Провода 200г. Ещё крепление четырёх труб с юстировкой. Никак не AZ-EQ6
Как раз и получаем по 15-16 кг на сторону - реальную фотографическую грузоподъёмность AZ-EQ6.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3630 : 20 Ноя 2019 [14:21:17] »
Как раз и получаем по 15-16 кг на сторону - реальную фотографическую грузоподъёмность AZ-EQ6.
А... слева-справа. Понял. хитрО :)
Не помнишь, на какой выдержке с 1.1" масштабом ещё не будет заметна ротация на AZ (в крайне плохом положении объекта на небе)?
モ - mo

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3631 : 20 Ноя 2019 [14:26:54] »
Не помнишь, на какой выдержке с 1.1" масштабом ещё не будет заметна ротация на AZ (в крайне плохом положении объекта на небе)?
Она слева-справа разве только на AZ может?

Оффлайн andrey_ch

  • *****
  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 209
  • Суровый котЭ
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от andrey_ch
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3632 : 20 Ноя 2019 [14:29:43] »
Не помнишь, на какой выдержке с 1.1" масштабом ещё не будет заметна ротация на AZ (в крайне плохом положении объекта на небе)?
Она слева-справа разве только на AZ может?
Таки да. Либо трубами о ноги долбиться будет в большинстве случаев..
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3633 : 20 Ноя 2019 [14:38:03] »
На колонне ничего никуда долбиться не будет. Вы же не будете сажать 4 телескопа на треногу, правда ?
Я видел всё небо !

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3634 : 20 Ноя 2019 [15:29:10] »
На колонне ничего никуда долбиться не будет. Вы же не будете сажать 4 телескопа на треногу, правда ?
Ну как не будет? Прикинь в любом 3Д-редакторе. Что колонна, что треноги... В alt-az не будут биться только.
Пример для моей широты 45°.
モ - mo

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3635 : 20 Ноя 2019 [15:43:12] »
Ломанная колонна и нет проблем.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3636 : 20 Ноя 2019 [16:51:19] »
Ломанная колонна и нет проблем.
В приципе, да. И от перекладки уходит. Ах... красиво получается! Ищем инвестора! :)
モ - mo

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3637 : 20 Ноя 2019 [17:00:02] »
При этом никакого "хитро" тут и близко нет, да и юстировка заложена - по одной оси проворотом узла крепления труб, по другой - тянитолкайным упором ЛХ на трубе.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3638 : 20 Ноя 2019 [17:12:37] »
Это правда что BSI-матрицы в т.ч. эти последние 3.76 не требуют и не имеют микролинз?
То есть, по идее, гораздо более подходят для высоких F/*.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #3639 : 20 Ноя 2019 [17:19:04] »
BSI вообще не требует микролинз для хорошего квантового выхода. Это и в Холсте нарисовано (стр.114 2-го издания КМОП/ПЗС..), и директор GPixel объяснял пару лет назад на совещании в ГАИШ - яма раздувается до полного пикселя.
Вот для ЧКХ на умеренных светосилах микролинзы могут быть полезны, т.к перекрытие ям её снижает.