Камеры ZWO ASI

[leviathan]

Тесты 6200 и нового 2" колеса фильтров:

[Infinity]

Я так и не понял нафига ему (6200) 2" фильтры, если они ему малы?

[andrey_ch]

Я так и не понял нафига ему (6200) 2" фильтры, если они ему малы?

По диагонали сенсор 36х24мм будет около 43,3мм. Световой диаметр фильтра несколько больше, около 47-48мм. Вполне себе немалы, разве что виньетка по углам возможно будет небольшая.

[Олег Чекалин]

Я так и не понял нафига ..........

А я вот, так и не понял, в реальности камера существует или только корпус показывают?
Ни калибровочных, ни проб по небу, ни даже живой камеры в руках у тестера. Только фотошопные картинки где сенсора не видно, и камера в одном из стандартных видов. Когда есть даже единичный прототип, производитель обычно так себя не ведет.

[leviathan]

Олег, пишут что две камеры сейчас находятся у тестеров. Просто ZWO не рожает на рынок сырой, неготовый материал и не тестирует на шкурах ЛА.

[mo]

Когда есть даже единичный прототип, производитель обычно так себя не ведет.

ООО "Ревность"

Это ж не гонка на флаг на Луне. Пусть неспеша проверят, запустят в продажу с опозданием.
Какое-никакое, имя у них уже есть.

[EvgeniyM]

Да, вроде как есть тестик
https://www.cloudynights.com/topic/673588-zwo-asi6200-new-info/page-5#entry9749278

[Олег Чекалин]

Когда есть даже единичный прототип, производитель обычно так себя не ведет.

ООО "Ревность"

Это ж не гонка на флаг на Луне. Пусть неспеша проверят, запустят в продажу с опозданием.
Какое-никакое, имя у них уже есть.

Ревность к чему? У меня в Китае родственников нет.
Наоборот, я хочу 461 или 411 от ZWO покупать, она же там явно дешевле будет.

[Олег Чекалин]

.......... Просто ZWO не рожает на рынок сырой, неготовый материал и не тестирует на шкурах ЛА.

Надир, ты стебешься что ли? А как же ремкомплекты для обогрева окна, причем за дополнительные деньги, забылись уже?

[Владимир Николаевич]

Кстати, и более дешевая цена на 6200 пока не подтверждена... 6200 получается эквивалентна любительскому (короткому) варианту QHY600.
Сейчас же за 5000$ идет тн Ранняя пташка, а это не любительская QHY600, это версия QHY600Pro, не прошедшая апгрейд, с оптическими 10-гигабитными портами и прочими наворотами - поэтому и корпус у нее длинный!
Так что, судя по всему цена на любительские (КОРОТКИЕ) USB-3 версии у QHY и ZWO сильно отличаться не будут, скорее всего QHY выставит цену на свою любительскую версию после обьявления цены на любительскую версию ZWO! 

Выше был вопрос про окно камеры - у QHY600 оно 54мм и по матрице видно, что окно меньше 48-50мм уже будет матрицу виньетировать...
Кроме того у Ранней версии QHY600 - 3 порта & 2-х у ZWO
 USB3.0 / 2*10 Gigabit Fiber Port  обеспечивающие полноформатное скачивание 4fps в 16 бит формате.
 

[andrey_ch]

Выше был вопрос про окно камеры - у QHY600 оно 54мм и по матрице видно, что окно меньше 48-50мм уже будет матрицу виньетировать...

Повторюсь:

По диагонали сенсор 36х24мм будет около 43,3мм. Световой диаметр фильтра несколько больше, около 47-48мм. Вполне себе немалы, разве что виньетка по углам возможно будет небольшая.

И уж тем более отверстие под резьбу на ZWO6200 с посадкой M54 (54 это миллиметры) не будет настолько критично виньетировать, если вообще будет виньетка ибо имеем 10мм разницы в диагонали сенсора и диаметре окна. Вот фото камеры со стороны окна, чип почти не закрывается, тем более не покрываются светочувствительные ячейки.


Ну и немного расчетов касаемо виньетирования, учитывая что расстояние от флэттенера до поверхности сенсора в большинстве случаев 55мм, имеем крайне минимальное виньетирование даже на f/5 (0,6мм на углах сенсора, что легко поправится флетами, либо все равно обрежется при складывании стека из-за подвижек), на системах медленнее, чем f/5.5 все вполне себе будет работать:


P.S.: и серьезно, продолжайте маркетинг QHY в теме для них и предназначенной. А тут обсуждаются камеры ZWO ASI.

[warbird]

Стала доступна для пред заказа камера ASI533MC-P https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi533mc-pro-color?fbclid=IwAR29S8eQ9RH41sRJUratSGrPw1nK5mTF5-wAY3tqtskBN6vgovFmLdfmDx0  В подарок при заказе дают двух диапазонный фильтр 1.25" ( H-alpha 15 nm OIII 35 nm)
Сенсор IMX533 квадратный с диагональю 1" пиксель 3.76мкм  3000х3000

[Infinity]

Странная хрень эта ASI533MC-P
Но что-то мне подсказывает,что она лучше 1600 Задумался.
ЗЫ: Она цветная. Нафих.

[leviathan]

Монохромных такого размера пока нет и не ожидается, релакс.

[mr.zorg]

Была бы она монохромной, в чем такое уж принципиальное отличие, чтобы бежать менять 1600-ю?

[Олег Чекалин]

Была бы она монохромной, в чем такое уж принципиальное отличие, чтобы бежать менять 1600-ю?

Выше квантовая эффективность, больше яма, отсутствует шум усилка, АЦП 14 вместо 12.

[mr.zorg]

Выше квантовая эффективность, больше яма, отсутствует шум усилка, АЦП 14 вместо 12.

Указанные характеристики понятны, вопрос стоит ли ради этого бежать и продавать 1600-ю. Вопрос с точки зрения практики получения снимков, а не просто тех характеристик.

[Олег Чекалин]

Выше квантовая эффективность, больше яма, отсутствует шум усилка, АЦП 14 вместо 12.

Указанные характеристики понятны, вопрос стоит ли ради этого бежать и продавать 1600-ю. Вопрос с точки зрения практики получения снимков, а не просто тех характеристик.

Конечно продавать 1600 не нужно, лучше вторую камеру купить.

[Алексей Юдин]

Была бы она монохромной, в чем такое уж принципиальное отличие, чтобы бежать менять 1600-ю?

Так это же божественный 3,76!

[mr.zorg]

Так это же божественный 3,76!

А 3,8 не божественный?

Конечно продавать 1600 не нужно, лучше вторую камеру купить.

Купить еще всегда лучше ) Думал купить 183, но теперь сомневаюсь.