ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Но если у вас были прецеденты, то расскажите подробности.Неужели китаец в описании указывал более дешёвую модель?
Оно не совсем так, но не суть, более того, если с его теплой стороны не отводить тепло, перенос тепла с холодной стороны на теплую перестает работать и начинает нагреваться и холодная сторона.
Если бы не наша чудесная почта, я бы это на практике проверил, жду два месяца уже с али
У QHY163 такая же матрица как и у ASI1600, но охлаждение указано, не -45°C, а -40°C, - если охлаждающие элементы те же, то это более честная информация.
Друзья, вот какой вопрос возник: снимаю камерой 1600мм-cool. Мне нужно сделать серию коротких по 20-30сек. для HDR. Какой пресет все же лучше использовать? Снимаю М42 по 60 сек на UG. Считается ди сверхкороткими выдержки в 20-30 сек, чтобы переключиться на LNR, или этот пресет работает лучше всего с техникой Lucky Image?
Раз ты делаешь HDR, то хочешь расширить ДД. А ставя высокий gain ты его опять зарубишь.
То есть сенсор не потребляет энергию? Потребляет. И при охлаждении и термостабилизации эта энергия от него отводится элементом Пельтье. Тепловая мощность сенсора ненулевая, но она таки есть.
Цитата: andrey_ch от 23 Окт 2019 [18:12:19]То есть сенсор не потребляет энергию? Потребляет. И при охлаждении и термостабилизации эта энергия от него отводится элементом Пельтье. Тепловая мощность сенсора ненулевая, но она таки есть.Сенсоры статического потребления почти не имеют. При считывании - да, но КМОП сильно экономичнее ПЗС.
Раз ты делаешь HDR, то хочешь расширить ДД. А ставя высокий gain ты его опять зарубишь. В итоге не достигнешь желаемого. Снимай всё на одном пресете / гейне. Ещё и калибровать / обрабатывать проще будет.
Цитата: mo от 25 Окт 2019 [09:57:45]Раз ты делаешь HDR, то хочешь расширить ДД. А ставя высокий gain ты его опять зарубишь. В итоге не достигнешь желаемого. Снимай всё на одном пресете / гейне. Ещё и калибровать / обрабатывать проще будет.Мне думается, рассуждение не верное.В технике HDR ДД достигается обоими группами снимков: нижняя планка - на длинных субах, верхняя - на коротких.Поэтому бояться малого ДД на высоком гейне для коротких субов нет причин. Сумма из коротких субов будет определять только верхнюю планку сигнала.Поэтому выбирать выдержку для коротких субов в технике HDR нужно из каких угодно других соображений, только не из опасения зарезать ДД.
Мне искренне интересно увидеть твои рассуждения в виде жпега. Отснятого тобой или кем-то ещё.
Обычно короткие снимают чтобы улучшить форму звёзд, например. Она не будет улучшена при малом ДД.
Олег вот это важно, договаривать до конца