Камеры ZWO ASI

[Mixa]

Показания для -10С и -15С практически совпадают, а все, что выше, по большому счету и неинтересно Ну разные у них экспоненты вышли, да хрен их знает, откуда они эти свои графики получили

[alexey]

Куда-то почти все охлаждаемые камеры пропали из магазина ZWO на aliexpress - неужели все раскупили?

[Forte]

Приветствую владельцев продукции ZWO! Вопрос к знатокам: на камере 1600 моно охлаждаемой есть три дефолтных пресета: максимальный динамический диапазон, единичное усиление и низкий шум чтения. На галактиках вроде хорошо первый работает. Что выставлять на туманности (в том числе отражательные и темные пылевые)? И вообще два других подо что лучше выставлять? Благодарю за мнения!

[Alex1958]

Приветствую владельцев продукции ZWO! Вопрос к знатокам: на камере 1600 моно охлаждаемой есть три дефолтных пресета: максимальный динамический диапазон, единичное усиление и низкий шум чтения. На галактиках вроде хорошо первый работает. Что выставлять на туманности (в том числе отражательные и темные пылевые)? И вообще два других подо что лучше выставлять? Благодарю за мнения!

Проверял при прочих равных условиях. Сделал такой вывод. UG  (единичный гейн) хорошо работает , на средних, до 10 минут, выдержках. Низкий шум чтения (LNR) лучше при сверхкоротких выдержках. Максимальный динамический диапазон - при больших выдержках, от 20 минут.
Но по накоплению сигнала (SNR за интервал времени) выигрывает UG. Т.е. SNR 50 кадров по 5 минут в UG будет больше, чем SNR 500 кадров по 30 сек. в LNR и больше, чем SNR 12 кадров по 20 мин. в HDR. IMHO.

[Алексей Юдин]

По гамбургскому  счету темновой ток охлаждаемого чипа в дипскайной фотографии - третьестепенная величина...

К сожалению, для нынешних КМОП-матриц это совсем не так, темновой ток у них существенно выше при тех же температурах, что у ПЗС, иногда на порядок и более. Усугубляется это и тем, что глубоко охладить их зачастую нельзя.

[Forte]

Проверял при прочих равных условиях.

Спасибо большое за Ваш опыт! Взял на заметку

[alexey]

Очень интересно, подскажите пожалуйста, как приделать ASI1600 к редуктору фокуса ПФ-6-2" для ТАЛ-250К? Думаю понадобится такая штука https://astronomy-imaging-camera.com/product/new-eos-t2-adapter или что-то типа неё. Только как угадать, чтобы рабочий отрезок соблюдался?

[mo]

Думаю понадобится такая штука https://astronomy-imaging-camera.com/product/new-eos-t2-adapter или что-то типа неё.

Не. То, что ты показал служит для присоединения кэнон объективов к камере ZWO 1600.

Тебе нужно у токаря заказать переходник с резьбы на корректоре на резьбу на камере. Задник корректора в теме телескопа лучше уточнить. Там же и размер резьбы на корректоре. Токарь за деталь возьмёт рублей 500. Не найдёшь в Туле, пиши @Сатурн . Он в М, вышлет тебе переходник почтой.

Размер резьбы на камере указан в её описании.
Не забудь предусмотреть небольшую свободу для подстройки заднего отрезка в пределах +-1..2 мм. Экземпляры корректоров нет-нет, да отличаются.

Проще всего подстраивать, сделав переходник на 1мм короче. При этом иметь возможность под резьбу подложить прокладку 0.5, 1, 1.5 мм толщиной.

[alexey]

То, что ты показал служит для присоединения кэнон объективов к камере ZWO 1600.

Так я и хотел прикрутить как объектив, чтобы с токарями не связываться. У меня такой переходник, как на картинке, я им фотик прикручиваю к редуктору.

[TomCat]

То, что ты показал служит для присоединения кэнон объективов к камере ZWO 1600

И его кстати можно купить гораздо дешевле на алиекспрессе
Ссылка

[alexey]

Спасибо за ссылку!
Если я соединяю в следующем порядке: редуктор+переходник (см. мою картинку выше) +адаптер ASI для объектива+камера= работать не будет? Рабочий отрезок не соблюдается?

[Star Hunter]

То, что ты показал служит для присоединения кэнон объективов к камере ZWO 1600

И его кстати можно купить гораздо дешевле на алиекспрессе
Ссылка

Там резьба M42x1.
Надо с M42x0.75.
http://ali.pub/2pbue3

[alexey]

Не забудь предусмотреть небольшую свободу для подстройки заднего отрезка в пределах +-1..2 мм. Экземпляры корректоров нет-нет, да отличаются.

Проще всего подстраивать, сделав переходник на 1мм короче. При этом иметь возможность под резьбу подложить прокладку 0.5, 1, 1.5 мм толщиной.

Это надо конструкторские изыскания проводить, в очередной раз.

[alexey]

То, что ты показал служит для присоединения кэнон объективов к камере ZWO 1600

И его кстати можно купить гораздо дешевле на алиекспрессе
Ссылка

Там резьба M42x1.
Надо с M42x0.75.
http://ali.pub/2pbue3

Да, резьба 0,75. Тогда уж проще адаптер ASI заказать. Вопрос в том, что, насколько я понял, у ASI они по толщине разные. Какая нужна?

[Дмитрий Маколкин]

С хвостовиками на редукторах для ТАЛ-250К полный бардак.
У меня в коллекции есть хвостовики для первой версии корректора с шагом резьбы и 1мм и 0.75мм.
Ещё есть "типа редуктор второго типа", про который я думаю, что он по оптике первого типа, а по оправе - второго (типа что было, то и насыпали в оправу), там резьба, если не ошибаюсь, с шагом 1, но надо проверить.

P.S. Мне Иван сделал на заказ оправу для той оптики, которая была в редукторе "второго типа". Сейчас я пробными съёмками подбираю к нему правильный задний отрезок, собственно из чего и сделал вывод о его похожести по своей оптической работе на первый тип

[PavelGhost]

С хвостовиками на редукторах для ТАЛ-250К полный бардак.

Это точно 

[ВП]

У меня в коллекции есть хвостовики для первой версии корректора с шагом резьбы и 1мм и 0.75мм.

А может есть лишний короткий (без цилиндрической части перед резьбой) хвостовик М42х1

[alexey]

На моём резьба 0,75. С фотиком всё работает, не жалуюсь.

[ВП]

На моём резьба 0,75. С фотиком всё работает, не жалуюсь.

Я трижды брал на Али тонкие переходники (для соблюдения отрезка), но все три были с М42х1, тонкого с М42х0,75 не попадалось.

[ASheff]

тонкого с М42х0,75 не попадалось

Вот тут есть
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2463_TS-Optics-ultrashort-Adapter-from-T2--M42x0-75--to-Canon-EOS-EF-Bayonet.html