ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Alex1958 от 03 Июл 2018 [10:57:47]Снимайте на UG и не парьтесь.А вы можете пояснить, почему? Желательно с количественными оценками.
Снимайте на UG и не парьтесь.
If we exposure too long the sky glow will cover the read noise and there is no big difference with low read noise (LRN) and high read noise (HDR) camera settings.
Наверное "дурак" раз снимает на не нулевом гейне и не ждет максимального динамического диапазона
Узкополосники - отдельная тема.1. Фон неба давится в разы, а значит и фотонный шум тоже, что делает более значительными шумы квантования и считывания.2. Вместе с фоном неба падает и яркость звезд, при этом основной объект съемки, газовая туманность, яркость почти не теряет. Выходит, и динамический диапазон уже не так важен (хотя от объекта зависит).3. В данном примере съемка идет относительно короткими (для узкополосников) экспозициями (пересвета меньше, фон слабее, ну все то же самое), поэтому и гейн можно выше ставитьВы, наверное, плохо поняли что я донести хочу. Мое мнение такое: в большинстве современных камер при съемке в широкой полосе длинными выдержками нет смысла задирать гейн. Это даст мизерную прибавку сигнул/шума, значительно снизив динамический диапазон. То есть финальный результат скорее всего будет неотличим, а вот процедура обработки с повышением гейна может усложниться.Примеры, когда гейн приподнять стоит: узкополосная съемка(мало сигнала), короткая сессия(чтоб набрать побольше кадров и сигма работала), короткие выдержки без гидирования и телескоп с малой светосилой и мелким пикселем.
Вы, конечно, правы. Это не очень здорово, но предполагаю, что в одной теме обитают те, кто разбирается в одной камере, а в другой - другие. Будет странно услышать мнение специалистов только по одному дивайсу.
Оно, вроде как логично. Я согласен. Но запрещено правилами форума и кой-кого бесит N раз читать одно. Мне норм. Это так, совет на будущее.
Кстати, поскольку Вы поклонник ZWO...
Кстати, заранее прошу прощения у уважаемого члена великого сообщества астрофорум Константина, но что это такое на вашем снимке?Если это экзопланета, то чур я её открыл. Так как первым увидел.
Не хорошо чужие снимки публиковать без разрешения
Может быть, из-за того, что в корректор я вкрутил 2x линзу барлоу. Слашал, что иногда ее лучше ставить уже после корректора.
AVISTACK считает их, как ЧБ
А где принудительная дебайеризация в Autostakker?
Кажется, что как-будто не докручиваю.
И еще, что за режим съемки в ASICAP RAW8 и RAW16.
Понял. А где принудительная дебайеризация в Autostakker?