A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 424407 раз)

Graysend и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 372
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Грин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1460 : 18 Янв 2017 [22:54:05] »
Почистил матрицу 450ки, ради эксперимента. Чистит почти как швабра, довольно быстро и качественно. По крайней мере отчепяток чьего то пальца исчез с матрицы без следа. В сенсорскоп на матрице ничего не видно- чисто. Но липнет прилично, надо отдирать потихоньку.
Насторожился. Получается, что для защитных стёкол камер, прижатых кольцевой "гайкой", это безопасно, а вот для стёкол фильтров в Кенонах, вклееных на герметик в пластиковую рамку, липучка может быть чревата...

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 703
  • Благодарностей: 1177
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1461 : 18 Янв 2017 [23:00:05] »
У меня откручивается без проблем, легко. камера первого варианта
Вы про это кольцо спрашивали? я уже открутил, на фото его нет
Или про то, которое с защитным стеклом?
Да, про черное. Странно, но у меня прям намертво держится. Буду пробовать!
Благодарю всех за оперативный ответ!
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 703
  • Благодарностей: 1177
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1462 : 18 Янв 2017 [23:28:02] »
Все-таки как это много значит, когда в тебя вселяют уверенность  :D
Осмелел, поднажал, открутил!  :D
Плюсанул всем! Благодарствую!
К моей схеме прибавилось целых 11 высвободившихся миллиметров, и камера теперь совсем вплотную к колесу будет!
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 178
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1463 : 18 Янв 2017 [23:30:11] »
У меня откручивается без проблем, легко. камера первого варианта
Вы про это кольцо спрашивали? я уже открутил, на фото его нет
Или про то, которое с защитным стеклом?
Да, про черное. Странно, но у меня прям намертво держится. Буду пробовать!
Благодарю всех за оперативный ответ!

Это всегда так, когда паралельно стоят две резьбы, одна закручивает крышку, а вторая на фланце. Одну из них всегда будешь перекручивать. Об этом я уже писал в этой же теме чуть ниже, когда в ремонт камеру отправлял.  Сейчас китаец исправился и посадил крышку на три винта.
По поводу откручивания фланца -нужно обмотать мягкой тканью фланец и так называемым "газовым" трубным ключом  аккуратно открутить.
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 703
  • Благодарностей: 1177
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1464 : 18 Янв 2017 [23:39:26] »
Не-не. Я ж говорю, осмелел, поднажал и открутил газовыми трубными тремя пальцами правой руки!  :D
Просто я, наверно, чересчур деликатничал...
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Rybak Aleksey

  • *****
  • Сообщений: 8 192
  • Благодарностей: 273
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1465 : 19 Янв 2017 [07:26:24] »
Почистил матрицу 450ки, ради эксперимента. Чистит почти как швабра, довольно быстро и качественно. По крайней мере отчепяток чьего то пальца исчез с матрицы без следа. В сенсорскоп на матрице ничего не видно- чисто. Но липнет прилично, надо отдирать потихоньку.
Насторожился. Получается, что для защитных стёкол камер, прижатых кольцевой "гайкой", это безопасно, а вот для стёкол фильтров в Кенонах, вклееных на герметик в пластиковую рамку, липучка может быть чревата...
Господа, а можно ссылку на проверенные швабру и липучку? Спасибо.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Онлайн Als4x4

  • *****
  • Сообщений: 1 627
  • Благодарностей: 37
  • Best regards
    • Skype - Als4x4
    • Сообщения от Als4x4
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1466 : 19 Янв 2017 [11:04:24] »
Швабры у меня фирменные, аглицкие, из набора сенсорскопа, другими не пользовался. Там на али есть швабры уже увлажненные в вакуумных пакетах.
 По липучкам отправил ссылки в личку. Там есть похожие, надо брать те у которых много отправок и с синей липучкой. Цены каждый день меняют.
При чистке главное  сильно не придавливать и не форсировать отдирание, она сама плавно отлепляется, лучше глянуть видео на странице производителя оригинала... на али такое видео тоже есть. Можно поначалу на оконном стекле потренироваться.
Askar 80PHQ, АМ5, ASI533MC, ASIAIR Plus, ASI120, EAF, Canon 60Da, 5D MarkII, Ultima 80ED, Pentax 20x60, SkySafari,  INDIGO.

Оффлайн Rybak Aleksey

  • *****
  • Сообщений: 8 192
  • Благодарностей: 273
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1467 : 19 Янв 2017 [11:08:16] »
Благодарю!
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 846
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1468 : 20 Янв 2017 [17:50:16] »
Владельцы ASI174MM, скажите, определяет ли Вашу камеру MaximDL? Столкнулся я с такой проблемой, хотел гидировать через Максим 174, но при любом значении экспозиции черный экран и все. При этом в FireCapture все работает ок. Хочу понять как побороть эту неприятность.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 303
  • Благодарностей: 385
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1469 : 20 Янв 2017 [19:28:20] »
Крышку закройте.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 846
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1470 : 20 Янв 2017 [19:42:19] »
Крышку закройте.
Не понял, какую крышку? Софт переставил весь, не помогло, 1600 только работает нормально в максиме, 174 по прежнему черный экран. Поставил PHD2, 174 нашлась без проблем, картинка есть, т.е. пока только максим работать с ней отказался.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 087
  • Благодарностей: 111
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1471 : 20 Янв 2017 [19:49:56] »
Покажите в максимке гистограмму (Screen Stretch) снимка "проблемной"  камеры.  Да, и снимок нужен из вкладки "гидирования".
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 846
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1472 : 20 Янв 2017 [19:59:35] »
Покажите в максимке гистограмму (Screen Stretch) снимка "проблемной"  камеры.  Да, и снимок нужен из вкладки "гидирования".
Заскринил!
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 087
  • Благодарностей: 111
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1473 : 20 Янв 2017 [20:03:09] »
Крышку закройте
 ;D

Гистограмма справа-обычное переэкспонирование. Начинайте снимки с темного кадра (в темноте или с крышкой) чтоб понимать какие начальные значения экспозиции выставлять.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Поляков Алексей

  • *****
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 846
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: nsk360
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1474 : 20 Янв 2017 [20:07:11] »
Крышку закройте
 ;D

Гистограмма справа-обычное переэкспонирование. Начинайте снимки с темного кадра (в темноте или с крышкой) чтоб понимать какие начальные значения экспозиции выставлять.
Ух тыж, спасибо большое, пошел дальше грызть кактус!!!
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 174
  • Благодарностей: 1595
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1475 : 23 Янв 2017 [13:34:04] »
Конской голове может быть мало 1 мин.
Конная действительно слабоватая, нашел испорченный кадр: 7 по 8мин на эту камеру (что-то запотело когда фотал, а флэты вовремя не сделал).
P.S. вопрос не в тему: поменял фокусер - получил равномерную кому по всему кадру (кома децентровки?), чтобы убрать используя лазерный коллиматор надо регулировать наклон фокусера для пропадания в центральную метку ГЗ, а затем вернуть луч коррекцией ГЗ? (при условии что диаганалка стояла правильно).
Переснял Конную, думаю камера не хуже Никона. выдержки 5 по 10мин (задул ветер и не получилось снять больше кадров), гейн единичный, калибровка флеты и биасы. Сенсор -30.
В галерее крупнее: https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=10070

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 174
  • Благодарностей: 1595
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1476 : 23 Янв 2017 [14:11:57] »
И Пакман, выдержки 2 по 10мин, высота над горизонтом в момент съемки 20 градусов, гейн единичный, калибровка флеты и биасы. Сенсор -30.
« Последнее редактирование: 23 Янв 2017 [14:31:58] от ma][im »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1477 : 23 Янв 2017 [16:22:50] »
Глаз дергается и косится в сторону ASI178MC Color. Цель - к предстоящему противостоянию Юпа прикупить мак-шк 5-7", и поехать куда нибудь в сторону Кавказа, за одно отдохнуть..
Потом использовать по Луне, может какие ярко-мелкие дипы.

Пролистал почти на год назад, практически нет упоминания о ней. Видел залитый росой экземпляр..
Так смотрю - пиксель мелкий, что по идее хорошо тем, что сильно не придется катадиоптрика разгонять. Больше мыслей нет.

Вопрос скорее не по применимости в моем случае. Есть ли у кого реальный опыт ее использования? Может есть какие проблемы, которые не дают жить и постоянно надо с ними бороться? Видел на некоторых камерах бывают дикие засветки от усилителей, с этим тут как? Ну и так далее, буду рад любой информации.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн derzhava

  • ****
  • Сообщений: 376
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от derzhava
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1478 : 23 Янв 2017 [16:37:27] »
У меня такая камера. Чтобы говорить хорошо или плохо, нужно в руках покрутить несколько видов камер. Мне сравнивать не с чем - QHY5R-II-C не в счет. С фотоаппаратом сравнение тоже не в пользу фотоаппарата. По использованию камеры - дрова почти безглючные, QHY на порядок чаще глючит. Как камера работает - можете найти по моим сообщениям на форуме. От засветки усилителя полностью избавиться не удалось, игрался разными параметрами при вычитании дарков, все равно в углах засветка есть. Кроп потом все прощает  ;D
-------------------------
Сергей, R2ATC, 73!
http://r2atc.ru

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1479 : 23 Янв 2017 [16:42:16] »
Понял, благодарю, полистаю сообщения ваши.
А на счет засветки - есть у вас под рукой какая нибудь яркая иллюстрация сего? Хоть в каком нибудь виде, дарк, конечное изображение или еще что..
Оценить масштабы бедствия так сказать..

А вообще по засветке - неужели этим страдают все неохлаждаемые камеры поголовно? Или от чего это зависит?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4