A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 423517 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 948
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1000 : 07 Сен 2016 [20:38:07] »
Запустилась и у меня 290-чб-кул в fireCapture.

Единственное, если нужно управление холодильником (кнопка "вкл"), то оно доступно только в 2.5 beta. Отсюда узнал. В 2.4 есть только возможность установить "хочу -20", но нет кнопки "включи холодильник" :)

Работает только с usb3 шнурком в usb3 порту. При том, что порт у меня программно работает на usb2 (нет или я не нашёл драйверов этого usb3 для win7-64). Определяется со второго раза.
モ - mo

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 372
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Грин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1001 : 07 Сен 2016 [20:44:39] »
И камер ФЛИ ПЛ и МЛ я переделал уже штук 30.
Та камера была новая. История есть по-моему, даже на этом форуме.
Ну вот Вы пересказываете чужие истории по памяти, а у меня есть личный опыт и съёмок, и технический.
Цитата
Да хоть 300.
Вы считаете, что у Вас по сравнению со мной достаточная квалификация в теме комплектовки камер ФЛИ, чтобы утверждать, что там стоЯт "трёхкопеечные кулера"?
Bi-Sonic BP601512H 02 DC 12V 0.18A - это, по Вашему, трёхкопеечный? Может, Вы даже расскажете, где купить в России точно такие же?

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 016
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1002 : 07 Сен 2016 [20:46:08] »
Я сравнил, мне достаточно этого сравнения.
Я пока не смог, честно говоря. Нет нормального материала для сравнения - например, снять одно и то же выдержками по 30сек на 1600 (например, 60 кадров) и десяток 3х-минутных кадров на qhy9.  Нормальная калибровка, сложение. И сравнение.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 372
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Грин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1003 : 07 Сен 2016 [20:46:35] »
Запустилась и у меня 290-чб-кул в fireCapture.
Итого - камера потенциально интересна, а работать простому смертному на ней невозможно или неудобно?

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 948
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1004 : 07 Сен 2016 [20:48:32] »
Итого -
"Итого" - через недельку примерно.
Пока что коплю впечатления. Кои сохраняю в черновичёк.

Сегодня ночью наснимал 20 гиг. Но по неопытности 90% мусор. Удалил всё без сожалений, но level up получил. Продолжу сегодня.
モ - mo

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 372
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Грин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1005 : 07 Сен 2016 [20:59:04] »
Продолжу сегодня.
Удачи тебе, результаты интересны!
 Правда, метеоблю не радует...

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 016
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1006 : 07 Сен 2016 [20:59:15] »
Вы считаете, что у Вас по сравнению со мной достаточная квалификация в теме комплектовки камер ФЛИ, чтобы утверждать, что там стоЯт "трёхкопеечные кулера"?
Bi-Sonic BP601512H 02 DC 12V 0.18A - это, по Вашему, трёхкопеечный? Может, Вы даже расскажете, где купить в России точно такие же?
Я не собираюсь меряться с Вами "квалификацией". Я говорю про конкретный случай, который мне хорошо известен. Может это один из 10 или из 50, не знаю. Но это факт. Камера FLI PL 16803.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 372
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Грин
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1007 : 07 Сен 2016 [21:29:23] »
Но это факт. Камера FLI PL 16803.
Для ПЛ - 3шт. Fonsan DFB0412H  DC12V 0,10A. На подшипниках, тоже хорошая форма лопастей, скоростные, тоже стоят не 3 копейки. Это факт.
 Случаи брака, конечно бывают у любого производителя кулеров, и по этому случаю я пороюсь в архивах, самому интересно.

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 016
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1008 : 07 Сен 2016 [23:20:54] »
и по этому случаю я пороюсь в архивах, самому интересно.
Вот, нашел. Вы даже лично участвовали в этом обсуждении . Многие долго не могли поверить, что проблема в вентиляторах. Но оказалось именно так.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн warbird

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 162
  • Сергей
    • Сообщения от warbird
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1009 : 08 Сен 2016 [06:43:38] »
Коллеги, как вы полагаете, каковы перспективы цветной 1600 в плане астропейзажей с водородом?
Как раз вчера снимал через фотообъектив Sigma150F2.8 на asi1600mc
Чувствительность к линии водорода у 1600мс (цветной) на мой взгляд очень хорошая.
20х120сек  Sigma150F2.8( 2.8 )+asi1600mc+Optolong L-Pro+SW Star Adventurer без гидирования
Съемка в городе, рядом с уличными фонарями, почти красная зона.
 

Levenhuk Ra200N F5 OTA, ZWO 153 Newton F4, SharpStar 65Q,  MT-3S, HEQ5PRO, Skywatcher Star Adventurer, iEXOS-100, Canon 60D, RT_imx224с, RT_imx178c, ASI1600MC, RisingCam imx294 tec,

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1010 : 08 Сен 2016 [08:09:13] »
Отличные снимки! А на широкоугольное что-нибудь пробовали? Хотел бы заснять петлю Барнарда над лесом, интересно, это реально?
"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 169
  • Благодарностей: 1591
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1011 : 08 Сен 2016 [08:58:33] »
Как раз вчера снимал через фотообъектив Sigma150F2.8 на asi1600mc
Чувствительность к линии водорода у 1600мс (цветной) на мой взгляд очень хорошая.
20х120сек  Sigma150F2.8( 2.8 )+asi1600mc+Optolong L-Pro+SW Star Adventurer без гидирования
Съемка в городе, рядом с уличными фонарями, почти красная зона.
Хорошо, тож решил поменять свой Никон на asi1600mc, заказал с холодильником :)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 178
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1012 : 08 Сен 2016 [14:16:09] »
SH2-155 -туманность. :)
34 Х 300 сек, На Baader 8,5 nm, ASI 1600 mmc (-15 гр.), EQ6, FLT98, внеосевой гид QHY5LII-C,
Температура за бортом  +17, влажность 100%, август.
Обработка: Максим -калибровка, DSS-сложение, Fitstakker -градиент, PS - слегка прошёлся шумодавом, кривые. 
Fit лежит здесь https://yadi.sk/d/KgiAj7rCutzRs ,
 для сравнения fit  9х1200сек, снятый QHY9, но в апреле -https://yadi.sk/d/0dAU_xkIutytZ
« Последнее редактирование: 08 Сен 2016 [14:49:07] от Alex1958 »
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 016
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1013 : 08 Сен 2016 [17:39:50] »
Спасибо. Сравнил исходники по ссылкам - SNR 25 против 22 в пользу QHY9. Т.е. примерное равенство. Но речь вроде шла о том, что с помощью 1600 можно накопить сигнал короткими, например 30сек экспозициями. Вот на такое было бы интересно глянуть.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн Anth

  • *****
  • Сообщений: 644
  • Благодарностей: 57
    • DeepSkyHosting: id1059
    • Сообщения от Anth
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1014 : 08 Сен 2016 [19:31:06] »
SNR 25 против 22 в пользу QHY9
на QHY накопление на 10 минут больше получилось, может в том числе и по этому SNR лучше
Laniakea 387мм f/3,25, Askar 151PHQ, Askar SQA85, Sharpstar SCA260/5, монтировка от Олега Чекалина на волновых редукторах, ZWO ASI2400MC Pro, ZWO ASI2600MC Pro

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 178
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1015 : 08 Сен 2016 [22:47:17] »
Спасибо. Сравнил исходники по ссылкам - SNR 25 против 22 в пользу QHY9. Т.е. примерное равенство. Но речь вроде шла о том, что с помощью 1600 можно накопить сигнал короткими, например 30сек экспозициями. Вот на такое было бы интересно глянуть.
Это был практически первый и единственный полноценный выезд за всё лето. Поэтому не успевал всё проверить. Будем ждать погоду.

Чем SNR меряли?
« Последнее редактирование: 08 Сен 2016 [23:19:12] от Alex1958 »
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 682
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1016 : 08 Сен 2016 [22:48:45] »
снимал через фотообъектив Sigma150F2.8
Столько звёзд! Очень красиво!
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 016
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1017 : 09 Сен 2016 [09:25:48] »
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 178
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1018 : 09 Сен 2016 [10:03:50] »
так замерять SNR нельзя, зависит от месторасположения точек. У меня  показывает наоборот -SNR  больше у снимка 1600-й.
Нужно приводить к примерно равным уровням и замерять количественно,  по-моему в Пиксе можно замерить. Или разрешение сравнить.
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 016
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #1019 : 09 Сен 2016 [12:45:07] »
Почему нельзя, главное чтобы выделение было одинаковое на обоих снимках. Если выделить иначе - оценка на несколько единиц изменится туда-сюда. Я поэтому и написал - "примерное равенство". Не знаю, про какие "уровни" Вы пишете, я снимки не трогал, они оригинальные. изменение гаммы в фитстэкере (если Вы об этом) не изменяет SNR.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.