Какой АПО из астромарта из двух ?

[g.a.s.82]

Если разговор про 180 апо В. Н. и дальше пойдет в таком ключе, возможно, что скоро В. Н. через здешнюю барахолку слить захочет его рефрактор... 

Так это будет прекрасная сделка в стиле VD - купил когда-то объектив за $500, оформил в трубу, продал за $15000 - отличная гиперкомпенсация долларовой инфляции!

КЛАСС! 

[ROVIAN]

Если конечно не передумает к тому времени.

А были те, кто передумывал ? 

[HardSign]

человек задал простой вопрос - брать борг 125 или ЕС 127. флуда развели - ньютон\рефрактор, апертура, ВН, ВД, профит, гиперинфляция. Сразу видно, деловые люди.

[Алексей Юдин]

Да не стоит брать ни один, дабы не искать себе лишнего геморроя за свои деньги. Сразу было сказано по-делу - хочешь визуалить планеты - бери SW Dob 8" - это и апертура, и маленькая асферика, и очень небольшое ЦЭ. А прямолинейные попытки решить всё вбуханными в стеклотару деньгами в астрономии успеха не имеют.

[Шмидт Кассегрен]

Да не стоит брать ни один, дабы не искать себе лишнего геморроя за свои деньги. Сразу было сказано по-делу - хочешь визуалить планеты - бери SW Dob 8" - это и апертура, и маленькая асферика, и очень небольшое ЦЭ. А прямолинейные попытки решить всё вбуханными в стеклотару деньгами в астрономии успеха не имеют.

Ну, а здесь Ю.А. прав! Имел опыт наблюдений в рефрактор ( 8"/1:15 ) тот, что установлен в ГАИШ и что? А нет и не было никаких чудес, уровень детализации повторяет точь в точь 8"/1:5 рефлектор Ньютона с хорошим качеством оптики, чуть констрастнее и цвета приглушенные и все на этом. Смотрел через него Юпитер, Сатурн и Лунные ландшафты.

Вопрос, какой тогда смысл в такой дуре? Когда у Sunta Synta сейчас проскакивают не плохие 12" рефлекторы, которые по всем пунктам убьют этот Галилеоскоп. Здесь же обсуждают телескопы начального уровня... 

[dae33]

suvi-near, а что за упомянутый вами двухлинзовый ЛЗОС?

[Владимир Николаевич]

Однако что он у меня в АПО смотрел не припомню, если только это было тогда когда погоды не было и я наблюдения не устраивал!

Это, что Юдин значит врет?
Надо бы его к ответу призвать!

Всё проще - Володя забыл...
Видеть Марс когда погоды нет - весьма проблематично!

Про наблюдения однозначно! Расчехлить телескоп и посмотреть не глядя ни на термостабилизацию ни на атмосферу на мутный Марс над домами  это не наблюдения.
Глянул и поплевался наблюдениями то же сложно назвать!

продал за $15000

А почему 15??? Я может 20 захочу! Как бабы прям языком точить...

[Stass]

Володь не обнадеживай людей.... Сравнивали тогда почти всю ночь и Лзос 100 и SW ED100 , усе оно одинаковое визуальная разница по небу  отсутствует, фото звездулей эммм......, а оно и не надо ,  берите 120-130мм усеравно кого , на глаз стопудово по небу вся эта едешноапошная стеклотара одинаковая( если конечно апертура равная), а так конечно можно и такахаши и гладить его и гладить.....

[Алексей Юдин]

А почему 15??? Я может 20 захочу! Как бабы прям языком точить...

Да легко - всё равно 7" дублет ОК-ОФ сейчас взять-то особо и негде. Главное - покупателя найти!

[leviathan]

Итог темы: из двух АПО надо выбирать ньютон.

[Владимир Николаевич]

А почему 15??? Я может 20 захочу! Как бабы прям языком точить...

Да легко - всё равно 7" дублет ОК-ОФ сейчас взять-то особо и негде. Главное - покупателя найти!

Зачем мне искать покупателя - Родину не продаем!
Но вот Володя Суворов пишет что якобы ЛЗОС делает дублеты что то типа ОК-4\ОФ-?. Это по сути мой вариант! В принципе такой дублет D120-130 при 1\7 будет суперапо по коррекции. Вопрос какой курцфлинт они туда поставили???

[Алексей Юдин]

Поговаривают об ОФ-10, но название не суть - надо смотреть дисперсионную кривую, а её пока нет.

А твой дублет 7" не суперАПО - он в пределе настоящий АПО, ведущий себя хорошо за счёт совокупности эксплуатационных параметров - прежде всего сочетания приемлемой (но не идеальной!) коррекции с достаточно быстрым, дублетным, термостабом.

Нужно отходить от девальвированных выражений и говорить в числах и графиках.

[Владимир Николаевич]

Поговаривают об ОФ-10, но название не суть - надо смотреть дисперсионную кривую, а её пока нет.
А твой дублет 7" не суперАПО - он в пределе настоящий АПО, ведущий себя хорошо за счёт совокупности эксплуатационных параметров - прежде всего сочетания приемлемой (но не идеальной!) коррекции с достаточно быстрым, дублетным, термостабом.
Нужно отходить от девальвированных выражений и говорить в числах и графиках.

Это тебе нужно писать в моей теме "Кто такой апо" там и расчет и спот-диаграма и вывод СУПЕРАПО. А тут твои суждения не к месту! 
Вот цитата VD там же и расчет Аркадия Водяника

Володя, твой дублет - супер-апо.  Не парься.  У меня несколько таких, но F/7.8 - трубы зимой сделаем.  Одна уже готова - прототип.
А мой триплет, тоже с флюоритом,  еще лучше по коррекции, но для визуала дублет много лучше.

Добавлю к словам ВД у меня дублет F\9.

[g.a.s.82]

А почему 15??? Я может 20 захочу! Как бабы прям языком точить...

Да легко - всё равно 7" дублет ОК-ОФ сейчас взять-то особо и негде. Главное - покупателя найти!

Зачем мне искать покупателя - Родину не продаем!
Но вот Володя Суворов пишет что якобы ЛЗОС делает дублеты что то типа ОК-4\ОФ-?. Это по сути мой вариант! В принципе такой дублет D120-130 при 1\7 будет суперапо по коррекции. Вопрос какой курцфлинт они туда поставили???

Он разве не на флюорите у Вас?

В жидкостный апо наблюдали? может отчет есть где?

[Владимир Николаевич]

А почему 15??? Я может 20 захочу! Как бабы прям языком точить...

Да легко - всё равно 7" дублет ОК-ОФ сейчас взять-то особо и негде. Главное - покупателя найти!

Зачем мне искать покупателя - Родину не продаем!
Но вот Володя Суворов пишет что якобы ЛЗОС делает дублеты что то типа ОК-4\ОФ-?. Это по сути мой вариант! В принципе такой дублет D120-130 при 1\7 будет суперапо по коррекции. Вопрос какой курцфлинт они туда поставили???

Он разве не на флюорите у Вас?

Я не про мой а про ЛЗОС. OK-4 это очень близко к флюориту, а тут еще гипотетическое стекло ОФ-10 .
Про мой вот тут лежат расчеты и рассуждения https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33031.180.html  пост 195 и дальше по тексту...

[g.a.s.82]

А почему 15??? Я может 20 захочу! Как бабы прям языком точить...

Да легко - всё равно 7" дублет ОК-ОФ сейчас взять-то особо и негде. Главное - покупателя найти!

Зачем мне искать покупателя - Родину не продаем!
Но вот Володя Суворов пишет что якобы ЛЗОС делает дублеты что то типа ОК-4\ОФ-?. Это по сути мой вариант! В принципе такой дублет D120-130 при 1\7 будет суперапо по коррекции. Вопрос какой курцфлинт они туда поставили???

Он разве не на флюорите у Вас?

Я не про мой а про ЛЗОС. OK-4 это очень близко к флюориту, а тут еще гипотетическое стекло ОФ-10 .
Про мой вот тут лежат расчеты и рассуждения https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33031.180.html

Про ЛЗОС точно помню- ок-4 / оф-1

[Владимир Николаевич]

То есть все таки ОФ-1 а не ОФ-10? Про последний я в первый раз слышу???

[g.a.s.82]

А еще про тот дублет писали, что хроматизм сопоставим с ахроматом 152мм 1/45(якобы по заявлению разработчиков)

[g.a.s.82]

То есть все таки ОФ-1 а не ОФ-10? Про последний я в первый раз слышу???

На сайте про него такая информация была и выше мой пост оттуда же

[Владимир Николаевич]

А еще про тот дублет писали, что хроматизм сопоставим с ахроматом 152мм 1/45(якобы по заявлению разработчиков)

В этой паре при D130mm при F\8 выйдет первокласный апо. Курцфлинт, даже ОФ-1 в паре с простым К-8, уже полуапо!!!! А с ОК-4 должно быть все конфетно!