ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Автор: kap100« : Сегодня в 22:09:04 » ЦитатаОдин из постулатов Эйнштейна утверждает о постоянстве скорости света. Причём, постоянстве не только абсолютном но и относительном. То есть, скорость фотона постоянна как для неподвижного тела так и для перемещающегося в пространстве тела в любом направлении и с любой скоростью.
Я хотел бы знать, как Вы лично понимаете постоянство скорости света - "как для неподвижного тела так и для перемещающегося в пространстве ". Поясните, пожалуйста, например, по такому шаблону - скорость звука в воздухе постоянна и равна примерно 340 м\сек, независимо от скорости и направления движения источника звука и приемника. А Вы, что имеете ввиду?
СТО говорит, что с объектом, движущимся со скоростью света, нельзя связать ИСО. Всё. Выводы, вытекающие из свойств ИСО, к таким объектам неприменимы.
Автор: kap100« : Сегодня в 22:51:12 » ЦитатаЦитатаЦитата: Taralex от Сегодня в 22:31:15Я хотел бы знать, как Вы лично понимаете постоянство скорости света - "как для неподвижного тела так и для перемещающегося в пространстве ". Поясните, пожалуйста, например, по такому шаблону - скорость звука в воздухе постоянна и равна примерно 340 м\сек, независимо от скорости и направления движения источника звука и приемника. А Вы, что имеете ввиду?Для каждого из этих тел появляется своя система отсчёта. Скорость фотона относительно неподвижного тела равна 300 000 км/с, в своей системе отсчёта. И скорость фотона относительно движущегося тела так же равна 300 000 км/с, уже в другой СО.
Цитата: Taralex от Сегодня в 22:31:15Я хотел бы знать, как Вы лично понимаете постоянство скорости света - "как для неподвижного тела так и для перемещающегося в пространстве ". Поясните, пожалуйста, например, по такому шаблону - скорость звука в воздухе постоянна и равна примерно 340 м\сек, независимо от скорости и направления движения источника звука и приемника. А Вы, что имеете ввиду?
Вы имеете ввиду один и тот же фотон?
Автор: kap100« : Сегодня в 23:16:48 » ЦитатаЦитатаЦитата: Taralex от Сегодня в 23:09:32Вы имеете ввиду один и тот же фотон?Конечно!
Цитата: Taralex от Сегодня в 23:09:32Вы имеете ввиду один и тот же фотон?
Не успел добавить. При условно одновременном рассмотрении..?
Автор: kap100« : Сегодня в 23:27:56 » ЦитатаЦитатаЦитата: Taralex от Сегодня в 23:22:17Не успел добавить. При условно одновременном рассмотрении..?Я не сторонник СТО и её постулатов. Но в диалоге с Вами я выступаю "адвокатом СТО")))... Не может быть "одновременного рассмотрения", так как появляются разные системы отсчёта для каждой пары фотон-тело... А у меня самого вопрос, приведённый в самом начале - А как же быть с парой фотон-фотон
Цитата: Taralex от Сегодня в 23:22:17Не успел добавить. При условно одновременном рассмотрении..?
Значит к объектам с 0,5 с "выводы СТО" применимы, а к объектам с 1 с они НЕ применимы! Очень интересно))
если в какой-то ИСО ЭМ колебания можно остановить, то их не будет и во всех остальных ИСО!
Цитата: Незван от 22 Окт 2014 [23:40:48]если в какой-то ИСО ЭМ колебания можно остановить, то их не будет и во всех остальных ИСО!Ну, это уже не теория, и даже не предположения, а чистой воды фантазия . Так как ни один момент здесь не проверяем. Конечно, математически можно доказать что угодно. Математики называют это вывертами.
kap100, сформулируйте, пожалуйста, тему для обсуждения. Если это просто скандирование лозунга "СТО неверна!", то я тему закрою, ибо этот лозунг скандируется ещё в нескольких темах.
В природе существуют только три механизма передачи информации:
Скорость передачи информации определяет источник.
Тему закрываем.