Астрограф-планетник

[kryptonik]

Не надо создавать проблем, там, где их нет. Этак телескоп вообще лучше не лапать.

[INPan]

Хотя, учитывая умеренную кратность МакЛинзы  - 2,5х, можно предположить, что эта чувствительность будет не на столько высока, но не нужно забывать, что в таком случае в одном корпусе с МакЛинзой стоит ещё и ЛБ, которая пропорционально увеличению усугубляет чувствительность к децентровке.

[INPan]

Не надо создавать проблем, там, где их нет. Этак телескоп вообще лучше не лапать.

Одна корова другой:
- Слушай, а ты знаешь для чего нас так тщательно откармливают и каждый день взвешивают? Нас же потом на бойню...!
Другая в ответ:
- Брось, я не верю в теорию заговора!

[kryptonik]

Просто я все это в центральном фокусе вешал, с колесом фильтров, двигателем для фокусировки да еще на тонких изогнутых растяжках. Только по схеме окулярной камеры, что близко. Сейчас, кстати у нас Винету так снимает, барлоу и камера, результаты прекрасные.

[INPan]

Просто я все это в центральном фокусе вешал, с колесом фильтров, двигателем для фокусировки да еще на тонких изогнутых растяжках. Только по схеме окулярной камеры, что близко. Сейчас, кстати у нас Винету так снимает, барлоу и камера, результаты прекрасные.

Стало быть нет ни чего лучше, чем "...опыт - сын ошибок трудных". Но гений Дмитрий всё равно - "...парадоксов друг".
Кстати, что-то он исчез.
Дима, нам бы с радиусами пригодными для производства определиться уже и со стёклами доступными.

[Дмитрий Маколкин]

Ну раз концептуально определенность появилась, давайте сформулируем окончательный вариант и я буду считать уже в расчёте на доступные стекла и радиусы.

[INPan]

 Вот как-то так.

Повторю вопрос...

Так,давайте уже определимся.
Рассматриваем два рабочих варианта:
1. 2,5х с малым выносом (~100мм) для фиксированного предварительного разгона с последующим разгоном 2-3х ЛБ
2. 2,5х с большим выносом (350-400мм) для выноса за пределы трубы, где будем визуалить или ставить 2-3х ЛБ и снимать планеты и Луну.
Нужны уже точные радиусы, пригодные для производственного контроля и не экзотические стёкла. Желательно включить в оптимизацию и толщины элементов.
Всё это для обоих вариантов. А то пора уже чертежи делать и ТЗ готовить.
Первый вариант думаю можно сделать в одном корпусе с масштабирующей ЛБ, которую тоже включить в заказной проект.

[Дмитрий Маколкин]

ОК приступаю.

Чапай думать будет!

[INPan]

А можно я шёпотом спрошу? 
Дима, а поменьше эту штуковину нельзя сделать? А то дюже здоровенная штуковина выходит 60мм в диаметре. Для 500мм зеркала нормально, а для 300мм уже ощутимое ЦЭ. Только она получится тогда 3-кратная, а не 2,5х. Ну и ладно.
Или не стОит, как считаете?

[kryptonik]

Для 300мм вынос потребуется меньше, так что все пропорционально. Пока еще никто кроме тебя не высказал желания делать по такой схеме. Вот когда сделаешь, прорекламируешь тогда другое дело. Да и то необязательно. Так что если дойдет дело до коллективного заказа, можно будет заказывать экспериментальный образец под 300мм.

[INPan]

Для 300мм вынос потребуется меньше, так что все пропорционально. Пока еще никто кроме тебя не высказал желания делать по такой схеме. Вот когда сделаешь, прорекламируешь тогда другое дело. Да и то необязательно. Так что если дойдет дело до коллективного заказа, можно будет заказывать экспериментальный образец под 300мм.

Ни каких там больше-меньше! Размер один на все телескопы и все апертуры.

[ekvi]

Игорь Николаевич, "по вере вашей да будет вам"!
Две системы Ф300 и Ф500, обе для визуала. Нижняя - для фото.
Все линзы - из одного стекла марки К8. Мениск Чуриловского (поверхности 7-10) состоит из отрицательной линзы, приклеенной к призме АР-90 (пов. 7-8), воздушного промежутка (пов. 8-9) и предфокальной положительной линзы (пов. 9-10): АР-90 - вместо диаг. зергала, возд. промежуток - для выноса фокуса вовне трубы.

[INPan]

Владимир Ильич, а что это там происходит с мирой? Получается, что картинка идеальная только в центре поля, это в случае с трёхсоткой, а в случае с пятисоткой вообще странные вещи, в центре нормально потом плохо, а на краю опять хорошо? А ещё пугают толщины последнего мениска 35мм и 58мм.

[ekvi]

пугают толщины последнего мениска 35мм и 58мм.

это - призмы АР-90 - см. там коммент.

а что это там происходит с мирой?

Поле-то идет по сфере...
Второй (по ходу луча) мениск можно убрать, тем самым уменьшив кратность редуктора, но затем требуется его оптимизация.

[INPan]

пугают толщины последнего мениска 35мм и 58мм.

это - призмы АР-90 - см. там коммент.

А-а, точно! Извиняюсь, стормозил.

а что это там происходит с мирой?

Поле-то идет по сфере...

Это плохо. То есть радиус кривизны поля такой, что расфокусировка заметна даже на таком маленьком поле?

[INPan]

В третьем варианте почти отлично!
Очень хорошо, что все элементы из К8.
А почему именно призма, может диагональное зеркало лучше?

[INPan]

Две системы Ф300 и Ф500, обе для визуала. Нижняя - для фото.

Владимир Ильич, идея в том, что нужно разработать два варианта, под фото-визуал и только под фото, независимо от апертуры и относительного отверстия зеркала. В идеале конечно лучше делать под каждую апертуру свой разгонный модуль, но мы ведь реализовать идею, при наличии отсутствия денежных знаков.
А там глядишь, если народ заинтересуется, то может и в серию войдёт.

[INPan]

Вот как я вижу оправу МакЛинзы с диагоналкой. Обе склейки в одном корпусе, между ними кольцевая прокладочка (выделена красным) и всё это стянуто прижимным кольцом

[ekvi]

При просмотре ОС по одной масштаб возрастает ~в 2 раза.
Приходится много решать за высокоумных "профессионалов", на все не хватает рук.

[Дмитрий Маколкин]

Игорь Николаевич, по вере Вашей да будет Вам!
Две системы Ф300 и Ф500, обе для визуала. Нижняя - для фото.
Все линзы - из одного стекла марки К8. Мениск Чуриловского (поверхности 7-10) состоит из отрицательной линзы, приклеенной к призме АР-90 (пов. 7-8), воздушного промежутка (пов. 8-9) и предфокальной положительной линзы (пов. 9-10): АР-90 - вместо диаг. зергала, возд. промежуток - для выноса фокуса вовне трубы.

Простите, не очень понял Вашу систему. Что за промежуток в 4.8мм?

Если Вас не затруднит, не могли бы Вы словесно описать для первой системы, что за чем идёт, с какими радиусами и промежутками? Какова длина хода в стекле призмы?