ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Там как-то так морпехи для борьбы с чужими за светлое завтра Антарктиду пробурили до артефакта, если мне память не изменяет, а потом катались по такой дыре на санках (по случайности смотрел только редкие отрывки этой лабуды)
В ЧеПуХе ту дыру до своей пирамиды с чужими сделали сами хищники, лазерным выстрелом с орбиты, так что "морпехи" (компания Вейланд) пришли уже на готовое...
А зачем вообще бурить? Это смешно, если есть методы электромагнитного сканирования, положим ядерный магнитный резонанс - правда требует сильного внешнего поля, ну фигня. Шапка эта радиопрозрачна практически, а вот обитатели внутри океЯна, да и сам океЯн - солевой раствор имеет свои диэлектрические потери, значит уже можно зондировать хотя бы на милимитровых волнах? Зачем бурить - это смешно!
экзобактерию радаро
Цитата: bob от 21 Окт 2014 [18:49:12]экзобактерию радароДа, конечно бактерию размером 100 нанометров найти миллиметровым радаром сложновато, мягко говоря смешно. Но техника совершенствуется - представьте себе радар с диапазоном от 3 сантиметров до 0.3 микрометра к примеру - т.е. до очень красного света. Зачем бурить, если есть такой прибор?
Дальнейшее продвижение зонда будет происходить уже под пробкой.
когда такой прибор появится в продаже
Но тему вы заявили явно не на сегодняшний день, а лет на 100 вперёд - вот и вопрос, зачем бурить, если к тому времени будут компактные приборы для электромагнитного сканирования в широком диапазоне?
А Вы ожидаете изменения или отмены законов физики через сто лет?
представьте себе радар с диапазоном от 3 сантиметров до 0.3 микрометра к примеру - т.е. до очень фиолетого света
В земном воздухе так и происходит. А вот происходит ли намерзание пара из струи в вакууме?
И действительно интересно, что будет происходит с уже проплавленной дыркой. Не сомкнётся ли она и не перережет ли провод давлением. И не сварится ли аппарат под этим в собственном соку. Это два.
В марте 2013 года учёные из Калифорнийского технологического института выдвинули гипотезу, что подлёдный океан Европы не изолирован от окружающей среды и обменивается газами и минералами с залежами льда на поверхности, что говорит об относительно богатом химическом составе вод спутника. Это также может означать, что в океане может накапливаться энергия, что серьёзно увеличивает шансы на зарождение в нём жизни. К такому выводу ученые пришли, изучив инфракрасный спектр Европы (в интервале длин волн 1,4—2,4 мкм) с помощью спектроскопа OSIRIS гавайской обсерватории Кека. Разрешение полученных спектрограмм примерно в 40 раз выше, чем у спектрограмм, полученных инфракрасным спектрометром NIMS зонда «Галилео» в конце 1990-х годов. Это открытие означает, что контактные исследования океана Европы могут быть технологически намного упрощены — вместо бурения ледяной коры вглубь на десятки километров достаточно (как и в случае со спутником Сатурна Энцеладом) просто взять пробу с той части поверхности, которая контактирует с океаном[68][69][70]. Орбитальный зонд Европейского космического агентства JUICE, запланированный к запуску в 2022 году, в декабре 2030 года совершит два облёта Европы, за которые просканирует поверхность спутника на глубину до 9 км и проведёт спектральный анализ выбранных участков поверхности.Не исключено, что материал шлейфов не имеет никакого отношения к недрам Европы, подчёркивает г-н Заур. Теплота, образующаяся в результате трения пластов льда друг о друга, способна расплавить часть ледяной корки.12 декабря 2013 года учеными из Юго-Западного университета в Сан-Антонио (США) на собрании Американского Геофизического Союза были впервые представлены доказательства существования водяных гейзеров, бьющих из трещин ледяной коры спутника недалеко от южного полюса. Остается невыясненным, соединены ли трещины с подледным океаном или гейзеры начинают бить в результате трения пластов льда друг о друга и последующего их расплавления. Установлено, что гейзеры поднимаются на высоту 200 км от поверхности с начальной скоростью выбросов ~700 м/сек, после чего их материал в связи со значительной массой Европы выпадает обратно на поверхность спутника. Интенсивность биения гейзеров является переменной и зависит от приливной активности со стороны Юпитера, усиливаясь при отдалении Европы от газового гиганта, и ослабевая при приближении к нему. Открытие совершено по результатам анализа снимков телескопа Хаббла в оптическом и ультрафиолетовом диапазонах, произведенных в декабре 2012 года. Снимки этой же части южного полюса, полученные в другие года, не содержат в себе намеков на существование гейзеров. Это говорит о том, что вода выходит на поверхность Европы крайне редко и происходит это только при определенных обстоятельствах, одним из которых ученые считают приближение спутника к апоцентру, точке максимального удаления от Юпитера. Открытие также свидетельствует о том, что в Солнечной системе помимо Энцелада есть ещё по крайней мере один спутник с водяными гейзерами[71][72]. Но, в отличие от гейзеров Энцелада, струи которых помимо водяного пара содержат частицы льда и пыли, гейзеры Европы состоят исключительно из водяного пара[73]. И, кроме того, зафиксированный поток гейзеров Европы достигал 5 тонн в секунду, что примерно в 25 раз превышает мощность потока гейзеров Энцелада (~200 кг/сек).
Во-первых, насколько я знаю, слой льда на Европе, не так толст, не сто километров, точно. Во-вторых, бурение скважины, точно нереально. Тут до озера Восток, едва-едва добурились, а вы чего-то про Европу говорите. Гораздо перспективнее, на мой взгляд, другой вариант. Создать термоядерную бомбу, мощностью примерно с ту, что была взорвана над Новой Землей, или даже мощнее. И сбросить ее, на поверхность Европы. Взрыв наверняка обнажит поверность океана. Ну а пока не замерзло по новой, можно и субмарину в получившуюся полынью сбросить.
Вы её исследовать или уничтожать собираетесь?