Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор

[SAY]

короче забил я на искусственные тесты - буду ждать погоды и смотреть по небу

Тесты по ИЗ для 150 мм инструмента следует проводить не в квартире.

[AuldNick]

Но ребята заценили уже "главный калибр" по соседским окнам...

У моего коллеги по работе тоже есть похожий телескоп, а в доме напротив в одном из нижних этажей мужик периодически водил проституток и не занавешивался..

тоже рефракотрщик?

Конечно.

[AuldNick]

эксперимент не удался...
виной всему холодное пиво - невозможность сфокусироваться на 12 м, на искусственную звезду, с барлоу 2х и Никоном 1..не хватило хода фокусёра (хоть убейте - не помню только, внутрь или наружу)
Идея с бытовым зеркальцем сразу отпала - поскольку даже втроём (с приятелями) так и не смогли поставить его так, чтобы в отражении поймать фонарик..
ржака была та ещё
 

Прекрасно время провели, получили удовольствие - а что ещё нужно?
На злопыхателей забейте - они просто завидуют.

[vilisvir]

Конечно.

Это только по незнанию.
На рефрактор по Цейссу не тянет( http://geogdata.csun.edu/~voltaire/classics/zeiss/Zeiss-Astro-30.Ger.A4.pdf ).
Максимум на  подзорную трубу - монокуляр.
Подзорщик, вроде так будет.
 

В случае с ахроматами, это положение как никак применимо. Но при наличии современных технологий (низкодисперстных стёкол, АПОЛАРов и пр.), необходимо расширять критерии. Всё таки не в ХХ веке живём!

[Иван не последний]

Вынес 40 минут назад, на крышу, рефрактор ахромат Тал 125, с 25° в квартире, на -3°, на улице.Хотел с св мак 127мм дуэль устроить, да передумал- ветер сильный, аз-4 болтать будет, Тал на HDAZ надеюсь устоит.

[Иван не последний]

Итак, крещение рефрактора голубыми ореолами состоялось 
Через полтора часа, после начала охлаждения Тала, вылез и я, немного позагорать. Ветер оказался неприемлимым для наблюдения планет и я, поразглядывав Юпитер, даже забыл о Уране. С окуляром ес 20/100,Юп.  без подробностей – две полосы и четыре спутника в ряд: три с одной стороны планеты, один на большем расстоянии с другой. С окуляром наглер 7мм. начались метаморфозы: появился хроматизм вокруг диска, полосы размыло огромное гало – белая пелена на пол окуляра. Кроме того телескоп заметно потряхивало порывами ветра. Переключился на звезды.
Сириус был похож на белосинекрасного ежа – очень патриотично  Большая  туманность Ориона...можно умирать, если видел такую красоту. Вот где контраст рефрактора не подвел, а хроматизм, не мешал. Кстати даже не скажу, в какой окуляр больше понравилась: хороша была и в св лет 28мм. и в наглер 7мм, и в ес 20/100 прекрасна. Плеяды отдавали голубыми  ореолами, как на картинке – то ли телескоп хроматил со страшной силой, то ли окуляр 20/100 волшебный  , то ли атмосфера стеблась по полной. Андромеда как то не удивила, хотя впервые, поместилась в поле зрения, со своими сателлитами. Млечный путь был убийственно хорош в ес 20/100: какая то глубокая, черная бездна, с белой россыпью муки, сахара и капелькой  волшебства..
Час и сорок минут пролетели незаметно, если не считать замерзших ног и пальцев рук. Рефрактор понравился, пожалуй чуть больше чем мак 127мм, в который наблюдал раньше. Смотреть можно, нужно и очень приятно, а совершенствовать наблюдения покупкой более мощного телескопа, никто не мешает, было бы желание 

[Роман из Талицы]

Красиво расказал , я даже моргнуть не успел как прочитал !
Сразу видно что человек описал в порыве эмоций и восхищения от увиденного , с душой так сказать !
Просто иногда читаешь расказы о наблюдениях от других людей , и кажется что человека заставили описать свое наблюдение , и расказ получается сухой а иногда и не понятно о чем .

[traveller in time]

Большая  туманность Ориона... хроматизм, не мешал.

Он таки был?

[Иван не последний]

Хроматизм + плохой сиинг + ветер + мороз = непонятно, что же больше досаждало; тоже как оказалось можно наблюдать, но очень хотелось поменьше экстрима.
П.с: кстати, небо опять заволокло, надеюсь не на пол месяца, как до этого наблюдения 

[alfardus]

Хроматизм + плохой сиинг + ветер + мороз = непонятно, что же больше досаждало; тоже как оказалось можно наблюдать, но очень хотелось поменьше экстрима.

Привет полуземляк. Ты прямо из Элисты наблюдаешь?

[Иван не последний]

Привет, да из столицы 

[alfardus]

Привет, да из столицы 

А мы из Астрахани иногда выбираемся под Хулхуту в черную зону засветки. Ну буду иметь ввиду, что и у соседей есть активные любители.

[Иван не последний]

Пока один  на всю республику. В крупных городах хорошо конечно, можно с другими ла собраться, сравнить инструменты, но засветка там жестокая. Я с успехом из города наблюдаю, а была б машина..ух, места у нас в Калмыкии знатные, процентов 70 серая и черная зоны засветки.

[alfardus]

Пока один  на всю республику. В крупных городах хорошо конечно, можно с другими ла собраться, сравнить инструменты, но засветка там жестокая. Я с успехом из города наблюдаю, а была б машина..ух, места у нас в Калмыкии знатные, процентов 70 серая и черная зоны засветки.

Это точно. Надо весной схлестнуться.

[Иван не последний]

Было бы здорово 

[СашаПитер]

Прибыл мой фильтр...
Ну что сказать - если без него фиолетовые ореолы может и были видны (отчасти, что в принципе не бросалось в глаза) - то теперь это почти АПО...картинка - как вырезанная..причём фонари, которые ранее (без фильтра) по краям были окрашены в лёгкий фиолет - теперь как нарисованные, видны спирали лампочек накаливания в окнах, грани самих ламп без какого-либо намёка вообще на хроматизм, и это на перепаде белого и тёмного фона.
Словом, в лишний раз убедился что приобрёл отличный инструмент...и если в "пиписечный"(с) мак я видел картинку в замочную скважину...то с этим монстром я вижу в открытую дверь.
Эх...когда-же дадут небо наконец над Питером..

[AlexanderF]

Подскажите, кто знает.
Есть рефрактор-дублет с недоисправленной сферической. Довольно сильной, минимум в 1/4 волны (по Аббератору), а может и больше, подтверждается на корректоре сферической абберации по звездам (3ед из 5 возможных), и по решетке ронки.
Хотелось бы поправить, но внутрь залезать 
В общем, можно ли косвенными методами определить возможность уменьшения расстояния между линзами, не разбирая линзовый блок? По периметру видно колечко шириной около 1мм, прокладки никакие не видны.
Рефрактор нестандартный.

[leviathan]

теперь это почти АПО

"Теперь я всегда улыбаюсь" (с) Джокер.
Блаженны верующие.

[nolv]

В общем, можно ли косвенными методами определить возможность уменьшения расстояния между линзами, не разбирая линзовый блок? По периметру видно колечко шириной около 1мм, прокладки никакие не видны.

Лазерной указкой на краю свети, если есть воздушный промежуток его будет видно по бликам.
А самое сложное в залезании внутрь - не залапать линзы

[vilisvir]

Ну что сказать - если без него фиолетовые ореолы может и были видны (отчасти, что в принципе не бросалось в глаза) - то теперь это почти АПО...картинка - как вырезанная..причём фонари, которые ранее (без фильтра) по краям были окрашены в лёгкий фиолет - теперь как нарисованные, видны спирали лампочек накаливания в окнах, грани самих ламп без какого-либо намёка вообще на хроматизм, и это на перепаде белого и тёмного фона.

Ценой потери части цветового спектра. Да и то, сколько осталось хроматизма, покажет только тест по реальным звёздам.
И ещё, чтоб сравнивать с АПО, надо сначала посмотреть в этот самый АПО, желательно рядом стоящий.
И сколько стоило это "удовольствие" в $?