Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор

[Алексей Юдин]

но его субъективное мнение- это одно

Субъективное мнение в техническом разделе есть банальный флуд!

[Rybak Aleksey]

Покупка такого [----]телескопа без четко осмысленных целей его использования ...

Первый телескоп вполне можно покупать без "осмысленных целей", уже хорошо и то, что просто к небу потянуло. У нас тут куча народу месяцами терзает темы первого телескопа, вроде как "осмысливает", а толку от этого чуть. А СашаПитер, недолго думая, купил, что приглянулось, и слава Богу. Теперь бы ему опробовать покупку на практике, но тут он, конечно, сделал ошибку, стал свой скоп нахваливать, не набравшись минимального опыта, да и по людям опытным прошелся без должного респекта - это ему в минус, и надолго.  Но все поправимо.

[Alex Ch]

Рассказывает любитель плюсы, парирует минусы с которыми трудно не согласиться, что тут скрывать. Но называть его дураком, никто не имеет права!

Вещи нужно называть своими именами. Когда новичок упорно видит в единогласных советах рекламу лишь потому, что они противоречат его ни на чём не основанному, чисто протестному мнению, когда ему всюду мерещатся мифические "продаваны Ньютонов", что объективно есть чистейший бред, а в итоге покупается совершенно не подходящий под задачи ни по параметрам, ни по цене инструмент, он дурак. А когда потом пытается ещё и оправдать свой выбор притянутыми аргументами - дурак в квадрате!

Алексей, дурак, это медицинский диагноз. Вы врач? Чистейшее хамство, вот как называется ваше поведение, я уже сталкивался с выпадами с вашей стороны и в свой адрес.
Далее по теме: купил человек такой рефрактор, это его дело, он эксперементирует как пользователь, причём ничего такого страшного не говорит.  А тот кто быстро реагирует, ну видимо и правда в тех местах чешется. Не будем кривить душой, инструмент нормально подходит для обзорных наблюдений и практически всё по визуалу. Далее характеристика цены, да ну, с учётом ситуации с валютами, он новый его взял за даром. Так, что Саша в боооольшом плюсе от тех, кто вообще без телескопа и отнюдь, не тот кем вы его назвали.

[nik2007]

Люди добрые, слежу за темой уже полторы недели. Ну что скажу - терпимее надо быть. Человек купил телескоп, который его устраивает, а Вы ....
Не хочу подливать воду в огонь напалма, но мой 150/1200 рефрактор по Юпитеру делал 200/1000 рефлектор одноименного производителя 
И вообще скромнее надо быть скромее  А то тему раздули, ну [----] как!!!

[leviathan]

купил человек такой рефрактор, это его дело, он эксперементирует как пользователь, причём ничего такого страшного не говорит.

Если бы !

150/1200 рефрактор по Юпитеру делал 200/1000 рефлектор

Обожаю такие заявления без каких-либо деталей !

[alfardus]

Первый телескоп вполне можно покупать без "осмысленных целей", уже хорошо и то, что просто к небу потянуло. У нас тут куча народу месяцами терзает темы первого телескопа, вроде как "осмысливает", а толку от этого чуть. А СашаПитер, недолго думая, купил, что приглянулось, и слава Богу.

Не слава Богу. Этот товарищ и до покупки своего чудо-телескопа нес околесицу. А после покупки и вовсе стал борцом против сего здравого, жалко парня.

[nik2007]

Этот товарищ и до покупки своего чудо-телескопа нес околесицу.

Может просто от неразумения?

[Роман из Талицы]

Дело в том что саша питерский все таки сам подогревает дискуссию в этом направлении хотя за него заступились много раз и многие но он видит только негативную часть сообщений .
Но и опытные люди отвечают ему в том же духе , и даже в более грубой форме .
Вобщем все хороши .

А так я уже чувствую себя дураком неадекватным , купившим дерьмо гавенное китайское , а так как я чайник то и общаться мне здесь нельзя потому что с математикой и физикой не дружу , а основы астрономии и оптики не знаю .
Я все во лишь заинтересовался астрономией , а денег совсем мало , и пообщаться хочется на эту тему здесь .

Но здесь како ето выеснение умстевенных способностей друг друга , с обсиранием .

[taurus23]

австралийский ловец комет,уильям брэдфилд,открыл множество комет,именно с коротким,150 мм рефрактором...ну это так,к слову...)а вывод какой?хороший наблюдатель,добьется отличных результатов,и с посредственным телескопом,а кому то,хоть хаббл дай,толку никакого не будет...)

[zlyden]

Комментарий модератора раздела

Я прошу воздержаться от взаимных нападок.

[alfardus]

Может просто от неразумения?

От неразумения есть хорошее средство: спроси, читай. Здесь тяжелый случай, - упорство на почве пустой головы, которая никак не желает наполняться. И наоборот - бредит и транслирует. Поэтому он так бесит старожилов.

[nik2007]

Обожаю такие заявления без каких-либо деталей !

Я тоже    Детали были на этом форуме, поищите. 

[leviathan]

австралийский ловец комет,уильям брэдфилд,открыл множество комет,именно с коротким,150 мм рефрактором...ну это так,к слову...)а вывод какой?

Вывод: конкурентов на южном небе у него не было.

[wad]

а вывод какой?хороший наблюдатель,добьется отличных результатов,и с посредственным телескопом,а кому то,хоть хаббл дай,толку никакого не будет...)

+1 

[alfardus]

австралийский ловец комет,уильям брэдфилд,открыл множество комет,именно с коротким,150 мм рефрактором...ну это так,к слову...)а вывод какой?хороший наблюдатель,добьется отличных результатов,и с посредственным телескопом,а кому то,хоть хаббл дай,толку никакого не будет...)

Галилей на уродском телескопе с линзами из бутылочного стекла совершил несколько ВЕЛИКИХ открытий. Бредфилд отдыхает. И каков вывод?

[taurus23]

австралийский ловец комет,уильям брэдфилд,открыл множество комет,именно с коротким,150 мм рефрактором...ну это так,к слову...)а вывод какой?

Вывод: конкурентов на южном небе у него не было.

но кометы то он открыл..)а много ли чего, открыли уважаемые форумчане,используя правильные телескопы?)

[Vlad1971]

австралийский ловец комет,уильям брэдфилд,открыл множество комет,именно с коротким,150 мм рефрактором...ну это так,к слову...)а вывод какой?хороший наблюдатель,добьется отличных результатов,и с посредственным телескопом,а кому то,хоть хаббл дай,толку никакого не будет...)

 А Stephen O'Meara для  своих наблюдений , на которых основаны  большинство его книг-руководств по наблюдению дипская,  вообще использовал  4 дюймовый короткий f 5 рефрактор ....правда небо  и место он выбирал очень хорошее...

[alfardus]

но кометы то он открыл..)а много ли чего, открыли уважаемые форумчане,используя правильные телескопы?)

С Луны свалился? В наблюдательном разделе регулярно публикуются открытия местных продвинутых любителей.

[taurus23]

австралийский ловец комет,уильям брэдфилд,открыл множество комет,именно с коротким,150 мм рефрактором...ну это так,к слову...)а вывод какой?хороший наблюдатель,добьется отличных результатов,и с посредственным телескопом,а кому то,хоть хаббл дай,толку никакого не будет...)

Галилей на уродском телескопе с линзами из бутылочного стекла совершил несколько ВЕЛИКИХ открытий. Бредфилд отдыхает. И каков вывод?

а вывод такой--старайся использовать то,что есть,на 120%...)и будет тебе счастье..)

[alfardus]

а вывод такой--старайся использовать то,что есть,на 120%...)и будет тебе счастье..)

Вообще то Галилей наблюдал не для счастья.