ОФР-3 ?

[passer_by]

Разобрал тубу. Объектив и плоское защитное стекло. Толщина стекла 30мм. Диаметр 280мм.

[ysdanko]

Разобрал тубу. Объектив и плоское защитное стекло. Толщина стекла 30мм. Диаметр 280мм.

Зачетные стекла.
Вот только оправа не предполагает никаких юстировок, особенно по центровке линз. Сомнительно, что на таком диаметре можно отцентрировать линзы за счет точности механической обработки...Хотя если это так, то между оправой и линзами должен быть минимальный зазор, а это предполагает, что объектив можно использовать только в помещении с относительно постоянной температурой (если конечно материал оправы не из инвара). При выносе на улицу (особенно зимой) линзы за счет изменения температуры могут пережиматься оправой, что может привести не только к порче изображения но и к разрушению стекла.

[Fidel]

Точность мех обработки вполне достаточна для центровки линз коллиматорного объектива. В этом легко убедиться нарушая центровку и наблюдая за кольцами и крестами. Именно поэтому, вероятно, юстировочных и нет - они попросту не нужны.

[ysdanko]

Точность мех обработки вполне достаточна для центровки линз коллиматорного объектива. В этом легко убедиться нарушая центровку и наблюдая за кольцами и крестами. Именно поэтому, вероятно, юстировочных и нет - они попросту не нужны.

А вот черт его знает, какие там допуски на децентровку и на какие температуры рассчитаны зазоры.
 Обычно насыпная конструкция применяется для допустимой децентровки не более 0.03 мм...Но это как правило "мелкая" оптика.
У меня, на ОСК-2 (Диаметр 150мм) на оправе имеются боковые юстировочные винты.

[Алексей Юдин]

Зачётная дипскайная гляделка выйдет. Особенно если найдёте второй и сделаете бинокль - японца перекроете в рефрабиностроении!

[passer_by]

В оригинале все сделано железобетонно. Труба - сталюка толщиной 8мм, но короткая. Объектив еще и в дополнительной обойме скользит по трем (по диаметру трубы), заполированным направляющим. Так выполняется фокусировка (окулярный узел стоит на месте). А вот как сделать "гляделку"    пока представляю смутно. Выполнять окулярный узел с возможностью юстировки, что  то не хочется, по моему сильно утяжелит и не без того тяжелый объектив. То есть жестко крепить в трубе, а окулярный узел уже делать как то плавающим. Но вот конструкция самой трубы под вопросом. Карбон вряд ли. Стеклоткань/эпоксидка, с двумя разнесенными миллиметров на 10 слоями для увеличения момента инерции.... Что то такое...

[Alex Ch]

Зачётная дипскайная гляделка выйдет. Особенно если найдёте второй и сделаете бинокль - японца перекроете в рефрабиностроении!

Да и так ясно, что зачётная, это и ежу понятно. Где достать под него нормальный внятный фокусер для 2000 мм. фокусного. И труба какая должна быть для максимального снижения веса(конусная)? Далее по конструктиву дополните коллеги.

[g.a.s.82]

Разобрал тубу. Объектив и плоское защитное стекло. Толщина стекла 30мм. Диаметр 280мм.

Ахромат?

[Лентяй]

Естесственно.

[passer_by]

Да нет.  Какой апохромат... Обычный дуплет.

[Дмитрий Маколкин]

При выносе на улицу (особенно зимой) линзы за счет изменения температуры могут пережиматься оправой, что может привести не только к порче изображения но и к разрушению стекла.

Со стальной оправой это возможно только при быстрой заморозке, когда стекло не успевает по температуре за металлом оправы. Если охлаждать достаточно медленно, тто не обожмёт: у распространенных стекол для ахроматов КТР достаточно близок к стали. Дюралевая оправа в этом плане гораздо более опасна.

[Дмитрий Маколкин]

дуплет.

Простите, но всё же дублет.
Дуплетом охотники стреляют из двух стволов.

[passer_by]

  Очипятка

[Базыль]

Приветствую
Получилось оценить астропригодность? По моим ощещениям для такого диаметра и светосилы должен быть сильный хроматизм...
смотрели теневую картину?

[passer_by]

Да, нет. Пока не доходят руки