ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Пока особого смысла нет. Что мы там будем собирать? 0.02% измерений?
А сейчас? Что с нашими измерениями происходит?
Цитата: Александр Иванов от 14 Окт 2019 [00:22:56]А сейчас? Что с нашими измерениями происходит?Отправляем наш скромнейший вклад в MPC...
Это было дааавным-давно...
Это известная история. Я считал, что это всегда всем было известно, потому не акцентировал внимание на этом.Робот устроен так, что какой список почтовых сервисов ему задали программисты, на такой список он и отвечает. Все остальное автоматом летит в корзину Точно не помню как это было лет 11 назад, но тогда майловский сервис вроде тоже не принимался, и мои рапорты "подключили вручную".Тогда Марсден и Спар работали и очень благосклонно относились к таким вещам, если надо, то и ящик вручную подключали.Это вовсе не значит, что это все "санкции". Просто робот не работает по принципу "разрешено все, что не запрещено", а работает по принципу "запрещено все, что не разрешено".Это сделано из соображения ограничить поток спама на робота и "писем от придурков" не имеющих отношения к астрометрии.Проблема решается подключением ящика из любого почтового сервиса "вручную" по просьбе астрометриста из другой страны.Санкциями тут и не пахнет. Разумеется, проще зарегистрировать вновь "нужный" ящик (на который робот станет откликаться), нежели просить подключить существующий - нафига людей загружать им не нужной работой.Gmail был в числе разрешенных, так как он более глобальный и охватывает множество стран. А Рамблер в Африке мало кто знает. Вы бы еще лист.ру использовали
Gmail был в числе разрешенных, так как он более глобальный и охватывает множество стран. А Рамблер в Африке мало кто знает. Вы бы еще лист.ру использовали
Конспирология? Сознательный отказ в обслуживании? Избирательное неприятие? Очень странная история...Там в начале лета крах системы был, возможен вариант, что слетел функционал частично. И все равно не понятен именно ваш случай. У других (у всех) такого не было.
Цитата: boch от 23 Окт 2019 [20:08:17]Конспирология? Сознательный отказ в обслуживании? Избирательное неприятие? Очень странная история...Там в начале лета крах системы был, возможен вариант, что слетел функционал частично. И все равно не понятен именно ваш случай. У других (у всех) такого не было.Можно уточнить чего не было?Про открытия и подтверждения сейчас не говорим. И, ДА. Я хочу услышать наблюдателей кто высылает свои наблюдения в МРС.Астероиды и кометы.С какого адреса (какой домен).Просто не ясно, что могло поменяться за последние 9 лет.
Цитата: Александр Иванов от 23 Окт 2019 [21:39:05]Цитата: boch от 23 Окт 2019 [20:08:17]Конспирология? Сознательный отказ в обслуживании? Избирательное неприятие? Очень странная история...Там в начале лета крах системы был, возможен вариант, что слетел функционал частично. И все равно не понятен именно ваш случай. У других (у всех) такого не было.Можно уточнить чего не было?Про открытия и подтверждения сейчас не говорим. И, ДА. Я хочу услышать наблюдателей кто высылает свои наблюдения в МРС.Астероиды и кометы.С какого адреса (какой домен).Просто не ясно, что могло поменяться за последние 9 лет.Отсылал с gmail и с yahoo - проблем нет.За 9 лет у них там, наверняка, поменялось всё... Теперь код обсерватории получить это на грани фантастики.
можно узнать кто это и почему не один из них здесь не написал?К Холмсу... или к Ватсону? Раз никто кроме одного не написал о проблеме, значит у всех (кроме одного) проблем в сторону MPC нет, индукция и дедукция... или дедукция и индукция.За 9 лет у них там, наверняка, поменялось всё...Не могло ничего поменяться. Как программы на фортране были написаны десятки лет назад, так до сих пор "фортрановский " формат бланков и используют. В смысле 80-колоночную структуру перфокарт. И слава болоту, иначе бы "без постоянства" и базу могли порастерять.Постоянство основа успеха.