ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не факт что 1g будет оптимальным значением. Тут эксперименты нужны.
Если для Луны данные моменты еще не критичны, то для Марса и Венеры уже в гораздо большей степени, превращая каждую экспедицию, современными средствами в сверхдорогой долговременный, но одноразовый проект. Более дальние цели "одноразовым" кораблям недоступны практически. И здесь речь только об исследованиях, не говоря уже о колонизации. Еще прямее, любая пилотируемая экспедиция дальше Луны по большей мере флаговтыкательство.
Цитата: noxx77 от 05 Окт 2014 [17:59:25]Если для Луны данные моменты еще не критичны, то для Марса и Венеры уже в гораздо большей степени, превращая каждую экспедицию, современными средствами в сверхдорогой долговременный, но одноразовый проект. Более дальние цели "одноразовым" кораблям недоступны практически. И здесь речь только об исследованиях, не говоря уже о колонизации. Еще прямее, любая пилотируемая экспедиция дальше Луны по большей мере флаговтыкательство.такие корабли имеют смысл для межзвездных полетов. В пределах солнечной системы думаю можно обойтись традиционщикой.
Недавно была похожая тема. Думаю стоит объединить.
Такие темы явно были, но они уже глубоко в архиве и искать их будет трудно. Итак предлагаю обсудить такой вопрос. Для межзвездного полета нам потребуется вода, еда и воздух. Везти все это с собой нерационально: запасы быстро кончатся либо вес корабля окажется запредельным. В итоге я предлагаю обсудить возможность замкнутой биосферы внутри звездолета.
ЗСЖО - узко, т.к. не решает проблему старения/выхода из строя оборудования, а это для дальних полетов критично.
Цитата: noxx77 от 13 Окт 2014 [20:50:08]ЗСЖО - узко, т.к. не решает проблему старения/выхода из строя оборудования, а это для дальних полетов критично.Предлагаете сделать на борту полный цикл машиностроения? А металл брать откуда? Запасать?
Я предлагаю обсудить её в расширенном варианте, когда замкнутость не только по воде, кислороду и еде, но и по технике, бытовым расходным.
...Летом 1992-го разразился кризис. Из–за рекордно сильного эль-ниньо небо над Биосферой-2 почти всю зиму было затянуто облаками. Это привело к тому, что фотосинтез джунглей ослаб, выработка драгоценного кислорода уменьшилась, так же как и без того скудный органический урожай. Неожиданно огромные пятиметровые деревья в джунглях стали хрупкими. Некоторые упали, сломав все вокруг. Впоследствии, исследуя этот феномен, ученые пришли к выводу, что его причина крылась в отсутствии ветра под куполом, который укрепляет стволы деревьев в природе. Эд Басс, финансировавший эксперимент, продолжал скрывать катастрофическое состояние Биосферы-2.К осени содержание кислорода в атмосфере купола снизилось до 14%, что сравнимо с разреженностью воздуха на 5000 метров над уровнем моря. По ночам его жители постоянно просыпались, так как активный фотосинтез растений прекращался, уровень кислорода резко падал и они начинали задыхаться. К этому моменту все позвоночные животные «Биосферы» погибли. Истощенные скудным рационом и кислородным голоданием бионавты разделились на два лагеря — половина хотела, чтобы их немедленно выпустили наружу, а другие настаивали, что нужно высидеть 2 года, чего бы это ни стоило. В итоге Басс принял решение разгерметизировать капсулу и закачать туда кислород. Также он разрешил бионавтам использовать неприкосновенные запасы зерна и овощей из семенного хранилища. Таким образом, эксперимент удалось довести до конца, но после выхода колонистов Биосферу-2 признали провалом.
Восемь бионавтов и около 4 тысяч разнообразных представителей фаун, включая коз, свиней и кур, должны были прожить под куполом 2 года на полном самообеспечении, за исключением потребления электроэнергии, которая использовалась в основном для охлаждения гигантского парника. Строительство комплекса обошлось в 150 миллионов долларов. По уверению проектировщиков, Биосфера могла просуществовать в автономном режиме не менее 100 лет.
UPDATE :А вот что предполагалось.Цитировать (выделенное)Восемь бионавтов и около 4 тысяч разнообразных представителей фаун, включая коз, свиней и кур, должны были прожить под куполом 2 года на полном самообеспечении, за исключением потребления электроэнергии, которая использовалась в основном для охлаждения гигантского парника. Строительство комплекса обошлось в 150 миллионов долларов. По уверению проектировщиков, Биосфера могла просуществовать в автономном режиме не менее 100 лет.
НАСА в настоящее время изучает использование реакции Сабатье для восстановления воды из выдыхаемого диоксида углерода для использования на Международной космической станции и в будущих полётах. Другое образующееся соединение, метан, вероятно сбрасывалось бы в космическое пространство. Поскольку половина участвующего в реакции водорода сбрасывается в составе молекул метана, для его компенсации потребуется поставка с Земли дополнительного водорода. Однако это даёт почти замкнутый цикл обращения воды, кислорода и диоксида углерода. Для поддержания цикла требуется подача извне весьма умеренного количества водорода.Если пренебречь прочими продуктами дыхания, то этот цикл имеет вид:2H2O → O2 + 2H2 → (дыхание) → CO2 + 2H2 + 2H2 (добавляется) → 2H2O + CH4 (удаляется)Цикл мог бы быть полностью замкнутым, если бы образующийся метан подвергался пиролизу, распадаясь на компоненты:CH4 + тепло → C + 2H2Высвобождаемый водород затем мог бы подаваться обратно в реактор Сабатье. При этом остаётся легко устраняемое отложение пиролитического графита. Реактор мог бы быть немногим сложнее стальной трубки и требовать периодическое соскребание графита.
Ну тогда надо и свет Солнца заменить чем-нить искусственным. Хотя я пока не представляю чем. Но ясно, что вне Солнечном системы на свет Солнца рассчитывать глупо.
Проект "БИОС-3" куда менее провален, чем эклектичная "Биосфера-2"
Однако вскоре выяснилось, что вечность представляет собой 2-3 года, после чего биологический баланс внутри аквариума неотвратимо нарушался и его обитатели погибали. Тем не менее герметические аквариумы до сих пор пользуются популярностью — в конце концов, каждая цивилизация имеет свой срок годности и 2-3 года по креветочным меркам не так уж и плохо.
Биосфера-2 не провал. Просто человек в неё не вписался...
Наивно думать, что в куполе диаметром несколько метров сможет устойчиво жить популяция чего-то крупней тараканов