ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Полировальник представлял собой основание с наклеенным пенопластом, в качестве удерживающего суспензию материала был лейкопластырь.
Цитата: Serge Chuprakov от 05 Окт 2014 [14:35:11]В новой книге Ю. А. Клевцова "Новые серийные телескопы и аксессуары", изд. СО РАН, 2014, есть глава, в которой представлены результаты интерферометрических измерений в т. ч. и главного зеркала такого вот серийного ШК. Ну и каков результат там по зеркалу?
В новой книге Ю. А. Клевцова "Новые серийные телескопы и аксессуары", изд. СО РАН, 2014, есть глава, в которой представлены результаты интерферометрических измерений в т. ч. и главного зеркала такого вот серийного ШК.
Кстати начинал полировку на "Русском составе" - так у них зовут канифольно-касторовый полировальник.
Если честно, то можно ещё было бы попробовать из этого зеркала смастерить Филд-Максутов.Как идея?
Для ГЗ 1:2 уже надо Клевцова мутить.
Если кому тоже интересно про изготовление пластины Шмидта: Sky & Telescope 1970 г. Апрель
Сергей Чупраков обещал помочь с расчётами для его системы и системы Попова.
Кстати начинал полировку на "Русском составе" - так у них зовут канифольно-касторовый полировальник.Прикольно!У нас это часто называют "американка"...
В каких условиях вы предполагаете заниматься изготовлением пластины? Что для этого есть?
Неужели завод и представительство не отпускают пластины в розницу по запросу? Я бы в китай письмо написал, похрустел в нем купюрами - поди пластина уже бы ехала.
Цитата: dont_panic от 06 Окт 2014 [16:02:58]Неужели завод и представительство не отпускают пластины в розницу по запросу? Я бы в китай письмо написал, похрустел в нем купюрами - поди пластина уже бы ехала.Пробовал ради эксперимента установить чужую пластину.И крутили всё относительно всего.В итоге с 32 мм. окуляром ничего, терпимо, но при более высоком увеличении даже невозможно сфокусироваться.Если поставить ещё и чужую вторичку - можно сфокусироваться с 25 мм. окуляром.Теневая – жутко холмистый подвёрнутый край.Предполагаю, что на заводе – изготовителе сначала подбирают комплекты пластина – главное зеркало, а потом под комплект наносят ретушь на выпуклое зеркало.
Пробовал ради эксперимента установить чужую пластину.И крутили всё относительно всего.В итоге с 32 мм. окуляром ничего, терпимо, но при более высоком увеличении даже невозможно сфокусироваться.Если поставить ещё и чужую вторичку - можно сфокусироваться с 25 мм. окуляром.Теневая – жутко холмистый подвёрнутый край.Предполагаю, что на заводе – изготовителе сначала подбирают комплекты пластина – главное зеркало, а потом под комплект наносят ретушь на выпуклое зеркало.
- а кто нибудь пробовал оригинальный метод Шмидта?
А в чем проблемы с вакуумной технологией?