Долгосрочные перспективы научно-технического прогресса

[Olweg]

  А с чего вообще придумали, что какие то там "сокровища" имеют какую-то ценность, и тем более для викингов? Им надо мясо, земли, приключения и  пиво!))) И не нужны какие то не понятные погремушки блестящие!) 

Да, конечно, в походы и торговать скандинавы отправлялись исключительно из любви к искусству

[Olweg]

Вы бы лучше определились, в каком смысле "выше".
Выше чего? От какого уровня измерять, где база?
По Марксу-Энгельсу материальное первично хронологически, по шкале времени, которую Семенов выворачивает мехом внутрь, а Вы ведётесь.

Ко мне-то какие вопросы - я комментировал пост Семёнова, у него и уточняйте, что он имел в виду.

[Olweg]

Нужна особая "духовность". Пусть людоедская, но это - не важно. Важно что идеи и только идеи (мемы) склеивают людей на великие дела. И нажива - тут дело вторичное. Жажда наживы она перманентна. И потому НИКАКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОЛИ не играет. Ничего не объясняет.
А вы, как многие тут идейные жлобы до вас, именно только наживой всё и объясняете.

Опять вас куда-то заносит. Всё у вас сводится либо к белому, либо к чёрному. Хотя я выше чёрным по белому писал, что бывает по-всякому, и приводил пример обратного, и вы даже обвиняли меня в юлении, но нет, теперь я опять «только наживой всё и объясняю». Ну это понятно, с вымышленным оппонентом (идейным жлобом! - жуткий тип ) бороться проще и приятнее.

Хорошо, вернёмся к точке преткновения. Вы писали:

Да, Запад (ибо туп и глуп) вступил на путь НТР в надежде когда-нибудь добежать до рая земного.

Я стал возражать, из-за чего автоматически был записан во враги веры. Ладно. Мне, наверное, спасение уже не светит и узреть истину не суждено. Но по крайней мере для своих потенциальных неофитов, заходящих в эту тему (иначе ради чего вы тут проповедуете?) вы смогли бы эту свою мысль обосновать? Желательно с историческими примерами, конечно.

[Olweg]

Один из самых иезуитских приёмов демагогии - заставить оппонента ДОКАЗЫВАТЬ то, что и так "всем очевидно"  (было еще вчера, но сегодня все пытаются это стыдливо забыть и переиначить). Еще вчера одни наследники Просвещения строили коммунизм, другие - глобальное либеральное общество прав человека. То есть все "каменщики" строили СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ. Рай на Земле (споры были лишь по деталям Прожекта) А теперь (когда уже и козе ясно что прожект провалился, сначала коммунистический, теперь рушится и либеральный) я должен доказывать что это не было миражом?

Я вас просил всего лишь обосновать вот эту мысль:

Да, Запад (ибо туп и глуп) вступил на путь НТР в надежде когда-нибудь добежать до рая земного.

Ничего больше.

Вы - демагог. 100%.Премудрый пескарь (не вы один такой, таких тут тьма), который всегда готов шастнуть в норку "не всё так однозначно".А попытку понять (то есть упростить) всегда называете у вас "впадением в крайности".

Потому что в реальной жизни как правило всё именно что неоднозначно. Слишком много факторов, чтобы сводить всё к простым схемам, которые сразу всё объяснят.

[Olweg]

В наступлении Прогресса центральную роль сыгали масоны. Будете спорить? Не советую. А массны были СТРОИТЕЛИ светлого будущего.

Ну, хорошо уже и то, что не жидомасоны.

У вас есть другое "простое и ясное" обьяснение?

А его и нет. Это как раз тот случай, когда сложилось множество факторов, так что никто до сих пор не может предложить простого объяснения.

[Olweg]

Альтман бросил вызов - говорит, если GPT-8 напишет квантовую гравитацию с полными выкладками и ответит вам на любые вопросы как он это сделал, вы признаете AGI?
- Безусловно!

Ха! Сколько раз уже это слышали. Наверняка и в этом случае сработает эффект Маккордак.

[Olweg]

Я думаю, скажет что-то в духе: "открытие, безусловно, фундаментальное, но наличие настоящего интеллекта у этих гпт оно не доказывает." ))

[Olweg]

Поскольку тема про демографию закрыта, выложу тут. Любопытная карта попалась.

https://telegram.me/visual_capitalist_rus/123