Долгосрочные перспективы научно-технического прогресса

[PostAlien]

Мне кажется, вы тут переоцениваете опасность ядерного оружия. Это свойственно нашему АНОМАЛЬНОМУ веку. Ядерное оружие ПРОСТО оружие. И ничего более. И такая нездоровая переоценка рано или поздно пропадёт. И всё станет на свои места.

Хотя вопрос о том, приведёт ли ядерная война к вымиранию человека, является дискуссионным, то что для страны по которой нанесут удар – это локальный апокалипсис, является фактом. Страна как государство просто перестанет существовать. Большая часть населения погибнет, а тяжёлая промышленность будет полностью уничтожанна. Стратегическое ядерное оружие так называется именно потому, что бьёт по стратегическим ресурсам.

[PostAlien]

Если сейчас не ГИПЕРглобализация, что что же такое гиперглобализация? Куда уж больше?

Монополярность. Если не мировое правительство, то полное отсутствие конкурентоспособных фракций.

[PostAlien]

Все эти гиперлупы и всякие колёса Юницкого как и лифты Арцутанова - это всё не способы выйти из колыбели. Это если и появится, то появится много позже как жирок у цивилизации которая давно уже вышла из колыбели.
Способ выйти из колыбели - суперорион.

А вот с этим можно поспорить! Для промышленного  освоения космоса нужен способ гонять на орбиту гигатонны по цене электричества. Я даже не знаю, что будет стоить дороже на этапе строительства – Лофстром оценивал своё сооружение в десяток гигадолларов, если мне не изменяет память. А во сколько обойдётся суперорион?

[Mercury127]

тесты CAPTCHA не так эффективны, как предполагалось раньше. В ходе исследования учёные сравнили поведение ботов и 1400 человек, которым предложили решить 14000 различных тестов. Результаты были однозначными: машины победили.

Когда людям предлагали решить тесты на искажённый текст, они тратили от 9 до 15 секунд и правильно отвечали лишь в 50-84 % случаев. В то время как боты проходили те же тесты менее чем за секунду с точностью 99,8 %.

[gan]

Компания  Nvidia  прогнозирует стремительный рост инвестиций в искусственный интеллект.....



 
Чипы компании используются для множества популярных инструментов искусственного интеллекта, включая ChatGPT от OpenAI и аналогичные системы генерации языков, созданные Google, Microsoft и т. д. Nvidia инвестирует в создание чипов и программного обеспечения для искусственного интеллекта уже более десяти лет, и пока нет конкурентов, которые могли бы соперничать с ней.

 

«Началась гонка за генеративным ИИ», — отметил директор компании Дженсен Хуанг, говоря о новой вычислительной эпохе, когда компании переходят от вычислений общего назначения к цифровой инфраструктуре, связанной с ИИ.



https://www.profinance.ru/news/2023/08/24/c9uz-prodazhi-nvidia-rastut-vmeste-s-dokhodami-na-fone-azhiotazha-vokrug-ii.html

[tof-tof]

Тем временем передают - что топовые китайские сотовые телефоны (модели для внутрекитайского рынка) стали обладать возможностью спутниковой связи. Интересно скоро ли это станет повсеместным для мобильных телефонов других производителей. И как они антенну для связи с геостационаром в габаритах обычного мобильника уместили?  Вроде как  Tiantong-1  на геостационаре летает....
https://technode.com/2023/08/30/huawei-springs-surprise-with-early-sales-of-mate-60-pro-remains-tight-lipped-on-5g-like-processor/#:~:text=The%20device%20uses%20China's%20Tiantong,FHD%2B%202720%20x%201260%20pixels.
 "Huawei Mate 60 Pro is using China’s Tiantong-1 satellite system for its satellite calling features."

[BlackMokona]

Тем временем передают - что топовые китайские сотовые телефоны (модели для внутрекитайского рынка) стали обладать возможностью спутниковой связи. Интересно скоро ли это станет повсеместным для мобильных телефонов других производителей. И как они антенну для связи с геостационаром в габаритах обычного мобильника уместили?  Вроде как  Tiantong-1  на геостационаре летает....

Эппл уже давно продаёт такие. А так же скоро все смартфоны в мире, даже старые, получат такую возможность как Старлинк 2 будет развёрнут.

[Павел99]

Я заранее прошу прощения у посетителей темы, если мой материал уже где-то раньше обсуждался, но сотню страниц убористого текста не так-то просто осилить. Поэтому публикую здесь выдержку из книги И.С. Шкловского, давшей название темы - Вселенная, жизнь, разум. В издании 1987 г., главе 25, есть таблица 12, где сведены прошлые (к 1970 г.) и ожидаемые научные открытия. Мне уже в те времена (читал издание 1980 г.) представлялось, что таблица несколько опережает будущую реальность. Здесь, в прилагаемой таблице, я выделил курсивом позиции до 2020 г., которые были даны с опережением (или не состоялись по сей день), а жирным шрифтом - позиции после 2020 г., которые, как я думаю, либо реализуются позже, либо, кто знает, и никогда.

Кстати, позиция "персональное радио" в таблице есть, а вот "персональный компьютер" и "мобильный телефон" отсутствуют.

[ivanij]

Кстати, позиция "персональное радио" в таблице есть, а вот "персональный компьютер" и "мобильный телефон" отсутствуют.

 Наверное потому, что персональное радио это аналоговые технологии, а персональные компьютеры и мобильные телефоны были в своё время созданы на цифровой основе. Но вообще-то эта таблица уже давно обсуждалась. Позже эти прогнозы их автором были существенно скорректированы

[Павел99]

ivanij, был бы благодарен за ссылку на обсуждение этой таблицы, а также на откорректированный вариант предсказаний Сагана.

[ivanij]

ivanij, был бы благодарен за ссылку на обсуждение этой таблицы, а также на откорректированный вариант предсказаний Сагана.

 Только не Сагана, а Артура Кларка. Вот последний вариант: Артур Кларк (1917 -- 2008)
 А здесь прогнозы, которые приводил И.С.Шкловский в книге "Вселенная, Жизнь, Разум" Какой же будет наш мир через 300 лет?

[Павел99]

Спасибо. Судя по последнему варианту Кларка, его можно разделить на сбывшиеся достижения или те, которые могут сбыться не позднее указанного Кларком срока (жирным шрифтом); ожидаемые до 2100 г. (курсивом); и не ожидаемые до конца текущего века таким образом:
  2009 – в одной из стран третьего мира взорвётся атомная бомба, после чего ООН примет решение об уничтожении ядерного оружия.
  2010 – развёртывание системы тотального электронного слежения для искоренения преступности и появление портативных квантовых генераторов, извлекающих энергию прямо из вакуума.
  2012 – регулярные рейсы космических самолётов.
  2014 – на орбите будут открыты космические гостиницы.
  2015 – расцвет нанотехнологий, полный контроль над атомным строением вещества, получение золота из других металлов, торжество “алхимии”.
  2016 – введение единой мировой валюты – киловатт-часа.
  2020 – искусственный интеллект достигнет уровня человеческого, на Земле будут существовать два вида разума, но один будет развиваться быстрее другого.
  2021 – высадка людей на Марсе.
  2023 – клонирование динозавров благодаря воспроизведённой на компьютере структуре ДНК. Мелкие особи динозавров заменят сторожевых собак.
  2025 – открытие механизма функционирования органов чувств. Замена носа, глаз, кожи на более эффективные искусственные органы.
  2036 - Китай превосходит США по валовому внутреннему продукту.
  2040 - воспроизведение молекулярных дубликатов любых предметов и веществ. Из уличной грязи можно будет делать продукты, одежду, бриллианты. Промышленность и сельское хозяйство теряют смысл. Человек уходит в искусство, образование и развлечения.
  2045 - создание жилища замкнутого цикла с полным самообеспечением и с переработкой отходов жизнедеятельности.
  2050 - массовое замораживание людей, которые в крионическом сне устремляются в будущее.
  2051 - поселения на Луне для пенсионеров, которым прописана низкая гравитация.
  2090 - наступление нового ледникового периода, человек начнёт интенсивно сжигать топливо, чтобы создать парниковый эффект.
  2095 - создание аппаратов, способных перемещаться со скоростью, близкой к световой.

Не хотелось бы, чтобы сбывался прогноз на первой строчке, но уж очень высок риск.
Космические гостиницы практически реализованы - миллионеров селят на МКС.
Интересно, что Кларк не упомянул управляемый термояд и переход на "зелёную" энергетику. Меня терзают сомнения, что в ближайшие десятилетия можно будет получить управляемую термоядерную реакцию и промышленную установку, которая сможет вырабатывать дешёвую электроэнергию и будет себя окупать. Кроме того, Кларк изъял упоминание о грядущей встрече с пришельцами, хотя она может состояться хоть завтра; решил не трогать киборгов, и т.д.
Конечно, подобные прогнозы - вещь неблагодарная, но кому-то надо пытаться их сделать.

[Rattus]

Интересно, что Кларк не упомянул управляемый термояд и переход на "зелёную" энергетику.

См. 2010 часть II. Если бы вдруг получилась энергия "из вакуума" - кому бы термоядерные реакторы и пр. стали нужны?

То что под 2012-2014 в принципе SpaceX делает вполне реальным, но оно давно не было особо фантастичным.
2020 - в общем, тоже. Теперь тут больше вопрос в точке зрения.
Ну а бОльшая часть остального - просто следствие недостатрчности квалификации фантастов и популяризаторов прошлого века в области физхимии.
Высадка на Марсе - тоже не фантастика, только прямых следствий будет иметь не сильно больше чем результаты полетов Аполлонов на Луну - выяснится, что жизни там нет и, скорее всего, никогда не было, с ископаемыми ресурсами тоже всё кисло и летать туда более смысла особого нет.
Новый ледниковый период уже отменён, а динозавров клонировать хотя и не получится, но можно попробовать намоделировать что-то похожее из птиц.
Остальное - или совсем фантастика или несушественно.

[Trend]

ООН примет решение об уничтожении ядерного оружия.

ООН только озабоченность может выразить. Не то что отобрать оружие у оборзевшего диктатора.

2010 – развёртывание системы тотального электронного слежения для искоренения преступности

Уже есть, только не для искоренения преступности и искоренить ее это не может в принципе. Это только для того, чтобы взять за задницу того, кого понадобится государству.

  2015 – расцвет нанотехнологий, полный контроль над атомным строением вещества, получение золота из других металлов, торжество “алхимии”.

Кстати, хайп с нанотехнологиями начался и закончился в конце нулевых. Только тогда всех пугали серой слизью, как сейчас пугают злым ИИ.

  2015 – расцвет нанотехнологий, полный контроль над атомным строением вещества, получение золота из других металлов, торжество “алхимии”.

  2025 – открытие механизма функционирования органов чувств. Замена носа, глаз, кожи на более эффективные искусственные органы.

  2050 - массовое замораживание людей, которые в крионическом сне устремляются в будущее.

  2051 - поселения на Луне для пенсионеров, которым прописана низкая гравитация.

Если у них такие достижения медицины и нанотехнологий, то нафига тогда замораживаться или селиться на Луне из-за проблем с опорно-двигательным аппаратом. Если уж и ложиться в заморозку с риском, что не разморозят живым, то только когда совсем здоровье убито и надежды, что его востановят можно возлагать только на прогресс в далеком будущем.

[Rattus]

Кстати, хайп с нанотехнологиями начался и закончился в конце нулевых. Только тогда всех пугали серой слизью, как сейчас пугают злым ИИ.

Ну, "злым ИИ" людей пугают ещё со времён R.U.R. и Метрополиса, да и законами природы ИИ мощнее ЕИ не запрещён. Запрещено только его всемогущество - выход за пределы уже известных физических и математических ограничений в деятельности и прогнозировании.

[BlackMokona]

ООН только озабоченность может выразить. Не то что отобрать оружие у оборзевшего диктатора.

Так решение принять, а не отобрать. Решение кстати они приняли. 

[Ый]

Ерунда все эти прогнозы и глупость. Зачем они нужны? Хоть кто-нибудь - отдельные люди или государства, или правительства, руководствуются в своей деятельности сообразно этим прогнозам, или планы строят по ним? К тому же там вранья полным-полно. Таким прогнозистом может быть любой человек. Дайте задание каждому - написать пунктов 100 или больше по прогнозам на ближайшие 100 или 300 лет, и по истечении какой-то части этого срока обязательно сбудутся некоторые из них. Это точно. Простое совпадение, не более. Нельзя спрогнозировать развитие цивилизации, потому что неизвестно, какие открытия, изобретения будут сделаны, какие новые законы природы откроются. И что самое главное - в какую сторону мозги обывателей повернуться, как съедет у них крыша? К примеру, лет сто назад в каком бредовом сне могло присниться хоть какому-нибудь жителю Земли, что появятся движения всяких гомиков и прочих придурков, которые массово перепрошивают свои причиндалы и демонстрируют их всему миру как великое достижение человечества? Как это спрогнозировать? И чего ещё ожидать от этого большого дурдома, под названием человечество?

[ivanij]

Кстати, хайп с нанотехнологиями начался и закончился в конце нулевых. Только тогда всех пугали серой слизью, как сейчас пугают злым ИИ.

 Не скажите... Просто из разряда околонаучных сенсаций нанотехнологии перешли в разряд обыкновенного производства и контроля качества. Да и началось это куда раньше 2000-х. Про УМЗ (ультрамелкозернистые структуры) слышали что-нибудь?
 Если нет, то рекомендую: https://markmet.ru/kniga-po-metallurgii/tekhnologicheskie-osnovy-polucheniya-ultramelkozernistykh-metallov

[Rattus]

Просто из разряда околонаучных сенсаций нанотехнологии перешли в разряд обыкновенного производства и контроля качества. Да и началось это куда раньше 2000-х.

Т.е. никогда сенсациями и не были и названия особого для себя не требовали. То, о чём речь - не какие-то туманные "нанотехнологии" про всю нынешнюю химию, материаловедение и мкроэлектронику, а конкретно "механосинтез". И вот основанный на нём чудесный неприродный молекулярный нанотех-то и лопнул.

[Trend]

Не скажите... Просто из разряда околонаучных сенсаций нанотехнологии перешли в разряд обыкновенного производства и контроля качества. Да и началось это куда раньше 2000-х. Про УМЗ (ультрамелкозернистые структуры) слышали что-нибудь?
 Если нет, то рекомендую: https://markmet.ru/kniga-po-metallurgii/tekhnologicheskie-osnovy-polucheniya-ultramelkozernistykh-metallov

Хайп был с наномеханизмами прежде всего.