Планетная техника съемки для ярких DSO

[Baker]

Отделено от темы "Планетарные туманности" - П.Б.

NGC 7009 ("Сатурн")
C11, QHY5L-2, Baader Ha (7 нм), OIII (10 нм)
OIII: 6000 x 1 сек 
Ha: 12000 x 2 сек
2x дриззлинг.

Супер!!!!
Вот что делает обыкновеный китаец QHY!!!

Значит и мне пора пойти по этому же пути, а то я облизывался на недосягаемые по цене Andor и PEC.
Как думаете, если начать с обыкновенного Баслера? Получиться?

[leviathan]

Как думаете, если начать с обыкновенного Баслера? Получиться?

Почему бы и нет ?

[Aleksandrrr]

Я думаю, баслер будет даже лучше, особенно в Ha.
Дело в том, что все чипы Aptina дают вертикальный или горизонтальный паттерн, который даже калибровкой сложно убрать, а для слабеньких дипскаев это очень плохо. Я, впрочем, научился с этим эффективно бороться постобработкой.
еще они плохо переносят высокие значения усиления, а иногда при быстрой съемке его необходимо ставить даже выше 50%.
Но если ориентироваться не на бюджетный, а на средний ценовой сегмент, то я бы лично взглянул на QHY21/22/23 (на ExView 2). Хотя и у них проблема есть для быстрой съемки - медленный захват (чуть выше 1 мпикс/сек).

Сейчас пришло в голову, что идеалом для ярких мелких дипскаев, видимо, являются камеры серии IMG - и охлаждение есть (при желании), и матрицы вполне сносные, и считывание быстрое...

Но EMCCD, вероятно, лучше всего перечисленного, с этим трудно спорить. Только не ясно, насколько лучше в реальных условиях.

[Baker]

Вообще этот lucky imaging (почемуто так это безобразие называют) очень интересная вещь. Но я не понимаю как делать и есть ли готовые решения:
- фокусера
- колеса фильтров
- собственно какие фильтры нужны?

Как обрабатывать:
- я так понимаю классическими методами уже не катит ( как мы обрабатываем сейчас снимки максимом, финстакером и пксом)
- тут наверное именно спецпрограммы для планетной съемки нужны, я в них вообще ни чего н понимаю
- как снимать дарки и флеты и нужны ли они

И все таки камера:
-Ни баслер ни qhy не имеют, насколько я знаю охлаждения, а стабилизировать камеру все таки надо (наверное)
- есть ли вообще уже понятные модели камер, на которые "положен глаз", которые точно подойдут для этих целей
- на что обращать при выборе камеры ( размер пикселя, разрешение, скорость съмки, скорость считывания)

В общем миллион вопросов

[StarDiver]

Собственно, а что мешает отснять за ту же ночь 6000-8000 кадров с Вашей камеры по 1 секунде и натравить на них планетный стекер?
Это же не планета, ДС не вращается, хоть миллион обрабатывайте.

[Baker]

Сейчас пришло в голову, что идеалом для ярких мелких дипскаев, видимо, являются камеры серии IMG - и охлаждение есть (при желании), и матрицы вполне сносные, и считывание быстрое...

http://qhyccd.com/en/left/page5/img-series-ccd/
Оно? Какая из представленных?

[Aleksandrrr]

Очевидно, по совокупности характеристик это лучше всего:
IMG2S   ICX285   1392*1040 14FPS 640*480 TBD

Относительно большой хороший сенсор, достаточная скорость считывания. Вроде можно заказать с охлаждением. Только на самом-то деле насколько важен темновой ток при секундных выдержках?

[Baker]

Очевидно, по совокупности характеристик это лучше всего:
IMG2S   ICX285   1392*1040 14FPS 640*480 TBD

Относительно большой хороший сенсор, достаточная скорость считывания. Вроде можно заказать с охлаждением. Только на самом-то деле насколько важен темновой ток при секундных выдержках?

Хорошо, а колесо фильтров - есть готовые решения? Сами фильтры какие нужны 1,25? 3 / 5 nm?

[Aleksandrrr]

А какая разница-то по сравнению с колесами и фильтрами для дипская с длительными выдержками?
Можно лишь сказать, что 1.25 более чем достаточно для данной камеры.

[Baker]

А какая разница-то по сравнению с колесами и фильтрами для дипская с длительными выдержками?
Можно лишь сказать, что 1.25 более чем достаточно для данной камеры.

ага, то есть все в плане фильтров одинаково? Ясно!!
По колесу не много не понял.. какое подойдет? Самому его надо делать?

[leviathan]

А какая разница-то по сравнению с колесами и фильтрами для дипская с длительными выдержками?
Можно лишь сказать, что 1.25 более чем достаточно для данной камеры.

ага, то есть все в плане фильтров одинаково? Ясно!!
По колесу не много не понял.. какое подойдет? Самому его надо делать?

Зачем же самому ? Фильтры у вас уже есть ? Под них и колесо заказывайте. 1.25"-31мм-36мм-2"-50мм.

[Дмитрий Иванов]

Да всё у него есть, растерялся просто.

[Baker]

Я просто не знаю, есть ли уже готовые (серийные колеса для 1,25) под камеры  IMG

[Дмитрий Иванов]

Вместо fli на RC basler ставь и всё

[Baker]

Я знаю про колеса к SBIG, FLI...
Но не знаю, есть ли уже готовые (серийные колеса для 1,25) под камеры  IMG.  Мне ж надо что бы колесо еще крутить не руками..., а нажатием кнопки

[Дмитрий Иванов]

Всё, пропал дом (С).

[Baker]

Вместо fli на RC basler ставь и всё

Имеешь в виду любое автоматизированное колесо + переходник на камеру?

[Baker]

Всё, пропал дом (С).

что будет с паровым отоплением??

[Дмитрий Иванов]

У тебя на ричи нет колеса?

[Baker]

У тебя на ричи нет колеса?

у меня иная концепция:
Окулярная часть от Антона Савельева (что он приставил на астрофесте) - выдвигающееся зеркало - фокусер - компактное колесо - планетная камера. И все это автоматизированное.

вот она Приблуда
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98415.msg2977695.html#msg2977695