Наблюдения с биновьюером

[mihalitch25]

Расскажите подробнее, плиз.

Да обычные sw серия  66 град   15мм, 9мм, 6мм.

[Hermit]

Видимо повезло - все окуляры требуют одинаковое положение фокусера.
Иногда даже внутри одной линейки окуляров у производителя парфокальность не соблюдается.
Я вот мучаюсь с KK HD ortho: 9mm и 12.5mm требуют разную подстройку.

Выточите для каждого окуляра колечко с высотой, соответствующей требуемой парфокальности и забудьте про подстройку...

[А.Н.Крылов]

Выточите для каждого окуляра колечко с высотой, соответствующей требуемой парфокальности

...или полоску из любого металла и согните ее в, слегка пружинящее колечко, если нет токарного станка.

[А.Н.Крылов]

Месяц назад друг отдал мне не большой Лунтик На. Посмотрел в него на Солнце, понравилось. Сделал к нему переходник для БП и сегодня посмотрел с 6 кратными окулярами от МБС. Увеличение получается как со штатным 10мм. окуляром, кстати, весьма приличным. Вобщем получил большое удовольствие. Изображение резкое, контрастное, впечатление такое, что большего увеличения и не надо. Протуберанцы четко просматривались. Вот ещё один прибор позволяющий установить БП. Но и с плёночным фильтром в рефрактор 110 мм. с той-же приставкой и окулярами Солнце смотрелось хорошо. Видна грануляция, факельные поля. Только пятнышек маловато да и те у самого края. Счастье длилось не больше 2-х часов, потом пришли облака, и всё закончилось.😳

[А.Н.Крылов]

Поднимем тему. Появился у меня маленький лунтик. Кремальера его приспособлена для крепления фотоаппарата, есть резьба М42. И для окуляра 1,25", естественно. Фото я не интересуюсь, меня устраивает живое созерцание, поэтому решил вместо окуляра пристроить биноприставку. Вместо, на скорую руку, для выяснения размеров, перходной втулки, сделал другую, укороченную геликоидную кремальеру. Как и из чего,вопрос для другой темы, если будет интерес. Сегодня с утра погода позволила испытать изделие. Результатом вполне доволен. Фокусируется плавно, хода хватает под все мои окуляры. Лучший результат с 6-кратным окуляром от МБС. Увеличение с БП, соответствует увеличению со штатным окуляром, поскольку БП дает 4-х кратное увеличение. Небольшой диаметр Лунтика сводит почти на нет, дневную турбуленцию, и изображение практически всегда резкое и контрастное, но иногда дрожащее. Отлично смотрятся протуберанцы, факельные поля, пятна. В общем информативно и эстетично. Сегодня отлично смотрелся крупный пртуберанец треугольной формы. Сейчас, к сожалению, небо затянуто дымкой. Хочу взять приборчик на астрофест.

[Kvak]

есть резьба М42

там не M42, а T2 с
шагом 0.75 мм.
В М42 шаг 1 мм.

[А.Н.Крылов]

есть резьба М42

там не M42, а T2 с
шагом 0.75 мм.
В М42 шаг 1 мм.

Резьба М42х1, если бы была с шагом 0,75, я бы так и написал. Кремальера сделана под удлинительные кольца "Зенит", а не под "т"-кольцо.

[VLG]

Полтора месяца бьюсь над вопросом сферической аберрации, привносимой биноприставкой. Идея эксперимента проста - без нее и с ней  набюдать разделение двойных. В качестве тестового объекта принят эпсилон Лиры - она как раз перед балконом. Не получается! Турбулентность мешает. Турбулит так, что Вега мерцает для невооруженного глаза, и пары вообще  не делятся!  Весь апрель ждал, когда отключат отопление, типа атмосфера поспокойнее станет.  Отключили 3 недели назад, спокойнее небо не стало. Вчера предпринял последнюю, полагаю, в этом сезоне попытку проверки. Неа. Не делится. Ни с бино, ни без. В окуляр 18 мм видно, как звезды периодически вообще расфокусируются в кружки. С трудом делится гамма Дельфина, но это не показатель. С горя навелся на Альбирео. Ну, эта делится всегда и во все без проблем. И неизменно радует. Ну и глянул М27. Описывать нечего - хрестоматийный очень легкий объект. Правда, небо уже заметно сумеречное даже в час ночи, и в 50 мм искатель ее вообще не видно, но в телескоп - без проблем.
По моим наблюдениям, самое спокойное небо у меня в августе-сентябре. Подожду 2 месяца...

[mihalitch25]

Да уж сиинг наше все. Давеча вот выдалась ночка такая, что смотрел дзету Рака (1.1") -  на 650х тупо стоячие диски Эри с аккуратными колечками, а между компонентами - чернотаа.. Да только бывает такое раз в год, обычно выйдешь, глянешь на какую нить Порриму трехсекундную - а там колбасня даже на 170х хрен поймешь двойная или как, плюнешь и свернешься. Думаю переходить на дипскай, хоть и город, а шаровички бьются только в путь, вот щас дождусь редьюсера 0.5х и попробую уже по галактикам пострелять..

[VLG]

вот щас дождусь редьюсера 0.5х и попробую уже по галактикам пострелять..

У вас МАК с фокусировкой ГЗ. Может, просто с биноприставки компенсатор скрутить? Хода фокусировки вполне хватит.
С окуляром 32 мм получите увеличение 84 раза, вполне приемлемо.
Кстати, если при 650 раз (я так понял, это окуляр 8 мм?) четко видны дифракционные кольца, то сферичики биноприставка не вносит. Правильный вывод?

[mihalitch25]

У вас МАК с фокусировкой ГЗ. Может, просто с биноприставки компенсатор скрутить? Хода фокусировки вполне хватит. С окуляром 32 мм получите увеличение 84 раза, вполне приемлемо. Кстати, если при 650 раз (я так понял, это окуляр 8 мм?) четко видны дифракционные кольца, то сферичики биноприставка не вносит. Правильный вывод?

с биноприставкой фокус не 2700, а 3500 уже получается (с 1.6x компенсатором вообще около 6000 ), биноприставка не вносит ничего плохого, по крайней мере я не замечаю ничего

С окуляром 32 мм получится 110x, что все-равно многовато, а главное, окуляр-то этот будет плесслом с полем 50, что нафиг надо,
да плюс окуляры нонче недешевы, поиграюсь с редуктором, попробую получить большое поле, пусть и виньетированное.
Правда не знаю, получится ли сфокусироваться с редуктором, ведь его фокусное около 100мм и ход в бинке тоже 100мм 

[VLG]

С окуляром 32 мм получится 110x, что все-равно многовато, а главное, окуляр-то этот будет плесслом с полем 50, что нафиг надо,

А другого ничего не придумаешь -  макимальное поле для такого фокуса. У меня это обзорный окуляр, весьма ходовой (дает увеличение 23 раза - как бинокль).

Правда не знаю, получится ли сфокусироваться с редуктором, ведь его фокусное около 100мм и ход в бинке тоже 100мм

фокусировка ГЗ на МАК имеет ну ооооочень большой диапазон. Уверен ,что получится.

[Александр Ш]

Подскажите, как использовать светофильтр совместно с бинокулярной приставкой и линзой Барлоу? По фильтру на окуляр или можно в посадочную втулку вкрутить один вместе с Барлоу?

[Александр Ш]

Понятно, спасибо.

[Александр Ш]

А как бинокулярная приставка в наземных наблюдениях? С диагональным зеркалом изображение будет правильно ориентированно, как в бинокль? Чем отличается изображение, получаемое с приставкой от изображения, получаемого в бинокль? В бинокль видно больше объема?

[VLG]

Достаточно 1-го фильтра. Можно вкрутить во втулку, можно и в диагоналку.

Я недавно экспериментировал  с М76. Пытался вкручивать фильтр UHC в левый лкуляр (чтоб смотреть  2 глазами по очереди и сравнивать) . Вариант  отпадает - яркость картинки в канале без фильтра настолько больше ,что картинка в канале  с фильтром не воспринимается. Хотя без фильтра планетраку не видно вообще, т олько с фильтром. Вкручивание во втулку дает вполне положительный результат.

[Иван не последний]

Вчера в 21:00 телескоп Стф Мираж 7 перекочевал на балкон, а в 23:00 на крышу. И биноприставку ВО туда же, и еще куча всякого барахла: монтировка HDAZ, пара стульев разной высоты, окуляры:  Наглер 7мм, ес 20/100 (эти для моно-режима), во 20/66 и плессл виксен 20/52 – эти для биноприставки, в виду временного отсутствия одинаковых.  Была также лб во 1,6. Брал также бинокль 8*56, фонарик, зимнюю одежду (температура упала с +18 в 23:00 до +14 в 04:00. Был ветер несильный, но с порывами, какая то пелена вроде, иначе как обьяснить серовато-голубоватый оттенок неба, при почти полном отсутствии засветки после выключения фонарей. И плохой вид в окуляр-окуляры. Хуже чем в ахромат Тал 125 несколькими днями ранее. Ну да не до жиру..Посмотрел с бинкой Орион: оптимальное увеличение и изображение было с окулярами 20мм 52/66° и фильтром  О!!! от дипскай. Примерно 100*. Звезды увы не точками, а одна из четырех пропадала совсем переодически. Уран в биноприставку с этими же окулярами и лб 1,6 казался круглым, но лучше, крупнее хотя и..плоско,  смотрелся с Наглер 7мм в моно-режиме. Галактика Треугольника и М 1 в бинку не видны и с этой апертурой. Без – пожалуйста. Кольцо в начале наблюдения чуть мылило и не смотрелось никак, а потом убежало. Догонять не стал. Венера..грхм..смотрелась лучше в ахромат, ранее. В катадиоптрик много мыла: но тут и ветер, и пелена эта непонятная. Увы, наблюдение на троечку получилось. И главное ничего не могу найти уже который раз нового. Доб-доб-доб..

[VLG]

День был такой! То есть ночь. у меня вчера звезды были видны только до 4,2 m, и М33 не ловилась. Смотрю в центр этого параллелограмма из звезд, а там ничего не проступает. Серый фон, и все. Я свои метеоусловия оцениваю по параллелограмму Лиры: виден весь - идеальные (редко бывает). Видны 3 звезды - хорошо, 2 нижних - норма.

[мануал]

Последние два дня ( 8.12 и 9.12 ) в утреннее время с 6.30-7.45 погода позволила наблюдать Юпитер. Полный штиль и легкий морозец -2; практически никакой турбуленции. Вот когда нужна фотосьемка, но пока к этому не дошел. В будущем. Жирные два центральных пояса с некоторой волнистотью, темные северные и южные полюса.В моменты успокоения появляются по одной полоске на севере и юге. Наблюдал с балкона и получил кучу положительных эмоций. Иногда добавлял синий фильтр - отлично добавляет контрастность поясов. Но сколько бы я не наблюдал Юпитер, ни разу не попадал на БКП. По прогнозам сегодня появится БКП и тень спутника. Окуляры 20/64, б/п Deepsky, рефрактор 127/1200. Кстати, с этими окулярами очень неплохо смотрятся рассеянные скопления, а 2-х секундные двойные - просто конфетки!

[мануал]

Наконец-то! Вчерашние балконные наблюдения удались по полной программе. Этому помогло небольшое летнее похолодание, и, 12 июня установив биноприставку начал с Луны. После прошедших проливных дождей небо было чистейшим, а ночью даже пришлось одевать куртку. В вечерних сумерках Луна как всегда бесподобна. Увеличение максимальное. Окуляры 18мм от МБС +2-х кратная ЛБ.   Марс:  22мм окуляры+оранжевый фильтр. На 127-ом рефракторе картинка как на фотографии. Все что видели и обсуждали ЛА с более крупной апертурой (200мм) все это есть! Только не видно каналов.  Сатурн:  22мм окуляры+ желтый фильтр. Щель Кассини видна без напряга почти по всему диаметру и полосы с потемнением на севере- все это видно без малейшего хроматизма.  И в дополнение к этим наблюдениям- двойные и шаровые насколько хватало времени.   Вывод: для комфортных наблюдений оправданно иметь три пары окуляров+ три цветных + UHC фильтра+пара ЛБ НПЗ. И на балконе в отсутствии комаров можно увидеть много чего; даже сейчас когда для планет не самое благоприятное... И самое главное - погода и состояние атмосферы, как случилось в эту ночь. ЗдОрово!