ОСТ = Оптических Систем Тестирование

[INPan]

360 http://www.modernfix.com/

Фидель, а это о чём?

[Олег Чекалин]

Но замечание справедливо, и придется поломать голову над русификацией интерфейса.

Кстати, может быть англоязычный интерфейс предпочтительнее. Во-первых все таки подавляющая база знаний англоязычная, да и пользователей у такой программы будет в десятки раз больше.

[INPan]

Но замечание справедливо, и придется поломать голову над русификацией интерфейса.

Кстати, может быть англоязычный интерфейс предпочтительнее. Во-первых все таки подавляющая база знаний англоязычная, да и пользователей у такой программы будет в десятки раз больше.

К сожалению это правда. Только вот для этого надо знать в совершенстве оптический английский.

[Fidel]

360 http://www.modernfix.com/

Фидель, а это о чём?

Вместо интерферограммы у меня открывается модернфикс.

[I.A.R.]

360 http://www.modernfix.com/

Фидель, а это о чём?

Рекламная пауза...

[INPan]

360 http://www.modernfix.com/

Фидель, а это о чём?

Рекламная пауза...

А-а...

[ekvi]

Есть интерферограмма в схеме Ричи 360 мм внеосевого параболоида со смещением зрачка 270 мм с оси «большого параболоида» с фокусным расстоянием 1920 мм. СКО аж 1/20 от 0,6328 мкм. Как думаете, справится ОСТ, построит карту ошибок?

Метод Crooks работоспособен и выдает результаты, не уступающие WinFringe, которым пользуются в подвале.
Только внимательно отработайте по всем уставкам, как перед загрузкой ИГ, так и перед нажатием кнопки PFfromIG.
А как параболоид оказался в схеме Ричи?!
М.б. речь о системе Мерсенна?

может быть англоязычный интерфейс предпочтительнее. Во-первых все таки подавляющая база знаний англоязычная, да и пользователей у такой программы будет в десятки раз больше.

Так-то оно так, но поток санкций охлаждает альтруизм. Да и как-то я  более склонен работать на соотечественников.
Игорь Николаевич прав: тут в своих-то терминах мы блудим, а начнешь на англ. - зазвучит косноязычно - в аккурат воронам на потеху.
Покумекаю.

я бы не стал использовать в интерфейсе шрифт Times New Roman,

Ариал, на мой вкус, топорней Times New Roman. Кроме изящности, он компактней.

Тут SIGMA сетовал, что лицо у ОСТ узковато. Так все это - от желания иметь как можно больший блок информации в поле зрения.

Многие высказанные здесь предпочтения можно парировать по нескольким направлениям.
1. Рано или поздно вам придется самим, засучив рукава, перестраивать софт под себя.
2. Все интерфейсные нюансы - дело привычки.
3. В ключе наибольшей информативности интерфейс предпочтительней компактный.
и. т.д.

[Serge Chuprakov]

Метод Crooks работоспособен и выдает результаты, не уступающие WinFringe, которым пользуются в подвале.Только внимательно отработайте по всем уставкам, как перед загрузкой ИГ, так и перед нажатием кнопки PFfromIG.А как параболоид оказался в схеме Ричи?!М.б. речь о системе Мерсенна?

А как еще исследовать параболоид, если есть плоский эталон? Завтра выложу ИГ

[Олег Чекалин]

может быть англоязычный интерфейс предпочтительнее. Во-первых все таки подавляющая база знаний англоязычная, да и пользователей у такой программы будет в десятки раз больше.

Так-то оно так, но поток санкций охлаждает альтруизм. Да и как-то я  более склонен работать на соотечественников.
Игорь Николаевич прав: тут в своих-то терминах мы блудим, а начнешь на англ. - зазвучит косноязычно - в аккурат воронам на потеху.
Покумекаю.

Мне кажется, именно появление бесплатной русской программы с англоязычным интерфейсом, будет отлично работать на восприятие нашей страны забугорниками.

[Serge Chuprakov]

Нынче при инсталляции любой мал-мальской утилиты, предлагаются на выбор все мировые языки. Ну, можно по умолчанию поставить инглиш...

[ekvi]

будет отлично работать на восприятие нашей страны забугорниками.

Есть и другая позиция: пусть забугорники подтвердят свою для нас полезность ...

Немного изменил интерфейс и добавил возможность работы с JPEG-изображениями (покамест с йоками, особенно для систем с ЦЭ. Работа с BMP-изобржениями -это конкретный пример, демонстрирующий, что Windows сделана не для программистов: даже при мощной поддержке Borland обломаешь все зубы, пока оседлаешь пустяковину!):
https://yadi.sk/d/xOQyi4C5boruH

[Serg1]

У меня программа выглядит вот так:
Операционка Win 7 (64)

[INPan]

может быть англоязычный интерфейс предпочтительнее. Во-первых все таки подавляющая база знаний англоязычная, да и пользователей у такой программы будет в десятки раз больше.

Так-то оно так, но поток санкций охлаждает альтруизм. Да и как-то я  более склонен работать на соотечественников.
Игорь Николаевич прав: тут в своих-то терминах мы блудим, а начнешь на англ. - зазвучит косноязычно - в аккурат воронам на потеху.
Покумекаю.

Это точно. Но ведь для того и форум. Нужно просто вынести на всеобщее обсуждение каждый пункт интерфейса и правильный перевод будет найден, как там поётся-то..."Треугольник будет выпит! Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!"
А там глядишь найдутся и на русском языке более удачные описания некоторых параметров ввода/вывода. Некоторые из них настолько сокращены, что назначение и смысл их стали совсем не понятны, даже на русском.
Ну а по завершении перевода, как только вороны перестанут падать с веток от истерического смеха, перевод можно будет считать законченым.
Тут ведь слава Богу не научный трактат, а отдельные слова и словосочетания, описывающие вводимые данные.

[INPan]

И ещё, думаю не стоит лепить входные параметры на одну вкладку "Тест". Нужно разделить их на несколько вкладок. Ну например "Параметры объектива", "Параметры интерферрогаммы", "Тест-объект". Места на вкладках станет гораздо больше, от сокращений можно будет избавиться и интерфейс станет более дружественным и понятным.
Даже воронам...

[INPan]

А Times New Roman хорошо воспринимается когда он более менее крупный. При уменьшении его размера до удобного в интерфейсе программы он искажается до неузнаваемости и перестаёт быть Times New Roman.
Это я "...как художник художнику...".

[Serge Chuprakov]

Ну держите, внеосевая парабола диаметром 360 мм, смещенная с оси «большого» параболоида на 271 мм, фокусное 1920 мм. Контроль в схеме Ричи. Интересно сравнить с имеющимися результатами

[AAV]

Попробовал  программу с интерферограммой Serge Chuprakova.
Результат.

[AAV]

....

[AAV]

...

[ekvi]

Ну держите, внеосевая парабола диаметром 360 мм, смещенная с оси «большого» параболоида на 271 мм, фокусное 1920 мм. Контроль в схеме Ричи. Интересно сравнить с имеющимися результатами

Протестировал, результаты - в отчете:
https://yadi.sk/d/RLC2Isx3bs7jP

ИГ пришлось еще довернуть вправо на 3 градуса и перевести из JPG в FIT: пока ОСТ правильно считает только в этом формате.
Наиболее информативной оказалась ИГ после вычета только наклона: на ней видны все зональные и местные ошибки.
В конце отчета приведен результат тестирования системы в программе QuickFringe.